交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市交通运输局2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市交通运输局2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理;
2、项目编号：JSGC-J-2023010
3、招标控制价：施工标：￥36446456.00元 监理标：￥409400.00元
4、质量要求：合格
5、计划工期：施工标： 150日历天 监理标：开工之日起至保修期结束
6、评标办法：施工标：技术评分最低标价法 监理标：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年04月12日至2023年05月04日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位：施工标 4 家；监理标 5 家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市交通运输局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市交通运输局2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理 |
||
|
开标时间 |
2023年05月04日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2023年05月04日12 时 50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、第一信封开标记录 :
施工标
|
投标单位名称 |
项目经理 |
项目总工程师 |
投标工期 (日历天） |
投标质量 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
王晨辉 |
黄林豪 |
150 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
|
禹州市交通实业开发有限公司 |
胡庚钦 |
毛同欣 |
150 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
李文辉 |
袁伟亚 |
150 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
|
中水京林建设有限公司 |
刘伟强 |
张安良 |
150 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
监理标
|
投标单位名称 |
总监理工程师 |
监理周期 |
投标质量 |
|
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
唐增锋 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
|
河南中睿信达工程管理有限公司 |
郭培培 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
|
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
万群伟 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
|
河南申通工程咨询有限公司 |
王道春 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
|
河南凯达工程技术有限公司 |
李永华 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况：
施工标：各投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同，均为有效投标人，可进行下一步评审。
监理标：河南海威路桥工程咨询有限公司与河南凯达工程技术有限公司的CPU序号相同，其余各投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同，均为有效投标人，可进行下一步评审。
（一）第一信封初步评审
施工标
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
禹州市交通实业开发有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
中水京林建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
监理标
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
|
2 |
河南中睿信达工程管理有限公司 |
|
3 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|
4 |
河南申通工程咨询有限公司 |
|
5 |
河南凯达工程技术有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）第一信封详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
施工标
|
投标单位名称 |
禹州市交通实业开发有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计（40分） |
35.8 |
35.2 |
34.3 |
36 |
26.5 |
36.6 |
34.8 |
|
主要人员（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
服务承诺（20分） |
18 |
19 |
15 |
17 |
15 |
19 |
18 |
|
技术能力（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
合计得分 |
88.8 |
89.2 |
84.3 |
88 |
76.5 |
90.6 |
87.8 |
|
最终得分 |
86.46 |
||||||
|
投标单位名称 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计（40分） |
34.3 |
31.3 |
34.3 |
34 |
26 |
34.8 |
31 |
|
主要人员（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
服务承诺（20分） |
17 |
17 |
15 |
15 |
15 |
18 |
15 |
|
技术能力（20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计得分 |
71.3 |
68.3 |
69.3 |
69 |
61 |
72.8 |
66 |
|
最终得分 |
68.24 |
||||||
|
投标单位名称 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计（40分） |
34.1 |
30 |
35.3 |
33 |
26 |
34.4 |
32 |
|
主要人员（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
服务承诺（20分） |
16 |
18 |
15 |
16 |
15 |
18 |
16 |
|
技术能力（20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计得分 |
70.1 |
68 |
70.3 |
69 |
61 |
72.4 |
68 |
|
最终得分 |
68.4 |
||||||
|
投标单位名称 |
中水京林建设有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计（40分） |
34.7 |
32.1 |
35.2 |
32 |
26 |
33 |
29.2 |
|
主要人员（20分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
服务承诺（20分） |
17 |
18 |
15 |
17 |
15 |
18 |
16 |
|
技术能力（20分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计得分 |
68.7 |
67.1 |
67.2 |
66 |
58 |
68 |
62.2 |
|
最终得分 |
65.31 |
||||||
监理标
|
投标单位名称 |
河南凯达工程技术有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书（35分） |
32.4 |
31.9 |
31.6 |
30.8 |
28.5 |
24 |
32.1 |
|
主要人员（25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
信用评价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
其他因素（25分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
合计得分 |
82.4 |
81.9 |
81.6 |
80.8 |
78.5 |
74 |
82.1 |
|
最终得分 |
80.19 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书（35分） |
33.4 |
31.9 |
30.4 |
28.7 |
26 |
21.9 |
28.4 |
|
主要人员（25分） |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
信用评价（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
其他因素（25分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
合计得分 |
77.4 |
75.9 |
74.4 |
72.7 |
70 |
65.9 |
72.4 |
|
最终得分 |
72.67 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南申通工程咨询有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书（35分） |
30.2 |
31.5 |
28.2 |
26.7 |
26 |
24 |
28.4 |
|
主要人员（25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
信用评价（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
其他因素（25分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
合计得分 |
65.2 |
66.5 |
63.2 |
61.7 |
61 |
59 |
63.4 |
|
最终得分 |
62.86 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书（35分） |
31.8 |
31.4 |
23.1 |
22.1 |
26 |
22 |
25.6 |
|
主要人员（25分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
信用评价（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
其他因素（25分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
合计得分 |
56.8 |
56.4 |
48.1 |
47.1 |
51 |
47 |
50.6 |
|
最终得分 |
51 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南中睿信达工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术建议书（35分） |
31.9 |
31.2 |
25.2 |
27.4 |
26 |
21.9 |
25.6 |
|
主要人员（25分） |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
信用评价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
其他因素（25分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
合计得分 |
53.9 |
53.2 |
47.2 |
49.4 |
48 |
43.9 |
47.6 |
|
最终得分 |
49.03 |
||||||
（三）评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下：
施工标
|
投标单位名称 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
禹州市交通实业开发有限公司 |
86.46 |
1 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
68.4 |
2 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
68.24 |
3 |
|
中水京林建设有限公司 |
65.31 |
4 |
监理标
|
投标单位名称 |
商务及技术得分 |
|
河南凯达工程技术有限公司 |
80.19 |
|
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
72.67 |
|
河南申通工程咨询有限公司 |
62.86 |
|
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
51 |
|
河南中睿信达工程管理有限公司 |
49.03 |
五、第二信封开标记录
施工标
|
投标单位 |
项目 经理 |
项目 总工程师 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
|
禹州市交通实业开发有限公司 |
胡庚钦 |
毛同欣 |
36284916.00 |
36284916.00 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
李文辉 |
袁伟亚 |
36308620.00 |
36308620.00 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
王晨辉 |
黄林豪 |
36348310.00 |
36348310.00 |
|
招标控制价（元） |
36446456.00 |
|||
监理标
|
投标单位 |
总监理工程师 |
投标报价（元） |
|
河南凯达工程技术有限公司 |
李永华 |
398000.00 |
|
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
万群伟 |
407000.00 |
|
河南申通工程咨询有限公司 |
王道春 |
408600.00 |
|
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
唐增锋 |
409299.00 |
|
河南中睿信达工程管理有限公司 |
郭培培 |
409000.00 |
|
招标控制价（元） |
409400.00 |
|
六、第二信封评审情况：
（一）第二信封初步评审
施工标
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
禹州市交通实业开发有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
监理标
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
|
2 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|
3 |
河南申通工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）根据招标文件的评标办法规定，排序如下：
施工标
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
禹州市交通实业开发有限公司 |
36284916.00 |
1 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
36308620.00 |
2 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
36348310.00 |
3 |
监理标
|
投标单位名称 |
评标价得分 |
商务及技术得分 |
合计 |
得分由高到低排名 |
|
河南凯达工程技术有限公司 |
7.50 |
80.19 |
87.69 |
1 |
|
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
9.71 |
72.67 |
82.38 |
2 |
|
河南申通工程咨询有限公司 |
9.85 |
62.86 |
72.71 |
3 |
|
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
9.60 |
51 |
60.6 |
4 |
|
河南中睿信达工程管理有限公司 |
9.71 |
49.03 |
58.74 |
5 |
七、推荐的中标候选人情况
施工标
第一中标候选人：禹州市交通实业开发有限公司
投标报价：￥36284916.00元 大写：叁仟陆佰贰拾捌万肆仟玖佰壹拾陆元整
工期：150日历天
投标质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
项目经理: 胡庚钦 证书编号：豫241151581443
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）禹州市交通运输局 2020 年扶贫道路建设项目
（2）禹州市交通运输局 2022 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工标
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：
（1）禹州市交通运输局 2021 年扶贫道路工程
（2）禹州市 2022 年农村公路灾后重建项目 X019 古城路口至半坡张道路工程
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：￥36308620.00元 大写：叁仟陆佰叁拾万零捌仟陆佰贰拾元整
工期：150日历天
投标质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
项目经理: 李文辉 证书编号：豫241192047553
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）禹州市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价：￥36348310.00元 大写：叁仟陆佰叁拾肆万捌仟叁佰壹拾元整
工期：150日历天
投标质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
项目经理: 王晨辉 证书编号：豫241212298955
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无
监理标：
第一中标候选人：河南凯达工程技术有限公司
投标报价：￥398000.00元 大写：叁拾玖万捌仟元整
监理服务期期：开工之日起至保修期结束 投标质量：合格
项目总监: 李永华 证书编号：JGJ1029188
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）省道 233 焦桐线宝丰县周庄镇至鲁山县张良镇段改建工程（大西环）
（2）原S231金孟线郏县禹郏界至宝界、宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大 修工程
（3）郏县X009前石路高楼至沙石泉段改建工程
第二中标候选人：河南省华路通工程管理咨询有限公司
投标报价：￥407000.00元 大写：肆拾万零柒仟元整
监理服务期期：开工之日起至保修期结束 投标质量：合格
项目总监: 万群伟 证书编号：JGJ0925330
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）国道 230 许昌境改建工
（2）省道 219 线鄢陵县老张桥至许周界段大
（3）省道 325 线彭花路（新 G107）至长禹界段提升改造一期工程总承包(EPC)及监理 （二标段）
第三中标候选人：河南申通工程咨询有限公司
投标报价：￥408600.00元 大写：肆拾万零捌仟陆佰元整
监理服务期期：开工之日起至保修期结束 投标质量：合格
项目总监: 王道春 证书编号：JGJ1235369
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新龙县乐安桑郎村水毁工程
澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2023年5月5日—2023年5月8日
九、联系方式
招标人：禹州市交通运输局
地址：禹州市禹王大道东段
联系人：连先生
联系电话：0374-8880676
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：杨先生
联系电话：0374-8235388
监督部门：禹州市交通运输局机关纪委
2023年05月05日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002