交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
2022年秋季项目观摩线路景观绿化工程
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：2022年秋季项目观摩线路景观绿化工程
项目编号：JSGC-SZ-2022066
招标控制价：3150477.67元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：20日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年10月18日至2022年11月9日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市园林绿化中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2022年秋季项目观摩线路景观绿化工程 |
||
|
开标时间 |
2022年11月9日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
|
评标时间 |
2022年11月15日10:00 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理、证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
3118977.33 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王县永C11002120900009 |
张彩燕 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南正捷建筑工程有限公司 |
3125313.16 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李进周 C03001140900088 豫241131445163
|
张冰玉 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南益友建设工程有限公司 |
3146524.72 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
石赵保 C20190953052300000356 豫241171829461 |
米九星 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
3150477.67元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码情况：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，可进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南正捷建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南益友建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
71.94 |
1 |
|
河南益友建设工程有限公司 |
64.62 |
2 |
|
河南正捷建筑工程有限公司 |
62.06 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
小 计 |
21.6 |
18.7 |
17.8 |
19.5 |
20.2 |
|
|
技术标平均得分 |
19.56 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
|
2.分部分项分（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
34.96 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
4 |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
17 |
17 |
17.6 |
17.5 |
|
|
综合标平均得分 |
17.42 |
|||||
|
最终得分 |
71.94 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.1 |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
15 |
18.6 |
16.4 |
18.7 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.56 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
33.98 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
4 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
3 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11 |
15 |
13 |
13.4 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
13.08 |
|||||
|
最终得分 |
64.62 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
15.6 |
19.2 |
16.6 |
18.8 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
35.2 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
10 |
9 |
9.2 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
8.94 |
|||||
|
最终得分 |
62.06 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价：3118977.33 元
大写：叁佰壹拾壹万捌仟玖佰柒拾柒元叁角叁分
工期：20日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王县永 证书名称、编号：工程师、C11002120900009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市药城路东侧景观带建设工程
2、方正园善园庭院内外绿化工程建设项目
3、禹州市华夏大道西段、祥云大道东段景观绿化项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、御湖湾林溪小区绿化工程
2、禹州市园林绿化中心瓷苑路、振兴路、颍北大道西段景观绿化
第二中标候选人：河南益友建设工程有限公司
投标报价：3146524.72元
大写：叁佰壹拾肆万陆仟伍佰贰拾肆元柒角贰分
工期：20日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：石赵保
证书名称、编号：工程师、C20190953052300000356（市政公用工程专业二级建造师、豫241171829461）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、杨村新村城中村改造安置房项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南正捷建筑工程有限公司
投标报价：3125313.16元
大写：叁佰壹拾贰万伍仟叁佰壹拾叁元壹角陆分
工期：20日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李进周
证书名称、编号：工程师、C03001140900088（市政公用工程专业二级建造师、豫241131445163）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、温县“四好公路”东辛庄村村旁游园绿化工程（二次）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年11月16日-2022年11月19日
十、联系方式
招标人：禹州市园林绿化中心
地 址：禹州市行政南路
联系人：陈女士
联系电话：0374-8239936
代理机构：许昌丰元咨询管理有限公司
地址：禹州市颍北大道6号
联系人： 连女士
联系电话：0374-8281999
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年11月16日
附件下载：评标公示
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002