交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市中心城区停车场建设项目
(夏都路北段道路提升改造工程)（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市中心城区停车场建设项目(夏都路北段道路提升改造工程)
项目编号：JSGC-SZ-2022036
招标控制价：6558483.70元
质量要求：合格
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年7月25日至2022年8月16日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南同邦工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市中心城区停车场建设项目(夏都路北段道路提升改造工程) |
||
|
开标时间 |
2022年8月16日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2022年8月16日10:40 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理 （证书编号） |
技术 负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南德邦市政工程有限公司 |
6553801.73 |
100 |
合格 |
赵芳芳 豫241161693435 |
万朋军 中级 |
完好 |
无 |
|
中京水林建设有限公司 |
6555716.64 |
100 |
合格 |
杨勇 豫241151577004 |
董楠 中级 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
6525277.29 |
100 |
合格 |
李青青 豫241202152343 |
李德品 高级 |
完好 |
无 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
6553159.17 |
100 |
合格 |
李燕青 豫241131339576 |
田庆伟 中级 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
6558483.70元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
第1标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 第3标段：评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|
2 |
中京水林建设有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审投标企业硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|
2 |
中京水林建设有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
72.08 |
1 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
70.67 |
2 |
|
河南德邦市政工程有限公司 |
63.82 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.8 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.9 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1.0 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
小 计 |
22 |
20 |
18.2 |
18.6 |
22.2 |
|
|
技术标平均得分 |
20.20 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
|
|
商务标得分 |
38.8410 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
4 |
3.4 |
3.7 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
12.5 |
14 |
12.8 |
12.9 |
|
|
综合标平均得分 |
13.04 |
|||||
|
最终得分 |
72.08 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
小 计 |
18.84 |
18.9 |
17.50 |
17.5 |
20.20 |
|
|
技术标平均得分 |
18.58 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
|
商务标得分 |
37.30 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
14 |
14.5 |
14 |
14 |
14.30 |
|
|
综合标平均得分 |
14.16 |
|||||
|
最终得分 |
70.67 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
小 计 |
19.4 |
18.8 |
18 |
17.60 |
20.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.82 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
|
|
商务标得分 |
37.78 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
7 |
7.5 |
7 |
7.2 |
7.40 |
|
|
综合标平均得分 |
7.22 |
|||||
|
最终得分 |
63.82 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：6525277.29元 大写：陆佰伍拾贰万伍仟贰佰柒拾柒元贰角玖分
工期： 100 日历天 质量标准：合格
项目经理：李青青 证书名称、编号：二级建造师 豫241202152343
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段； 2、郑万高铁禹州段张得镇拆迁安置规划工程三标段。
第二中标候选人： 河南硕禄建设工程有限公司
投标报价：6553159.17元 大写：陆佰伍拾伍万叁仟壹佰伍拾玖元壹角柒分
工期：100 日历天 质量标准：合格
项目经理：李燕青 证书名称、编号：二级建造师 豫241131339576
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、舞阳县 2021 年姜店乡隆周村村内道路建设项目（二）（二标段） ；2、孟州市谷旦镇米庄村美丽乡村建设项目（一标段）。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、舞阳县 2021 年第一批村内道路建设项目（二）（二标段）； 2、舞阳县 2021 年第一批村内道路建设项目（二）（十七标段）。3、郑万高铁禹州段褚河镇余王村拆迁安置规划工程一标段项目
第三中标候选人： 河南德邦市政工程有限公司
投标报价：6553801.73元 大写：陆佰伍拾伍万叁仟捌佰零壹元柒角叁分
工期： 100 日历天 质量标准：合格
项目经理：赵芳芳 证书名称、编号：二级建造师 豫241161693435
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、封丘县西环路、北环路供水管网安装工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年8月17日-2022年8月20日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人： 赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：河南同邦工程管理有限公司
地 址：河南自贸试验区郑州片区（金水）柳东路9-1
联系人：刘女士
联系电话：15936328105
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002