交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市2022年窨井设施专项整治项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市2022年窨井设施专项整治项目
项目编号：JSGC-SZ-2022029
招标控制价：4422462.85元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：120日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年7月12日至2022年8月4日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市水利市政管理所 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市2022年窨井设施专项整治项目 |
||
|
开标时间 |
2022年8月4日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2022年8月4日10:40 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理、证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
4419379.44 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王云辉 豫241171717950 |
李德品 高级 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
4420929.09 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
魏小芳 豫241181831471 |
芦晓南 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南省帆轩建设工程有限公司 |
4415871.12 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
艾湘普 豫241171712373 |
王志军 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4422462.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南省帆轩建设工程有限公司 |
62.75 |
1 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
53.84 |
2 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
52.06 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.1 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
小 计 |
19.4 |
18 |
20.3 |
17.6 |
18.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.68 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
|
2.分部分项分（10分） |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
29.59 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14 |
14.9 |
15 |
14 |
14.5 |
|
|
综合标平均得分 |
14.48 |
|||||
|
最终得分 |
62.75 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
小 计 |
19.1 |
16.6 |
19.2 |
17.4 |
17.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.96 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
18.88 |
18.88 |
18.88 |
18.88 |
18.88 |
|
2.分部分项分（10分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
26.88 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2.9 |
3.1 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
9 |
9.2 |
9 |
8.9 |
8.9 |
|
|
综合标平均得分 |
9 |
|||||
|
最终得分 |
53.84 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
小 计 |
18.9 |
17.1 |
19.2 |
17.2 |
17.2 |
|
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
18.1 |
18.1 |
18.1 |
18.1 |
18.1 |
|
2.分部分项分（10分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商务标得分 |
25.60 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.2 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
8.5 |
8.9 |
8.5 |
8.3 |
8.5 |
|
|
综合标平均得分 |
8.54 |
|||||
|
最终得分 |
52.06 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省帆轩建设工程有限公司
投标报价：4415871.12 元 大写：肆佰肆拾壹万伍仟捌佰柒拾壹元壹角贰分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：艾湘普 证书名称、编号：二级建造师 豫241171712373
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、夏邑县兴华路中段道路修建工程（文化路-东二环）工程；2、周口经济开发区金穗路扩建工程（交通大道-开来路）给水工程；3、太康县城区排水管网改建工程-南环路排水管网建设工程（一标段）。
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：4419379.44 元 大写：肆佰肆拾壹万玖仟叁佰柒拾玖元肆角肆分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王云辉 证书名称、编号：二级建造师 豫241171717950
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段
第三中标候选人：河南洹镇建筑工程有限公司
投标报价：4420929.09元 大写：肆佰肆拾贰万零玖佰贰拾玖元零玖分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：魏小芳 证书名称、编号：二级建造师 豫241181831471
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年8月5日—2022年8月8日
十、联系方式
招标人：禹州市水利市政管理所
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人： 赵女士
联系电话：0374-6068640
招标代理机构：许昌丰元咨询管理有限公司
地 址：禹州市颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-8281999
监督部门：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-6068646
2022年8月5日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002