交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市住房和城乡建设局关于2022年财政衔接推进乡村振兴项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局关于2022年财政衔接推进乡村振兴项目
项目编号：JSGC-FJ-2022018
招标控制价：8483083.61元
质量要求：合格
计划工期：120日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年5月25日至2022年6月17日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省佰诺工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市住房和城乡建设局关于2022年财政衔接推进乡村振兴项目 |
||
|
开标时间 |
2022年6月17日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2022年6月17日10：45 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理、证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省天成水利水电工程有限公司 |
8469095.49 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
任益民 豫241121 229330 |
李彩霞 工程师 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
8479044.54 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王克强 豫241161 600751 |
潘高峰 工程师 |
完好 |
无 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
8435037.28 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
孙建峰 豫241080 910961 |
石晓菊 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
8483083.61元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
74.43 |
1 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
64.67 |
2 |
|
河南省天成水利水电工程有限公司 |
62.92 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
1.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
|
小 计 |
19.8 |
19.2 |
23.2 |
18.4 |
20.1 |
|
|
技术标平均得分 |
20.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.908 |
3.908 |
3.908 |
3.908 |
3.908 |
|
|
商务标得分 |
39.588 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.5 |
15 |
15 |
15 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
14.7 |
|||||
|
最终得分 |
74.43 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.6 |
1.3 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
17.2 |
16.9 |
20.7 |
15.2 |
19.2 |
|
|
技术标平均得分 |
17.84 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.328 |
2.328 |
2.328 |
2.328 |
2.328 |
|
|
商务标得分 |
37.028 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
9.8 |
|||||
|
最终得分 |
64.67 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省天成水利水电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.7 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.6 |
1.3 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
2 |
1 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.1 |
1.4 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
14.8 |
16.7 |
20.7 |
15.4 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
1.856 |
1.856 |
1.856 |
1.856 |
1.856 |
|
|
商务标得分 |
36.956 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
8.7 |
|||||
|
最终得分 |
62.92 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司
投标报价：8435037.28 元
大 写：捌佰肆拾叁万伍仟零叁拾柒元贰角捌分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目经理： 孙建峰 证书名称、编号：二级建造师 豫241080910961
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市宏彬建材有限公司综合楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：禹州市开元步行街南段配套工程及永登高速禹州北站公厕建设工程
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：8479044.54 元
大 写：捌佰肆拾柒万玖仟零肆拾肆元伍角肆分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目经理：王克强 证书名称、编号：二级建造师 豫 241161600751
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段
第三中标候选人：河南省天成水利水电工程有限公司
投标报价：8469095.49元
大 写：捌佰肆拾陆万玖仟零玖拾伍元肆角玖分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目经理：任益民 证书名称、编号：二级建造师 豫241121229330
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：禹州市乡村舞台建设项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2022年6月20日—2022年6月23日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人：时先生
联系电话：0374-8111202
招标代理机构：河南省佰诺工程咨询有限公司
地 址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼B座18层1804
联系人：杨女士
联系电话：15936545013
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年6月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002