现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术服务电话:0374-2961598 / 18637482262

   

技术监督电话:0374-2962226 / 0374-2962665

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市公安局建设禹州市平安路道路及绿化工程项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-06-15 09:45:10 来源:本站编辑

禹州市公安局建设禹州市平安路道路及绿化工程项目

(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

项目名称:禹州市公安局建设禹州市平安路道路及绿化工程项目

目编号:JSGC-SZ-2022015

招标控制价:

施工标段:12986504.98

监理标段155400.00

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)  

计划工期:

施工标段:120日历天

监理标段:开工之日起至保修期结束

评标办法:综合评标法

资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022523日至2022613日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位7家,监理投标单位3

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市公安局

招标代理机构名称

中科高盛咨询集团有限公司

工程名称

禹州市公安局建设禹州市平安路道路及绿化工程项目

开标时间

2022613830

开标

地点

禹州市公共资源交易中心

开标1

评标时间

202261311:05

评标

地点

禹州市公共资源交易中心

评标3

 

二、开标记录

施工标段开标记录表:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量

要求

项目负责人/经理、证书编号

技术

负责人及职称

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中铁七局集团有限公司

12556700.95

120

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

德贺

1412014201517339

 

陈超磊

高级

工程师

完好

河南工农建筑工程有限公司

12962584.05

120

合格

(符合国家现行的验收规范和标准)

程朋恩

241171719565

 

段艳平

工程师

完好

河南然安建筑工程有限公司

12889723.52

120

合格

(符合国家现行的验收规范和标准)

李飞胜

241151566980

 

桑耀森

工程师

完好

中创市政建设发展有限公司

12911962.06

120

合格

(符合国家现行的验收规范和标准)

黄建勋

241131335498

 

张国富

工程师

完好

许昌隆盛路桥工程有限公司

12882791.86

120

合格

(符合国家现行的验收规范和标准)

郑利涛

241161709158

 

李志勇

工程师

完好

许昌通畅建设工程有限公司

12477000.76

120

合格

(符合国家现行的验收规范和标准)

王云辉

241171717950

 

潘高峰

工程师

 

完好

许昌东信建设实业有限公司

12916112.11

120

合格

(符合国家现行的验收规范和标准)

史晓兰

241131446564

 

大召

工程师

完好

招标控制价

12986504.98

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

120日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价

修正情况

/

监理标段开标记录表:

投标单位

投标报价(元)

质量

要求

项目总监、证书编号

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南顺成建设工程管理有限公司

148000.00

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

郝庆军

00404768

完好

郑州众诚建设咨询有限公司

149000.00

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

吕兴辉00588669

完好

中新华都国际工程咨询有限公司

149500.00

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

韦继超

00447906

完好

招标控制价

155400.00

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

开工之日起至保修期结束

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价

修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

 

 

评标办法

施工标段:评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

监理标段:评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占80%,详见招标文件。

 

四、评审情况

施工标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

中铁七局集团有限公司

2

河南工农建筑工程有限公司

3

河南然安建筑工程有限公司

4

中创市政建设发展有限公司

5

许昌隆盛路桥工程有限公司

6

许昌通畅建设工程有限公司

7

许昌东信建设实业有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁七局集团有限公司

2

河南工农建筑工程有限公司

3

河南然安建筑工程有限公司

4

中创市政建设发展有限公司

5

许昌隆盛路桥工程有限公司

6

许昌通畅建设工程有限公司

7

许昌东信建设实业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

监理标段:

(一)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南顺成建设工程管理有限公司

2

郑州众诚建设咨询有限公司

3

中新华都国际工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(二)详细评审(详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段

企业名称

综合得分

次序

中铁七局集团有限公司

82.74

1

许昌通畅建设工程有限公司

81.68

2

许昌隆盛路桥工程有限公司

74.12

3

河南工农建筑工程有限公司

71.67

4

许昌东信建设实业有限公司

65.55

5

河南然安建筑工程有限公司

61.44

6

中创市政建设发展有限公司

61.29

7

监理标段

企业名称

综合得分

次序

河南顺成建设工程管理有限公司

96.03

1

郑州众诚建设咨询有限公司

88.11

2

中新华都国际工程咨询有限公司

52.69

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段:

1.7

第一中标候选人

中铁七局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.7

1.9

2.1

2.8

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.6

1.3

1.5

1.7

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.5

1.8

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.2

1.8

2.1

2.7

2.6

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.8

1.7

1.3

1.4

1.9

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.7

2

1.2

1.4

1.8

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.6

1.3

1.4

2

1.6

1.7

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

0.5

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.7

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.3

1

1.3

1.4

1.8

1.7

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.3

1.6

1.2

1.4

1.8

1.8

1.7

    

19.4

19.8

15.9

17.8

22.9

20.4

21.3

技术标平均得分

19.74

1.总报价分(30分)

25.38

25.38

25.38

25.38

25.38

25.38

25.38

2.分部分项分(10分)

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分(5分)

3.851

3.851

3.851

3.851

3.851

3.851

3.851

商务标得分

40.48

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3

3.8

2.6

3

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.7

2

2

2.5

2.5

2.6

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(-2-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

1

1

1

1

1

1

1

小计

22

23.5

21.6

22

23

22.5

23.1

综合标平均得分

22.52

最终得分

82.74

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

1.7

第二中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.6

1.9

2.1

2.7

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

1.8

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.4

1.7

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2

1.8

2.1

2.6

2.6

2.7

6.工期保证措施(1-2分)

1.8

1.7

1.2

1.4

1.7

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

2

1.2

1.4

1.7

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1

1.7

1.3

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1

1.3

1.4

1.6

1.7

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.6

1.5

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1

1.2

1.2

1.2

1.4

1.3

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.2

1.4

1.7

1.6

1.5

    

18.7

19.1

15.9

17.7

20.1

20.3

19.4

技术标平均得分

19.00

1.总报价分(30分)

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

2.分部分项分(10分)

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分(5分)

2.748

2.748

2.748

2.748

2.748

2.748

2.748

商务标得分

43.358

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3

3.8

2.6

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.6

2

2

2

2.5

2.7

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

19

20.4

18.6

19

19

19.5

20.1

综合标平均得分

19.32

最终得分

81.68

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

1.7

第三中标候选人

许昌隆盛路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委3

评委4

评委

5

评委6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.5

1.8

2.1

2.7

2.3

2.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

1.7

1.5

1.8

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.4

1.7

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2

1.9

2.1

2.7

2.5

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.7

1.7

1.2

1.4

1.7

1.7

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

2

1.3

1.4

1.8

1.7

1.7

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.6

1.2

1.4

1

1.5

1.8

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1

1.3

1.4

1.6

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1

1.2

1.4

1.6

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1

1.1

1.2

1.2

1.3

1.4

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.3

1.4

1.7

1.7

1.7

    

17

18.9

15.8

17.6

20.9

19.9

21.4

技术标平均得分

18.86

1.总报价分(30分)

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分(5分)

2.78

2.78

2.78

2.78

2.78

2.78

2.78

商务标得分

38.18

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3

3.5

2.5

3

3

3

3.2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.5

1.9

2

2

2

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

1

1

1

1

1

1

1

小计

17

18

16.4

17

17

17

17.4

综合标平均得分

17.08

最终得分

74.12

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

监理标段:

第一中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.5

4.5

3.1

3.5

4.6

4.5

4.5

2.进度控制(0-2分)

1.4

1.6

1.3

1.5

1.8

2

1.8

3.造价控制(0-3分)

2.6

2.5

1.9

2.1

2.8

2.8

2.6

4.安全控制(0-3分)

2.5

2.6

1.9

2.1

2.8

2.6

2.5

5.旁站监理措施(0-2分)

1.5

1.6

1.4

1.4

1.9

1.5

1.6

6.  档案及合同管理(0-2分)

1.5

1.8

1.3

1.4

1.9

1.8

1.7

7. 工作制度(0-1分)

1

0.8

1

0.7

1

1

0.7

8. 组织协调及合理化建议(0-2分)

1.5

1.6

1.2

1.4

1.9

1.7

1.5

小计

16.5

17

13.1

14.1

18.7

17.9

16.9

技术标平均得分

16.48

1.监理取费(15分)

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

2. 企业综合实力业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

3. 企业综合实力荣誉(10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩(15分)

15

15

15

15

15

15

15

5. 总监理工程师荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备(6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺(4分)

4

3.8

2.5

3

3.5

4

3.5

8.业主考评(2-5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

79.99

79.79

78.49

78.99

79.49

79.99

79.49

商务标平均得分

79.55

最终得分

96.03

 

第二中标候选人

郑州众诚建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.5

4.2

3

3.5

4.3

4

4

2.进度控制(0-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.7

1.8

1.5

3.造价控制(0-3分)

2.5

2.5

1.9

2.1

2.7

2.8

2.5

4.安全控制(0-3分)

2.4

2.6

2

2.1

2.7

2.6

2.4

5.旁站监理措施(0-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.8

1.5

1.4

7.  档案及合同管理(0-2分)

1.3

1.8

1.4

1.4

1.8

1.5

1.5

7. 工作制度(0-1分)

1

0.8

1

0.7

1

1

0.6

8. 组织协调及合理化建议(0-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.8

1.6

1.3

小计

16.1

16.6

13.3

14

17.8

16.8

15.2

技术标平均得分

15.74

1.监理取费(15分)

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

2. 企业综合实力业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

3. 企业综合实力荣誉(10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩(15分)

10

10

10

10

10

10

10

5. 总监理工程师荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

6. 项目监理机构人员配备(6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺(4分)

4

3.6

2.5

3

3.3

4

3

8.业主考评(2-5分)

3

3

3

3

3

3

3

小计

72.99

72.59

71.49

71.99

72.29

72.99

71.99

商务标平均得分

72.37

最终得分

88.11

 

第三中标候选人

中新华都国际工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委

1

评委

2

评委

3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.2

4.2

3.2

3.5

4.2

4.5

4

2.进度控制(0-2分)

1.2

1.5

1.3

1.4

1.6

2

1.3

3.造价控制(0-3分)

2.5

2.5

1.8

2.1

2.6

2.6

2

4.安全控制(0-3分)

2.3

2.6

1.8

2.1

2.6

2.5

2.1

5.旁站监理措施(0-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.8

1.6

1.2

8.  档案及合同管理(0-2分)

1.3

1.8

1.4

1.4

1.8

1.7

1.3

7. 工作制度(0-1分)

1

0.8

1

0.7

1

1

0.5

8. 组织协调及合理化建议(0-2分)

1.5

1.5

1.2

1.3

1.7

1.6

1.2

小计

15.3

16.5

13.1

13.9

17.3

17.5

13.6

技术标平均得分

15.32

1.监理取费(15分)

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

2. 企业综合实力业绩(20分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业综合实力荣誉(10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩(15分)

0

0

0

0

0

0

0

5. 总监理工程师荣誉(5分)

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目监理机构人员配备(6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺(4分)

4

3.6

2.5

3

3.3

4

3

8.业主考评(2-5分)

3

3

3

3

3

3

3

小计

37.99

37.59

36.49

36.99

37.29

37.99

36.99

商务标平均得分

37.37

最终得分

52.69

 

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标段:

第一中标候选人:中铁七局集团有限公司

投标报价:12556700.95          大写:壹仟贰佰伍拾伍万陆仟柒佰元玖角伍分

工期:120日历天           

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:刘德贺  证书名称、编号:注册一级建造师  1412014201517339

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、郑州航空港经济综合实验区(郑州新郑综合保税区)通航路下穿城际铁路保通工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.凤凰路(明湖北路_秀丽路)建设工程

2.金湾区红旗镇大林片区规划八路道路改建工程

第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司

投标报价:12477000.76          大写:壹仟贰佰肆拾柒万柒仟元柒角陆分

工期:120日历天         

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王云辉  证书名称、编号:注册二级建造师  241171717950

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、郑万高铁禹州段张得镇拆迁安置规划工程三标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市儿童福利院及未成年保护中心建设项目工程一标段 2、禹州市方山镇X027坡村-南袁庄公路养护工程

第三中标候选人:许昌隆盛路桥工程有限公司

投标报价:12882791.86     大写:壹仟贰佰捌拾捌万贰仟柒佰玖拾壹元捌角陆分

工期:120日历天         

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:郑利涛   证书名称、编号:注册二级建造师   241161709158

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程二标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鄢陵县2020第二批专项扶贫资金基础设施建设项目2、鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1

监理标段:

第一中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司

投标报价:148000.00               大写:壹拾肆万捌仟元整

工期:开工之日起至保修期结束     质量标准:合格

项目总监:郝庆军    证书名称、编号:注册监理工程师  00404768

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、郑州经济技术开发区滨河国际新城经开第十七大街(南三环- 经南八北一路)绿化工程(EPC+0)监理2、周口市东新区中原路等三条道路绿化提升改造工程第二标段3、周口市城乡一体化示范区天三路、支二路等七条道路建设工

程监理第 8 标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、滨湖公园二期(中央公园、林荫南路带状公园、社区公园)项目监理 2、新郑市孟庄镇人民政府孟庄镇祥和路(求实路-林丰路)道路新建工程监理3、二七区金水路西延陇海铁路沿线游园建设项目4、郑州经济技术开发区航海路(东三环至万三路)道路提升工程监理(三标段)

第二中标候选人:郑州众诚建设咨询有限公司

投标报价:149000.00          大写:壹拾肆万玖仟元整

工期:开工之日起至保修期结束     质量标准:合格

项目总监:吕兴辉      证书名称、编号:注册监理工程师  00588669

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、永和县高速口-响水湾市政道路建设工程施工监理2、虞城县“断头路”打通工程(EPC)总承包项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、荥阳市禹锡南二路(工业路-棋源路)道路工程(九标段)2、天伦大道(古广公路-沿黄快速通道)生态廊道建设项目二标段3、寿阳县朝阳街节点公园建设项目及朝阳街、恒阳路市政道路绿化工程总承包监理 4、湖西路(化工路-弯月路)等四条道路工程建设项目监理

第三中标候选人:中新华都国际工程咨询有限公司

投标报价:149500.00             大写:壹拾肆万玖仟伍佰元整

工期:开工之日起至保修期结束     质量标准:合格

项目总监:韦继超     证书名称、编号:注册监理工程师   00447906

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、郑州经济技术开发区高速互通立交及出入口区域

绿化项目监理第二标段

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2022615日—2022618

十、联系方式

招标人:禹州市公安局

  址:禹州市华夏大道2

联系人:董先生

联系电话:0374-8087477

招标代理机构:中科高盛咨询集团有限公司

 址:郑州市郑东新区商务内环西二街龙湖大厦1709

联系人:李女士

联系电话:0371-53626688

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

2022615




附件下载:评标结果公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集