交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目
(不见面开标)评标公示
一、基本情况
(一) 项目概况
项目名称:禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目
项目编号:JSGC-FJ-2021076
招标控制价:5154865.80元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:240日历天;
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2021年9月7日至2021年9月29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
汇龙工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目 |
||
开标时间 |
2021年9月29日8:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 |
2021年9月29日10:40 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
开标记录表:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人(姓名及职称) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
5152697.73 |
240 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
杨威 贰级建造师 豫24116 1601416 |
魏铭 工程师 |
完好 |
无 |
河南合品建设工程有限公司 |
5149005.97 |
240 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
任志强 贰级建造师 豫241141 455977 |
刘志辉 工程师 |
完好 |
无 |
河南海马建设工程有限公司 |
5151275.7 |
240 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
牛凯 贰级建造师 豫241161 716394 |
高北 工程师 |
完好 |
无 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
5145076.29 |
240 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
付书营 贰级建造师 豫241202 152736 |
张德荣 工程师 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
5154865.8元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
4 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
|
无 |
(二)初步评审(硬件特征码均无雷同)
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
4 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
76.01 |
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
63.78 |
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
63.53 |
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
61.66 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
1.7 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
小 计 |
19.8 |
21.4 |
17.6 |
19.8 |
20.3 |
|
技术标平均得分 |
19.78 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
2.分部分项分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分(5分) |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
|
商务标得分 |
37.851 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
18.9 |
18 |
18 |
19 |
18 |
|
综合标平均得分 |
18.38 |
|||||
最终得分 |
76.01 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
小 计 |
18 |
20.9 |
17 |
18.6 |
19.4 |
|
技术标平均得分 |
18.78 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分(5分) |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
|
商务标得分 |
37.936 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
7.3 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.06 |
|||||
最终得分 |
63.78 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
||||||
第三中标候选人 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
小 计 |
19.1 |
21.2 |
17.6 |
18.7 |
19.8 |
|
技术标平均得分 |
19.28 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
2.分部分项分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分(5分) |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
|
商务标得分 |
37.008 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3.3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
7.6 |
7 |
7.6 |
7 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.24 |
|||||
最终得分 |
63.53 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南捷扬建设工程有限公司
投标报价:5145076.29元 大写:伍佰壹拾肆万伍仟零柒拾陆元贰角玖分
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:付书营 证书名称、编号:贰级建造师 豫241202152736
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、苌庄镇派出所装修改造项目
2、禹州市妇幼保健院发热哨点及围挡建设项目
3、浅井小学公厕、化粪池建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :
1、妇幼保健院新生儿科改造项目
2、新建餐厅和园区道路及绿化项目
第二中标候选人:河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价: 5152697.73元 大写:伍佰壹拾伍万贰仟陆佰玖拾柒元柒角叁分
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:杨威 证书名称、编号:贰级建造师 豫241161601416
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :延津县石婆固镇人民政府敬老院改建项目二期附属工程
第三中标候选人:河南合品建设工程有限公司
投标报价:5149005.97元 大写:伍佰壹拾肆万玖仟零伍元玖角柒分
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:任志强 证书名称、编号:贰级建造师 豫241141455977
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:许昌市魏都区西关街道办事处“四改一增二次提升改造项目烤烟厂南家属院、卫校家属院”改造工程一标段投标文件中填报的单位项目业绩名称 :无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2021年09月30日— 2021年10月3日
九、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司
联 系 人:宋先生
电 话:0374-8081277
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255