交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
浅井镇麻地川生态提升及麻地川至大鸿寨道路两侧绿化工程评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:浅井镇麻地川生态提升及麻地川至大鸿寨道路两侧绿化工程
2、项目编号::JSGC-SZ-2020022
3、招标控制价:3176003.79元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:30日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年03月17日至2020年04月10日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 |
禹州市浅井镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
JSGC-SZ-2020022浅井镇麻地川生态提升及麻地川至大鸿寨道路两侧绿化工程 |
||
开标时间 |
2020年04月10日9:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2020年04月10日11:00 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 要求 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌东山建设工程有限公司 |
3167207.26 |
30 |
合格 |
侯伟伟 |
完好 |
无 |
河南乾力建设工程有限公司 |
3173712.06 |
30 |
合格 |
孟艳琴 |
完好 |
无 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3169038.38 |
30 |
合格 |
周亚楠 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
3176003.79元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
30日历天 |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
(三家投标企业硬件特征码均不雷同。)
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌东山建设工程有限公司 |
2 |
河南乾力建设工程有限公司 |
3 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)、初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌东山建设工程有限公司 |
2 |
河南乾力建设工程有限公司 |
3 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
许昌东山建设工程有限公司 |
69.48 |
1 |
河南乾力建设工程有限公司 |
62.86 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
62.75 |
3 |
六:推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
许昌东山建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
||
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.7 |
|
||
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
||
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.7 |
|
||
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
||
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
||
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
||
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
||
13、风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1 |
2 |
1.7 |
1.7 |
|
||
小 计 |
17 |
17 |
25 |
20.1 |
21.1 |
|
||
技术标平均得分 |
20.04 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
3.措施项目得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
4.主材单价得分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
||
小 计 |
37.84 |
37.84 |
37.84 |
37.84 |
37.84 |
|
||
商务标得分 |
37.84 |
|||||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
||
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
6、项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
7、招标人意见(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
小 计 |
11 |
11 |
13 |
11.5 |
11.5 |
|
||
综合标平均得分 |
11.6 |
|
||||||
最终得分 |
69.48 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南乾力建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
|
||
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
||
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
||
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
0.8 |
1.2 |
1.5 |
|
||
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
||
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
0.7 |
1 |
1.1 |
|
||
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
||
小 计 |
16.9 |
14.8 |
14.8 |
16.8 |
19.8 |
|
||
技术标平均得分 |
16.62 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
3.措施项目得分(5分) |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
|
||
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
小 计 |
37.90 |
37.90 |
37.90 |
37.90 |
37.90 |
|
||
商务标得分 |
37.90 |
|||||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2、项目经理业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
1.2 |
|
||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
6、项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
7、招标人意见(0-2) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
小 计 |
9.5 |
8.5 |
7.5 |
8.5 |
7.7 |
|
||
综合标平均得分 |
8.34 |
|
||||||
最终得分 |
62.86 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
||
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.4 |
|
||
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
||
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
||
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
||
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
||
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
||
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
|
||
小 计 |
16.9 |
14.7 |
17.4 |
16.3 |
20.1 |
|
||
技术标平均得分 |
17.08 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
3.措施项目得分(5分) |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
||
4.主材单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
小 计 |
38.27 |
38.27 |
38.27 |
38.27 |
38.27 |
|
||
商务标得分 |
38.27 |
|||||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
|
||
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
6、项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
7、招标人意见(0-2) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
小 计 |
8 |
7 |
8 |
7.5 |
6.5 |
|
||
综合标平均得分 |
7.40 |
|
||||||
最终得分 |
62.75 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:许昌东山建设工程有限公司
投标报价:3167207.26元
大写:叁佰壹拾陆万柒仟贰佰零柒元贰角陆分
项目负责人:侯伟伟
证书名称及编号:工程师 C15917180900867
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、禹州市百优泰建材有限公司厂区院内绿化工程;
2、禹州市通宝钧瓷厂院绿化、景观及水系工程。
第二中标候选人:河南乾力建设工程有限公司
投标报价:3173712.06元
大写:叁佰壹拾柒万叁仟柒佰壹拾贰元零陆分
项目负责人:孟艳琴
证书名称及编号:工程师 C11121150900008
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、古城镇山浅路西段道路北侧绿化项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、光山县县城区部分绿化养护承包第三标段
第三中标候选人:河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价:3169038.38元
大写:叁佰壹拾陆万玖仟零叁拾捌元叁角捌分
项目负责人:周亚楠
证书名称及编号:工程师 C11304180900028
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、新野县王庄镇2018年贫困村整体推进项目二标段
(三)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2020年4月13日—2020年4月16日
十、联系方式
招标人:禹州市浅井镇人民政府
地 址:禹州市浅井镇
联系人:韦先生
联系电话:0374-8751005
招标代理机构:河南建标工程管理有限公司
联系人:张女士
联系电话:0374-7397667
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255