交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市颍川大路北段路灯工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市颍川大路北段路灯工程
2、项目编号:JSGC-SZ-2019208
3、招标控制价:¥591859.31元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:30日历天;
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月10日至2019年11月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市路灯管理所 |
||
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市颍川大路北段路灯工程 |
||
开标时间 |
2019年11月7日9:30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年11月7日10:30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标总报价 |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (含职称) |
工期 日历天 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌东信建设实业有限公司 |
589859.23 |
马鹏非 豫241171714127 |
董世锋 工程师 |
30 |
密封完好 |
无 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
591335.76 |
李德品 豫241151574740 |
潘高峰 工程师 |
30 |
密封完好 |
无 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
590859.86 |
王忠伟 豫241171721250 |
付淑珍 高级工程师 |
30 |
密封完好 |
无 |
招标控制价 |
¥591859.31元 |
目标工期 |
30日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
(一)清标
各投标人电子投标文件制作硬件特征码无雷同情况,均视为有效标。
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
许昌东信建设实业有限公司 |
68.51 |
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
62.51 |
2 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
61.11 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.9 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.9 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.9 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
小 计 |
19 |
20.9 |
20.2 |
18.1 |
22.2 |
|
技术标平均得分 |
20.08 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.32 |
||||
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
9 |
|||||
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.85 |
|||||
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
|||||
商务标得分 |
37.17 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.8 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(-2--2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11 |
11 |
11.5 |
11 |
11.8 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.26 |
|||||
最终得分 |
68.51 |
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
小 计 |
18.5 |
17.2 |
18 |
16.8 |
20.2 |
|
技术标平均得分 |
18.14 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20 |
||||
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
9.5 |
|||||
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.27 |
|||||
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
|||||
商务标得分 |
37.77 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(-2--2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
小计 |
6.8 |
6.8 |
6.3 |
6.8 |
6.3 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.60 |
|||||
最终得分 |
62.51 |
第三中标候选人 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
1.8 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
小 计 |
18.6 |
17.2 |
18.1 |
16.9 |
20.7 |
|
技术标平均得分 |
18.30 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.06 |
||||
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 |
8.5 |
|||||
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.61 |
|||||
4.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
|||||
商务标得分 |
36.17 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.7 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(-2--2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
小计 |
6.7 |
6.7 |
6.7 |
6.7 |
6.4 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.64 |
|||||
最终得分 |
61.11 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:¥589859.23元 大写:伍拾捌万玖仟捌佰伍拾玖元贰角叁分
工期:30日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:马鹏非 证书名称:二级注册建造师 豫241171714127
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)禹州市鸿凤公路道路照明工程
(2)禹州市2017年部分道路豪华工程第四标段
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:¥591335.76元 大写:伍拾玖万壹仟叁佰叁拾伍元柒角陆分
工期:30日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李德品 证书名称:二级注册建造师 豫241151574740
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:禹州市宏达建筑有限责任公司
投标报价:¥590859.86元 大写:伍拾玖万零捌佰伍拾玖元捌角陆分
工期:30日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王忠伟 证书名称:二级注册建造师 豫241171721250
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2019年11月8日— 2019年11月11日
九、联系方式
招标人:禹州市路灯管理所
地 址:禹州市滨河大道东段
联系人: 张先生
联系电话:0374-8369180
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:张先生
联系电话:0374-8235388
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2019年11月8日