现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市颍川大路北段路灯工程-评标公示

发布时间: 2019-11-08 15:12:25 来源:本站编辑

禹州市颍川大路北段路灯工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市颍川大路北段路灯工程

2、项目编号:JSGC-SZ-2019208

3、招标控制价:¥591859.31元(含规费、税金、安全文明施工措施费)

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:30日历天;

6、评标办法:综合评标法;

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191010日至2019117日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市路灯管理所

招标代理机构名称

河南大河招标有限公司

项目名称

禹州市颍川大路北段路灯工程

开标时间

2019117930

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

20191171030

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录:

投标单位

投标总报价
(元)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人

(含职称)

工期

日历天

密封情况

对本次开标过程是否有异议

许昌东信建设实业有限公司

589859.23

马鹏非

241171714127

董世锋

工程师

30

密封完好

许昌通畅建设工程有限公司

591335.76

李德品

241151574740

潘高峰

工程师

30

密封完好

禹州市宏达建筑有限责任公司

590859.86

王忠伟

241171721250

付淑珍

高级工程师

30

密封完好

招标控制价

591859.31

目标工期

30日历天

抽取的权重系数K

0.4

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况:

(一)清标

各投标人电子投标文件制作硬件特征码无雷同情况,均视为有效标。

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌东信建设实业有限公司

2

许昌通畅建设工程有限公司

3

禹州市宏达建筑有限责任公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人

1

许昌东信建设实业有限公司

2

许昌通畅建设工程有限公司

3

禹州市宏达建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标单位

综合得分

排序

许昌东信建设实业有限公司

68.51

1

许昌通畅建设工程有限公司

62.51

2

禹州市宏达建筑有限责任公司

61.11

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.5

2.5

2

2.7

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.9

4.安全管理体系与措施1-2

1.4

1.7

1.6

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.5

2.5

2.1

2.9

6.工期保证措施1-2

1.5

1.7

1.6

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.9

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.7

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.8

1.6

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.7

1.5

1.4

1.9

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

    

19

20.9

20.2

18.1

22.2

技术标平均得分

20.08

1.投标报价  30

20.32

2.分部分项工程项目清单单价评审10

9

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

2.85

4.主要材料单价的评审 5

5

商务标得分

37.17

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2.5

2

2.8

5.企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2--2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11

11

11.5

11

11.8

综合(信用)标平均得分

11.26

最终得分

68.51

 

第二中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.3

2

2

1.8

2.5

3.质量管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.4

1.5

1.8

4.安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.3

2

2

2

2

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1

1.5

1.2

1.7

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.5

1.2

1.4

1.3

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.4

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

    

18.5

17.2

18

16.8

20.2

技术标平均得分

18.14

1.投标报价  30

20

2.分部分项工程项目清单单价评审10

9.5

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

3.27

4.主要材料单价的评审 5

5

商务标得分

37.77

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3

3

2.5

3

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2--2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

小计

6.8

6.8

6.3

6.8

6.3

综合(信用)标平均得分

6.60

最终得分

62.51

 

第三中标候选人

禹州市宏达建筑有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.4

2

2

1.8

2.6

3.质量管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2

2

2

2.3

6.工期保证措施1-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1

1.4

1.3

1.6

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.4

1.2

1.4

1.3

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.4

1.5

1.6

1.4

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.4

1.5

1.5

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1

1.2

1.1

1.2

13.风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

    

18.6

17.2

18.1

16.9

20.7

技术标平均得分

18.30

1.投标报价  30

20.06

2.分部分项工程项目清单单价评审10

8.5

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

2.61

4.主要材料单价的评审 5

5

商务标得分

36.17

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分)

3

3

3

3

2.7

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(-4---4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2--2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

1.7

1.7

1.7

1.7

1.7

小计

6.7

6.7

6.7

6.7

6.4

综合(信用)标平均得分

6.64

最终得分

61.11

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

1、推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:许昌东信建设实业有限公司

投标报价:¥589859.23 大写:伍拾捌万玖仟捌佰伍拾玖元贰角叁分

工期:30日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:马鹏非             证书名称:二级注册建造师  241171714127

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1)禹州市鸿凤公路道路照明工程

2)禹州市2017年部分道路豪华工程第四标段

第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司

投标报价:¥591335.76 大写:伍拾玖万壹仟叁佰叁拾伍元柒角陆分

工期:30日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李德品              证书名称:二级注册建造师  241151574740

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:禹州市宏达建筑有限责任公司

投标报价:¥590859.86 大写:伍拾玖万零捌佰伍拾玖元捌角陆分

工期:30日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王忠伟              证书名称:二级注册建造师  241171721250

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

2、澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期

2019118— 20191111

九、联系方式

招标人:禹州市路灯管理所

  址:禹州市滨河大道东段

联系人: 张先生

联系电话:0374-8369180

招标代理机构:河南大河招标有限公司

联系人:张先生

联系电话:0374-8235388

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

 2019118


附件下载:评标公示.docx
技术咨询