交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市苌庄镇敬老院室外土方、挡土墙工程评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:本项目位于禹州市苌庄镇
2、招标控制价:1801849.47元
3、质量要求:合格
4、计划工期:30日历天
5、评标办法:综合计分法
6、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月16日至2019年10月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4 家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 |
禹州市苌庄镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
JSGC-FJ-2019197 禹州市苌庄镇敬老院室外土方、挡土墙工程 |
||
开标时间 |
2019年10月12日09:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标四室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南远诚建设工程有限公司、河南皇瑞建筑工程有限公司、河南盈凯建设工程有限公司、新乡市万宏建筑有限公司 |
二、开标记录
标段 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
质 量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
一标 |
新乡市万宏建筑有限公司 |
1706298.63 |
30 |
合格 |
范宏伟 |
完好 |
无 |
||||
河南远诚建设工程有限公司 |
1797379.62 |
30 |
合格 |
魏亚光 |
完好 |
无 |
|||||
河南盈凯建设工程有限公司 |
1795825.06 |
30 |
合格 |
冯帅方 |
完好 |
无 |
|||||
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
1793732.59 |
30 |
合格 |
李少伟 |
完好 |
无 |
|||||
招标控制价 |
一标:1801849.47元 |
权重系数K=0.3 |
|||||||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
一 标 |
1 |
新乡市万宏建筑有限公司 |
||
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|||
3 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|||
4 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|||
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
一标 |
1 |
无 |
||
(二)、初步评审
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
一标 |
1 |
河南远诚建设工程有限公司 |
2 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
3 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
一标 |
1 |
新乡市万宏建筑有限公司 原因:技术标投标文件未按招标文件要求封面由项目技术负责人签字。 |
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南皇瑞建筑工程有限公司
第二名:河南盈凯建设工程有限公司
第三名:河南远诚建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
|
6、工期保证措施 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
9、施工总平面图布置 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.1 |
|
13、风险管理措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.5 |
19.3 |
20.9 |
19.6 |
18.5 |
|
技术标平均得分 |
19.36 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
2.分部分项分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
|
小计 |
30.692 |
30.692 |
30.692 |
30.692 |
30.692 |
|
商务标得分 |
30.69 |
|||||
综 合 (信用) 标 |
1、企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4、履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
|
5、企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13.5 |
13 |
13.2 |
13.3 |
13.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.24 |
|||||
最终得分 |
63.29 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.35 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
1.6 |
|
6、工期保证措施 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
9、施工总平面图布置 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.1 |
|
13、风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
小计 |
18.6 |
19.45 |
19.8 |
18.5 |
17.8 |
|
技术标平均得分 |
18.83 |
|||||
商 务 标 |
1、总报价分 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
2、分部分项分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3、主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4、措施项目分 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
|
小计 |
30.512 |
30.512 |
30.512 |
30.512 |
30.512 |
|
商务标得分 |
30.51 |
|||||
综 合 (信用) 标 |
1、企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
4、履职尽责承诺 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
5、企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
10.3 |
10 |
10.2 |
9.2 |
10.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.98 |
|||||
最终得分 |
59.32 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
1.6 |
|
6、工期保证措施 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
9、施工总平面图布置 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
|
13、风险管理措施 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
小计 |
17.3 |
18.9 |
18.9 |
17.7 |
17.0 |
|
技术标平均得分 |
17.96 |
|||||
商 务 标 |
1、总报价分 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
2、分部分项分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3、主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4、措施项目分 |
3.248 |
3.248 |
3.248 |
3.248 |
3.248 |
|
小计 |
30.348 |
30.348 |
30.348 |
30.348 |
30.348 |
|
商务标得分 |
30.35 |
|||||
综 合 (信用) 标 |
1、企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
4、履职尽责承诺 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
5、企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
8.6 |
8 |
8.2 |
7.7 |
8.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
8.14 |
|||||
最终得分 |
56.45 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南皇瑞建筑工程有限公司
投标报价:1793732.59元
大写:壹佰柒拾玖万叁仟柒佰叁拾贰元伍角玖分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李少伟证书名称:二级注册建造师
编号:豫241131562634
拟派项目负责人业绩:禹州市夏都街道办事处办公楼改造工程
投标单位业绩:1、禹州市钧台办事处花城社区智慧党建办公室装修改造工程;2、禹州市磨街乡马垌村村部提升改造工程。
第二中标候选人:河南盈凯建设工程有限公司
投标报价:1795825.06元
大写:壹佰柒拾玖万伍仟捌佰贰拾伍元零陆分
工期:30日历天质量标准:合格
项目负责人:冯帅方证书名称:二级注册建造师
编号:豫241171715445
拟派项目负责人业绩:西平县五沟营镇敬老院改扩建工程
投标单位业绩:商城县长竹园乡集贸市场建设提升项目
第三中标候选人:河南远诚建设工程有限公司
投标报价:1797379.62 元
大写:壹佰柒拾玖万柒仟叁佰柒拾玖元陆角贰分
工期:30日历天质量标准:合格
项目负责人:魏亚光证书名称:二级注册建造师
编号:豫241151692115
拟派项目负责人业绩:无
投标单位业绩:禹州市妇幼保健院检验科装饰工程
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年10月14日—2019年10月17日
十、联系方式
招 标 人:禹州市苌庄镇人民政府
联 系 人:李先生
联系电话:13803740089
代理机构:河南建标工程管理有限公司
联系人:李松岳
联系电话:0374-7397667