现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市神垕镇敬老院项目-评标公示

发布时间: 2019-10-08 17:19:41 来源:本站编辑

禹州市神垕镇敬老院项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

项目名称:禹州市神垕镇敬老院项目

目编号:JSGC-FJ-2019196

招标控制价:3190844.66元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

质量要求:合格

计划工期:60日历天;

评标办法:综合评分法

资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,201996日至2019912日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市神垕镇人民政府

招标代理机构名称

天勤工程咨询有限公司

工程名称

禹州市神垕镇敬老院项目

开标时间

2019930900

开标

地点

禹州市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

20199301130

评标

地点

禹州市公共资源交易中心

评标二室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量

要求

项目经理/项目负责人

技术

负责人

 

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南恒屹建设工程有限公司

3185969.28

60

合格

张大行

宋新宇

完好

中方通建设工程有限公司

3188269.4

60

合格

 

冯晓丽

完好

九八建设发展有限公司

3187793.62

60

合格

张玉明

王 进

完好

招标控制价

3190844.66元

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%,详见招标文件。

经查看,所有投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

 

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南恒屹建设工程有限公司

2

中方通建设工程有限公司

3

九八建设发展有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南恒屹建设工程有限公司

2

中方通建设工程有限公司

3

九八建设发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

企业名称

综合得分

次序

河南恒屹建设工程有限公司

73.57

1

中方通建设工程有限公司

64.59

2

九八建设发展有限公司

62.49

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南恒屹建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.4

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.6

1.8

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.8

2.4

1.7

2.5

6.工期保证措施

1.5

1.9

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.8

1.4

1.7

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.8

0.8

0.7

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.8

1.4

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.7

1.4

1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.4

1.2

0.8

1

13.风险管理措施

1.5

1.3

1.6

1.2

1.5

小计

18.0

22.0

19.5

17.9

19.2

技术标平均得分

19.32

商务标

1.总报价分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

3.171

3.171

3.171

3.171

3.171

小计

38.411

38.411

38.411

38.411

38.411

商务标得分

38.41

综合(信用)

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)

3

3.5

3.2

3.5

3

4.履职尽责承诺

2.5

3

2.5

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)

4

4

4

4

4

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

15.5

16.5

15.7

16.0

15.5

综合(信用)标平均得分

15.84

最终得分

73.57

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

中方通建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.3

2.2

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.8

1.4

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.8

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.7

2.1

2

2.5

6.工期保证措施

1.5

1.8

1.4

1.6

1.4

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.7

1.4

1.1

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.8

0.6

0.7

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.7

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.7

1.4

1

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1.1

0.9

1

13.风险管理措施

1

1.3

1.4

1.3

1.4

小计

17.5

21.0

18.1

18.0

18.6

技术标平均得分

18.64

商务标

1.总报价分

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

2.866

2.866

2.866

2.866

2.866

小计

37.726

37.726

37.726

37.726

37.726

商务标得分

37.73

综合(信用)

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)

3

3.4

3.2

3.5

3

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

1

1

1

1

1

小计

8

8.4

8.2

8.5

8

综合(信用)标平均得分

8.22

最终得分

64.59

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

九八建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.4

2.1

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.6

2.1

2.2

2.5

6.工期保证措施

1.5

1.8

1.4

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.8

1.4

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.8

0.8

0.7

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.7

1.4

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.6

1.4

1

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.4

1.1

0.6

1

13.风险管理措施

1.2

1.2

1.4

1.5

1.5

小计

17.7

20.9

17.9

17.8

19.0

技术标平均得分

18.66

商务标

1.总报价分

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

2.792

2.792

2.792

2.792

2.792

小计

37.192

37.192

37.192

37.192

37.192

商务标得分

37.19

综合(信用)

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)

3

3

3.2

3.5

3

4.履职尽责承诺

2.5

2.5

2.5

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

1

1

1

1

1

小计

6.5

6.5

6.7

7.5

6

综合(信用)标平均得分

6.64

最终得分

62.49

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南恒屹建设工程有限公司

投标报价:3185969.28

大写:叁佰壹拾捌万伍仟玖佰陆拾玖元贰角捌分

工期:60日历天           质量标准:合格

项目负责人:张大行        证书名称、编号:建筑工程二级注册建造师豫 241161940314

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、北海龙城怡园2-13#15-23#25-33#39-42#50-51#63-68#71-87#89-91#97-100#

2、名门西郡1#5#8#11#楼、幼儿园及地下车库

投标文件中填报的单位项目业绩名称 :无

第二中标候选人:中方通建设工程有限公司

投标报价:3188269.4

大写:叁佰壹拾捌万捌仟贰佰陆拾玖元肆角

工期:60日历天           质量标准:合格

项目负责人:李强         证书名称、编号:建筑工程二级注册建造师豫 241151572129

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称 :无

第三中标候选人:九八建设发展有限公司

投标报价:3187793.62

大写: 叁佰壹拾捌万柒仟柒佰玖拾叁元陆角贰分

工期:60日历天            质量标准:合格

项目负责人:张玉明        证书名称、编号:建筑工程二级注册建造师豫 241131451001

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称 :无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2019 108 —2019 10 11

十、联系方式

招标人:禹州市神垕镇人民政府

  址:禹州市神垕镇

联系人:董先生            

联系电话18236838866

招标代理机构:天勤工程咨询有限公司

联系人:刘先生

联系电话:152374668870374-8351168

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

 

                                          2019108

 

 


附件下载:评标公示.doc
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集