招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

汇龙工程咨询有限公司

工程名称

禹州市迎宾路（颍河大街-钧州大街）道路改造工程

开标时间

2019年5月24日10:00

开标

地点

禹州市公共资源交易中心开标1室

评标时间

 2019年5月24日11:00

评标

地点

禹州市公共资源交易中心评标1室

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.9

0.6

0.8

2.施工方案和技术措施

1.6

1.7

1.9

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.8

1.8

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施

0.6

0.8

1

0.4

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.9

1.9

1.7

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

1

0.5

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

1

0.5

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.9

1.8

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.8

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.9

1.5

1.5

小计

15.2

16.5

18.7

14.8

15.4

技术标平均得分

16.12

商务标

1.总报价分

21.04

21.04

21.04

21.04

21.04

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

2.976

2.976

2.976

2.976

2.976

小计

49.02

49.02

49.02

49.02

49.02

商务标得分

49.02

综合(信用)标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

6

5

6

小计

15

15

16

15

16

综合(信用)标平均得分

15.4

最终得分

80.54

第二中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

0.4

0.7

2.施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.8

1.5

1.3

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.7

1.5

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.7

1.7

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.9

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.8

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

1

0.4

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.9

0.6

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.8

1.5

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.8

1.5

1.5

小计

14.7

15.8

17.6

13.8

14.2

技术标平均得分

15.22

商务标

1.总报价分

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

小计

48.86

48.86

48.86

48.86

48.86

商务标得分

48.86

综合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

5

4

5

小计

14

14

14

13

14

综合(信用)标平均得分

13.8

最终得分

77.88

第三中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

0.5

0.7

2.施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.8

1.6

1.5

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.9

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

1

0.5

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.9

0.5

0.7

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.8

1.5

1.5

小计

14.9

15.9

17.1

14

14.3

技术标平均得分

15.24

商务标

1.总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

2.624

2.624

2.624

2.624

2.624

小计

47.584

47.584

47.584

47.584

47.584

商务标得分

47.58

综合(信用)标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

5

4

5

小计

13

13

13

12

13

综合(信用)标平均得分

12.8

最终得分

75.62