交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市2017年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:禹州市2017年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目
2、项目编号:JSGC-SZ-2019072
3、招标控制价: 一标:5577269.73元;二标:2891827.36元;三标:101600.00元。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:1-2标段:90日历天/标段,3标段:开工之日起至保修期结束。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年4月4日至2019年4月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段: 4 家、二标段: 4 家、三标段: 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
国有禹州市林场 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市2017年农业综合开发林业生态国家储备林示范项目 |
||
开标时间 |
2019年4月29日9时00分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2019年4月29日11时00分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
5515913.20 |
90 |
王同 |
合格 |
完好 |
无 |
河南颍淮建工有限公司 |
5532649.52 |
90 |
付浩 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省轩祥电力工程有限公司 |
5549768.66 |
90 |
兰慧 |
合格 |
完好 |
无 |
河南志卓建设工程有限公司 |
5504741.83 |
90 |
尚杰 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
5577269.73元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
二标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2871598.58 |
90 |
王朋 |
合格 |
完好 |
无 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
2857153.92 |
90 |
郑利涛 |
合格 |
完好 |
无 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
2865929.17 |
90 |
徐柏松 |
合格 |
完好 |
无 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
2844456.39 |
90 |
李乐乐 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2891827.36元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
三标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 |
项目总监 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
郑州民诚建筑工程咨询有限公司 |
101500.00 |
开工之日起至保修期结束 |
宋智慧 |
合格 |
完好 |
无 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
101100.00 |
开工之日起至保修期结束 |
屈振伟 |
合格 |
完好 |
无 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
100000.00 |
开工之日起至保修期结束 |
杨根林 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
101600.00元 |
抽取的权重系数α值 |
0.65 |
|||
目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
一标段:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
3 |
河南省轩祥电力工程有限公司 |
4 |
河南志卓建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
二标段:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省天越建设工程有限公司 |
2 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
4 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
三标段:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
郑州民诚建筑工程咨询有限公司 |
2 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
3 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南志卓建设工程有限公司 |
74.82 |
1 |
2 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
69.60 |
2 |
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
66.79 |
3 |
4 |
河南省轩祥电力工程有限公司 |
64.32 |
4 |
二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
78.22 |
1 |
2 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
74.68 |
2 |
3 |
河南省天越建设工程有限公司 |
70.19 |
3 |
4 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
68.74 |
4 |
三标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
63.83 |
1 |
2 |
郑州民诚建筑工程咨询有限公司 |
39.2 |
2 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
29.04 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分:
一标段:
第一中标候选人 |
河南志卓建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2.施工方案和技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.8 |
|
4.安全管理体制与措施 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
9.施工总平面布置图 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
小 计 |
24.7 |
23.2 |
25.2 |
21.5 |
25.9 |
|
技术标平均得分 |
24.1 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
31.5 |
||||
商务标得分 |
31.5 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.服务承诺 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4.6 |
|
小 计 |
19.5 |
19 |
19 |
19 |
19.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
19.22 |
|||||
最终得分 |
74.82 |
第二中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2.施工方案和技术措施 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
4.安全管理体制与措施 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.68 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.8 |
|
小 计 |
22 |
21.4 |
25 |
20.5 |
24.6 |
|
技术标平均得分 |
22.7 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
31.1 |
||||
商务标得分 |
31.1 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
小 计 |
15.5 |
15 |
16 |
16 |
16.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
15.8 |
|||||
最终得分 |
69.6 |
第三中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.6 |
2.施工方案和技术措施 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
9.施工总平面布置图 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.7 |
|
小 计 |
22.3 |
22.1 |
23.8 |
19 |
24.8 |
|
技术标平均得分 |
22.4 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
30.49 |
||||
商务标得分 |
30.49 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
小 计 |
14 |
13 |
14 |
14 |
14.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.9 |
|||||
最终得分 |
66.79 |
二标段:
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
2.施工方案和技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
4.安全管理体制与措施 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2 |
2.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.7 |
|
小 计 |
24.9 |
23.5 |
25.1 |
21.5 |
25.8 |
|
技术标平均得分 |
24.16 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
31.96 |
||||
商务标得分 |
31.96 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
22.1 |
|||||
最终得分 |
78.22 |
第二中标候选人 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.7 |
2.施工方案和技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
小 计 |
24.9 |
22.4 |
23.2 |
18.5 |
25 |
|
技术标平均得分 |
22.8 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
31.08 |
||||
商务标得分 |
31.08 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.服务承诺 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
4.5 |
|
小 计 |
21 |
20 |
20.5 |
21 |
21.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
20.8 |
|||||
最终得分 |
74.68 |
第三中标候选人 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2.施工方案和技术措施 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
小 计 |
22 |
22.8 |
23.4 |
20.5 |
23.9 |
|
技术标平均得分 |
22.52 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
30.07 |
||||
商务标得分 |
30.07 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
小 计 |
18 |
17 |
17 |
18 |
18 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17.6 |
|||||
最终得分 |
70.19 |
三标段:
第一中标候选人 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标
|
质量控制 |
3.8 |
2.7 |
3.8 |
3.6 |
3.5 |
进度控制 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
造价控制 |
2.3 |
1.7 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
安全措施 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
旁站监理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
档案及合同管理 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
工作制度 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.7 |
0.7 |
|
组织协调及合理化建议 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小 计 |
15.5 |
11.5 |
14.9 |
14.6 |
14.3 |
|
技术标平均得分 |
14.16 |
|||||
商务标 |
1、监理取费 |
13.67 |
13.67 |
13.67 |
13.67 |
13.67 |
2、企业综合实力 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3、总监业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4、项目监理机构人员配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
5、服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小 计 |
49.67 |
49.67 |
49.67 |
49.67 |
49.67 |
|
商务标平均得分 |
49.67 |
|||||
最终得分 |
63.83 |
第二中标候选人 |
郑州民诚建筑工程咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标
|
质量控制 |
3.7 |
2.2 |
3.6 |
2.9 |
2.5 |
进度控制 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
造价控制 |
2.1 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
|
安全措施 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
|
旁站监理措施 |
1.5 |
0.9 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
档案及合同管理 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
工作制度 |
0.7 |
0.4 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
组织协调及合理化建议 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
|
小 计 |
14.5 |
9.5 |
14.2 |
12.2 |
13.3 |
|
技术标平均得分 |
12.74 |
|||||
商务标 |
1、监理取费 |
14.7 |
14.7 |
14.7 |
14.7 |
14.7 |
2、企业综合实力 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3、总监业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、项目监理机构人员配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5、服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
5.8 |
5 |
|
小 计 |
26.7 |
26.7 |
26.7 |
26.5 |
25.7 |
|
商务标平均得分 |
26.46 |
|||||
最终得分 |
39.2 |
第三中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标
|
质量控制 |
3.9 |
2.3 |
3.7 |
3 |
3 |
进度控制 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
造价控制 |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
|
安全措施 |
2.2 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
2.1 |
|
旁站监理措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
档案及合同管理 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
|
工作制度 |
0.7 |
0.5 |
0.9 |
0.4 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
|
小 计 |
15.1 |
10.7 |
14.4 |
11.7 |
13.5 |
|
技术标平均得分 |
13.08 |
|||||
商务标 |
1、监理取费 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
14.76 |
2、企业综合实力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、总监业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、项目监理机构人员配备 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
5、服务承诺 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小 计 |
15.96 |
15.96 |
15.96 |
15.96 |
15.96 |
|
商务标平均得分 |
15.96 |
|||||
最终得分 |
29.04 |
七、推荐的中标候选人情况:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:河南志卓建设工程有限公司
投标报价:5504741.83 元
大写:伍佰伍拾万零肆仟柒佰肆拾壹元捌角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:尚杰 证书名称:豫241141459431
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、禹州市2015年现代农业发展资金项目经济作物油料(核桃)项目结余资金
开竣工时间:2016.7.10--2016.8.10
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、临颍县2015年瓦店镇美丽乡村试点建设项目
开竣工时间:2016.3.1--2016.7.31
第二中标候选人: 河南英辰建筑工程有限公司
投标报价:5515913.20元
大写:伍佰伍拾壹万伍仟玖佰壹拾叁元贰角
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人: 王同 证书名称: 豫241151573838
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、罗山县潘新镇陡山村农村环境综合整治项目
开竣工时间:2018.8.1--2018.11.30
第三中标候选人: 河南颍淮建工有限公司
投标报价:5532649.52元
大写:伍佰伍拾叁万贰仟陆佰肆拾玖元伍角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:付浩 证书名称: 豫241151566511
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新安县健康西路改造工程
开竣工时间:2017.7.24--2017.11.24
第二标段:
第一中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:2844456.39元
大写:贰佰捌拾肆万肆仟肆佰伍拾陆元叁角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李乐乐 证书名称: 豫241171711028
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、民权县2018年道路提升绿化工程施工五标段
开竣工时间:2018.9.1--2018.10.1
2、西华县2018年贫困村基础设施建设四标段
开竣工时间:2018.12.20--2019.1.20
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市改善农村人居环境道路建设工程施工二标段
开竣工时间:2019.2--2019.3
第二中标候选人: 许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价:2857153.92元
大写:贰佰捌拾伍万柒仟壹佰伍拾叁元玖角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:郑利涛 证书名称: 豫241161709158
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程
开竣工时间:2019.2.13--2019.3.29
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县2017 年农村公路建设项目(张桥镇陈庄-后厦村等
30 条公路)第十一标段
开竣工时间2018.4.1---2018.6.30
2、建安区郭桥至空军基地(G311-任庄)道路工程第二标段
开竣工时间2018.1.15--2018.2.14
第三中标候选人: 河南省天越建设工程有限公司
投标报价:2871598.58元
大写:贰佰捌拾柒万壹仟伍佰玖拾捌元伍角捌分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:王朋 证书名称:豫241161692972
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、召陵区2018年老窝镇第一、第二批及万金镇第三、第四批城乡建设用地增减挂钩拆旧区复垦项目(二次)第四标段
开竣工时间 2018.9.13--2018.12.12
2、建安区国储林示范基地项目田间排涝沟防渗处置工程
开竣工时间 2018.10.12--2018.10.26
第三标段:
第一中标候选人:许昌建设工程项目管理有限公司
投标总报价:100000.00 元
大写:壹拾万元整
工期:开工之日起至保修期结束。 质量标准:合格
项目总监:杨根林 证书编号:00317113
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第二中标候选人:郑州民诚建筑工程咨询有限公司
投标总报价:101500.00 元
大写:壹拾万零壹仟伍佰元整
工期:开工之日起至保修期结束。 质量标准: 合格
项目总监:宋智慧 证书编号:00447863
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第三中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司
投标总报价:101100.00元
大写: 壹拾万零壹仟壹佰元整
工期:开工之日起至保修期结束。 质量标准: 合格
项目总监:屈振伟 证书编号:00428595
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
八、公示期:
2019年4月30日-2019年5月4日
九、联系方式:
招标人:国有禹州市林场
地 址:禹州市
联系人:张先生
联系电话:13849857188
招标代理机构:欧邦工程管理有限公司
地 址:郑州市经三路北85号3号楼13层1303室
联系人:刘先生
联系电话:15837432370
2019年4月30日