招标人

名称

禹州市无梁镇人民政府

招标代理

机构名称

郑州中原招标股份有限公司

工程名称

无梁镇大木厂旅游线路工程

开标时间

2019年2月1日10时00分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年2月1日11时30分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标三室

第一中标候选人

河南成盈建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.7

1.9

1.5

1.6

1.8

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.3

1.7

1.8

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.8

1.6

1.7

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.8

1.7

1.8

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.7

0.8

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.8

0.9

0.8

0.6

0.7

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.8

1.5

1.6

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

小 计

16.2

17.2

15.5

15.7

16.6

技术标最终平均得分

16.24

商

务

标

1. 投标报价评审得分

20.72

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13

3. 措施项目评审得分

2.77

4. 主要材料单价评审得分

7

小 计

43.49

商务标最终得分

43.49

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

4

5

5

5

小 计

16

15

16

16

16

综合（信用）标最终得分

15.80

最终合计得分

75.53

第二中标候选人

河南省富民公路工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.3

1.4

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.6

1.2

1.6

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.4

1.7

1.5

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.5

0.8

0.5

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.6

1.8

1.6

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.4

0.8

0.6

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.8

0.6

0.8

0.5

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

小 计

15.6

14.4

15.1

14.4

14.6

技术标最终平均得分

14.82

商

务

标

1. 投标报价评审得分

19.68

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13

3. 措施项目评审得分

3.002

4. 主要材料单价评审得分

7.5

小 计

43.18

商务标最终得分

43.18

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

5

4

4

3

小 计

15

16

15

15

14

综合（信用）标最终得分

15.00

最终合计得分

73.00

第三中标候选人

 河南圣哲市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.4

1.2

1.4

1.6

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

6. 工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.5

0.8

0.5

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.5

0.8

0.5

0.7

9. 施工总平面布置图0-1分

0.7

0.5

0.8

0.5

0.6

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

小 计

15

13.9

15.3

14.1

15.2

技术标最终平均得分

14.70

商

务

标

1. 投标报价评审得分

18.76

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

9

3. 措施项目评审得分

3.228

4. 主要材料单价评审得分

6

小 计

36.99

商务标最终得分

36.99

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

5

4

4

3

小 计

14

15

14

14

13

综合（信用）标最终得分

14.00

最终合计得分

65.69