交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市城市垃圾处理场截洪沟和环场道路工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市城市垃圾处理场截洪沟和环场道路工程
项目编号:JSGC-SZ-2018267
招标控制价:1469431.95元
质量要求:合格
计划工期:90日历天
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年12月28日至2019年01月23日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市城市管理局 |
||
招标代理机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市城市垃圾处理场截洪沟和环场道路工程 |
||
开标时间 |
2019年01月23日10:00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2019年01月23日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
安全文明施工费(元) |
项目经理 |
技术 负责人 |
工期(日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
1447357.37 |
28338.38 |
姬伦 |
李命 |
90 |
完好 |
否 |
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
1465058.39 |
28756.08 |
屠伟娟 |
刘宝国 |
90 |
完好 |
否 |
|
中水京林建设有限公司 |
1460536.76 |
28628.88 |
虎猛 |
谷跃辉 |
90 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
1469431.95元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
3 |
中水京林建设有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
… |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
3 |
中水京林建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
73.58 |
1 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
70.60 |
2 |
中水京林建设有限公司 |
69.88 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||
2.施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|||||
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|||||
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
|||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||||
小 计 |
16.2 |
16.1 |
15 |
15.8 |
16.6 |
|||||
技术标平均得分 |
15.94 |
|||||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.56 |
||||||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||||||
3.措施项目得分 |
2.882 |
|||||||||
4.主材单价得分 |
7.5 |
|||||||||
商务标得分 |
41.94 |
|||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||||||
2.企业综合信用 |
7 |
|||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||||||
4.服务承诺 |
4.5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
小计 |
14.5 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
15.7 |
|||||||||
最终得分 |
73.58 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
||||
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|||||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||||
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|||||
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
|||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|||||
小 计 |
15.7 |
15.1 |
13.9 |
15.6 |
16 |
|||||
技术标平均得分 |
15.26 |
|||||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.14 |
||||||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||||||
3.措施项目得分 |
3.302 |
|||||||||
4.主材单价得分 |
6.5 |
|||||||||
|
|
38.942 |
||||||||
商务标得分 |
|
|||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||||||
2.企业综合信用 |
8 |
|||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||||||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
|||||
小计 |
16 |
16 |
16 |
17 |
17 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
16.4 |
|||||||||
最终得分 |
70.60 |
|||||||||
第三中标候选人 |
中水京林建设有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
||||
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|||||
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|||||
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
|||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||||
小 计 |
15.8 |
14.8 |
14 |
15.3 |
15.5 |
|||||
技术标平均得分 |
15.08 |
|||||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.78 |
||||||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||||||
3.措施项目得分 |
2.818 |
|||||||||
4.主材单价得分 |
7.5 |
|||||||||
商务标得分 |
40.098 |
|||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||||||
2.企业综合信用 |
6 |
|||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||||||
4.服务承诺 |
4 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
小计 |
14 |
14.5 |
15 |
15 |
15 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
14.7 |
|||||||||
最终得分 |
69.88 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南志鹏水利水电工程有限公司
投标报价:1447357.37元
大写:壹佰肆拾肆万柒仟叁佰伍拾柒元叁角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:姬伦 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241141448132
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、邓州市市政府和老一所道路亮化及城区路灯管线工程(三标段:(东一环至北京大道)路灯管线工程
2、镇平县张林镇官寺村、楚营村、禹王庙村村容村貌整治项目第四标段
第二中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价:1465058.39元
大写: 壹佰肆拾陆万伍仟零伍拾捌元叁角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理: 屠伟娟 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241151577902
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、宁陵县长江路升级改造道路雨污给水工程
2、商丘市城乡一体化示范区朱台路等五条路建设项目(施工第一标段)
第三中标候选人:中水京林建设有限公司
投标报价:1460536.76元
大写:壹佰肆拾陆万零伍佰叁拾陆元柒角陆分
工期: 90 日历天 质量标准:合格
项目经理:虎猛 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241141580932
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、栾川县白土镇懈树庙村2017年休闲农业乡村旅游建设项目工程
2、开鲁县文化健体中心室外景观工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
公示期:2019年01月24日—2019年01月27日
十、联系方式:
招标人:禹州市城市管理局
联系人:王先生
联系电话:13782270205
招标代理机构:锐驰项目管理有限公司
联系人:刘先生
联系电话:15237466887
2019年01月24日