交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市第三实验学校10千伏配电工程（二次）评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于禹州市。
2、招标控制价：4621678.03元
3、质量要求：合格
4、计划工期：20日历天
5、评标办法：综合计分法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月13日至2019年1月2日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
国网河南省电力公司禹州市供电公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
JSGC-FJ-2018235-1禹州市第三实验学校10千伏配电工程（二次） |
||
|
开标时间 |
2019年1月2日10：00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
11:20 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
|
投标人名单
|
驻马店市华宇电力实业有限公司 许昌隆源电力实业（集团）有限公司 漯河汇力实业（集团）有限公司 |
||
二、开标记录
|
标段 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
质 量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
一标 |
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
4608453.67 |
20 |
合格 |
常超 |
完好 |
无 |
|||
|
许昌隆源电力实业（集团）有限公司 |
4565740.73 |
20 |
合格 |
刘鹏举 |
完好 |
无 |
||||
|
漯河汇力实业（集团）有限公司 |
4598858.06 |
20 |
合格 |
李蓓 |
完好 |
无 |
||||
|
招标控制价 |
4621678.03 |
权重系数K=0.5 |
||||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||||
|
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
一 标 |
1 |
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
|
|
2 |
许昌隆源电力实业（集团）有限公司 |
||
|
3 |
漯河汇力实业（集团）有限公司 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
一标 |
1 |
无 |
|
|
|
|
||
（二）、初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
一标 |
1 |
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
||
|
2 |
许昌隆源电力实业（集团）有限公司 |
|||
|
3 |
漯河汇力实业（集团）有限公司 |
|||
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
一标 |
1 |
无 |
||
|
|
|
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：许昌隆源电力实业（集团）有限公司
第二名：漯河汇力实业（集团）有限公司
第三名：驻马店市华宇电力实业有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌隆源电力实业（集团）有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
||
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|||
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|||
|
10.在节能减排（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|||
|
11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
|||
|
12.企业具备信息化管理平台（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|||
|
小计 |
13.4 |
14.5 |
14.5 |
15.7 |
14.6 |
|
|||
|
技术标平均得分 |
14.54 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
|
||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
|
|||
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||
|
小计 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
|
|
||
|
商务标得分 |
49.94 |
|
|||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
|
2.企业综合信用（0-7分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||
|
3.项目经理业绩及信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||
|
4.服务承诺（0-5分） |
6 |
5 |
5.2 |
5 |
5 |
|
|||
|
小计 |
19 |
18 |
18.2 |
18 |
18 |
|
|||
|
综合（信用）标平均得分 |
18.24 |
|
|||||||
|
最终得分 |
82.72 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
漯河汇力实业（集团）有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
|
10.在节能减排（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
12.企业具备信息化管理平台（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
小计 |
12.8 |
13.8 |
14.8 |
15 |
14.8 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.24 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
|
|
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
小计 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
|
|
|
商务标得分 |
48.24 |
|
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用（0-7分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小计 |
11 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
10.20 |
||||||
|
最终得分 |
72.68 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
驻马店市华宇电力实业有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
|
10.在节能减排（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
12.企业具备信息化管理平台（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
小计 |
12.9 |
13.9 |
14.8 |
15.3 |
14.8 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.34 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.882 |
2.882 |
2.882 |
2.882 |
2.882 |
|
|
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
小计 |
47.78 |
47.78 |
47.78 |
47.78 |
47.78 |
|
|
|
商务标得分 |
47.78 |
|
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2.企业综合信用（0-7分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
6 |
5 |
5.1 |
5 |
5 |
|
|
|
小计 |
10 |
9 |
9.1 |
9 |
9 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
9.22 |
||||||
|
最终得分 |
71.34 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌隆源电力实业（集团）有限公司
投标报价：4565740.73元
大写： 肆佰伍拾陆万伍仟柒佰肆拾元柒角叁分
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘鹏举 证书名称：二级建造师
编号：豫241121231714
第二中标候选人：漯河汇力实业（集团）有限公司
投标报价：4598858.06元
大写： 肆佰伍拾玖万捌仟捌佰伍拾捌元零陆分
工期：20日历天质量标准：合格
项目负责人：李蓓证书名称：二级建造师
编号：豫241111225459
第三中标候选人：驻马店市华宇电力实业有限公司
投标报价：4608453.67元
大写： 肆佰陆拾万零捌仟肆佰伍拾叁元陆角柒分
工期：20日历天质量标准：合格
项目负责人：常超证书名称：二级建造师
编号：豫241111121282
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年1月4日—2019年1月7日
十、联系方式
招 标 人：国网河南省电力公司禹州市供电公司
地 址：禹州市
代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：李松岳
联系电话：0374-7397667
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002