现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市范坡镇千亩烟方园区苗木绿化工程-评标公示

发布时间: 2018-11-16 16:00:40 来源:本站编辑

禹州市范坡镇千亩烟方园区苗木绿化工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、工程编号:JSGC-SZ-2018218

2、建设地点:禹州市境内。

    3、建设规模:禹州市范坡镇千亩烟方园区苗木绿化工程

4、招标控制价:567130.72元;

5、质量要求:合格。

6、计划工期:20日历天。

7、评标办法:综合计分法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 10 26日至 2018 1115日在全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、河南省电子招标投标公共服务平台公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市范坡镇人民政府

招标代理机构名称

河南方大建设工程管理股份有限公司

工程名称

禹州市范坡镇千亩烟方园区苗木绿化工程

开标时间

2018-11-15上午900

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

2018-11-15上午1000

评标地点

禹州市公共资源交易中心第一评标室

二、开标记录

序号

   

唱标内容

投标文件密封情况

对本次开标过程是否有异议

投标报价
(元)

投标工期
(日历天)

投标质量

项目经理

1

河南隆通建筑工程有限公司

566536.16

20

合格

李小举

完好

2

河南安疆建筑工程有限公司

565135.67

20

合格

翟树威

完好

3

河南景华建筑工程有限公司

566380.02

20

合格

李红运

完好

招标控制价:567130.72                    

标底工期:20日历天

抽取系数:0.2

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占30%,商务标的权重占40%,综合(信用)标的权重占30%

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南隆通建筑工程有限公司

2

河南安疆建筑工程有限公司

3

河南景华建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(二)详细评审(详见评标委员会成员评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

1、河南安疆建筑工程有限公司

2河南景华建筑工程有限公司

3河南隆通建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得

第一中标候选人

河南安疆建筑工程有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

1.8

1.7

1.7

1.6

1.6

2.施工方案和技术措施

2.6

2.7

2.5

2.4

2.6

3.质量管理体系与措施

2.7

2.7

2.5

2.5

2.6

4.安全管理体制与措施

2.7

2.8

2.6

2.1

2.6

5.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.8

2.5

2.6

6.工程进度计划与措施

1.8

1.7

1.7

1.2

1.6

7.拟投入资源配备计划

2.6

2.6

2.5

2.4

2.6

8.施工进度表或施工网络图

1.6

1.5

1.7

1.5

1.6

9.施工总平面布置图

1.5

1.7

1.5

1.3

1.6

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2.6

2.7

2.7

2

2.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.7

1.5

1.5

 

25.8

25.7

25.5

22.5

25

技术标平均得分

24.9

商务标

报价得分

30.39

30.39

30.39

30.39

30.39

 

30.39

30.2

30.39

30.39

30.39

商务标得分

30.39

合(信用)标

1.项目班子配备

8

8

8

8

8

2.企业综合信用

10

10

10

10

10

3.服务承诺

6

6

6

6

6

 

24

24

24

24

24

综合(信用)标平均得分

24

最终得分

79.29

第二中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

1.7

1.6

1.6

1.5

1.5

2.施工方案和技术措施

2.5

2.6

2.4

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施

2.4

2.7

2.5

2.5

2.5

4.安全管理体制与措施

2.5

2.7

2.7

2.1

2.5

5.环境保护管理体系与措施

2.6

2.6

2.6

2.5

2.5

6.工程进度计划与措施

1.7

1.6

1.6

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划

2.5

2.5

2.6

2.2

2.5

8.施工进度表或施工网络图

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面布置图

1.2

1.7

1.6

1.3

1.5

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2.7

2.7

2.5

2

2.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.6

1.5

1.3

 

24.5

25.3

24.8

22.1

23.6

技术标平均得分

24.06

商务标

报价得分

29.95

29.95

29.95

29.95

29.95

 

29.95

29.98

29.95

29.95

29.95

商务标得分

29.95

合(信用)标

1.项目班子配备

8

8

8

8

8

2.企业综合信用

10

10

10

10

10

3.服务承诺

6

6

6

6

6

 

24

24

24

24

24

综合(信用)标平均得分

24

最终得分

78.01

第三中标候选人

河南隆通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

2

1.8

1.4

1.5

1.5

2.施工方案和技术措施

2.5

2.6

2.3

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施

2.6

2.7

2.4

2.3

2.5

4.安全管理体制与措施

2.6

2.7

2.5

2.1

2.5

5.环境保护管理体系与措施

2.5

2.5

2.5

2.4

2.5

6.工程进度计划与措施

1.6

1.7

1.5

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划

2.5

2.7

2.5

2.3

2.3

8.施工进度表或施工网络图

1.5

1.7

1.5

1.5

1.3

9.施工总平面布置图

1.3

1.7

1.5

1.3

1.3

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2.5

2.7

2.4

2

2.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.4

1.4

1.3

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.5

1.5

1.3

 

24.9

26

23.4

21.7

23

技术标平均得分

23.8

商务标

报价得分

29.9

29.9

29.9

29.9

29.9

 

29.9

29.9

29.9

29.9

29.9

商务标得分

29.9

合(信用)

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.服务承诺

7

7

7

7

7

 

14

14

14

14

14

综合(信用)标平均得分

14

最终得分

67.7

备注:

评标委员会完成技术标评分、商务评分、综合(信用)标评分后,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南安疆建筑工程有限公司

投标报价:  565135.67

大写: 伍拾陆万伍仟壹佰叁拾伍圆陆角柒分

工期:20日历天   质量标准: 合格

项目经理:翟树威  编号:豫 241161719052  

本单位资质为: 林业工程

技术负责人为:杨柯歆

第二中标候选人:河南景华建筑工程有限公司

投标报价:566380.02

大写: 伍拾陆万陆仟叁佰捌拾圆零角贰分

工期:20日历天   质量标准: 合格

项目经理:李红运  编号:豫241161693575

本单位资质为:林业工程

技术负责人为:李志广

第三中标候选人:河南隆通建筑工程有限公司

投标报价:566536.16

大写:伍拾陆万陆仟伍佰叁拾陆圆壹角陆分

工期:20日历天   质量标准: 合格

项目经理:李小举  编号:豫241091016260

本单位资质为:林业工程 

技术负责人:李吉泽

签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:

 

 

 

九、公示期:20181116日—20181119

十、联系方式

招标人:禹州市范坡镇人民政府

联系人:闫先生    联系电话:13849888977

代理公司:河南方大建设工程管理股份有限公司

联系人:万先生     联系电话:0374-8888118

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集