交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市颍北新区消防站项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程编号:JSGC-FJ-2018036
2、建设地点:禹州市钧台街道办事处燕井村。
3、建设规模:禹州市颍北新区消防站项目。
4、招标控制价:
9469273.26元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
5、质量要求:合格。
6、计划工期:180日历天。
7、评标办法:综合计分法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018年 3月 8日至 2018年 4月 19日在全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、河南省电子招标投标公共服务平台公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市公安消防大队 |
||
招标代理机构名称 |
河南方大建设工程管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市颍北新区消防站项目 |
||
开标时间 |
2018-4-19上午9时整 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 |
2018-4-19上午10时整 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
9429966.26 |
180 |
殷林伟 豫241151684867 |
梁冬 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南景华建筑工程有限公司 |
9347278.75 |
180 |
唐付标 豫241141447663 |
李志广 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南双锦建设工程有限公司 |
9446771.65 |
180 |
宋超亚 豫241131447197 |
李保 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
9469273.26元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
3 |
河南双锦建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
3 |
河南双锦建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
1、河南景华建筑工程有限公司
2、河南祥和建筑安装有限公司
3、河南双锦建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得:
第一中标候选人 |
河南景华建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.9 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
小 计 |
14.2 |
16.7 |
17.7 |
16.5 |
14.4 |
|
技术标平均得分 |
15.84 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.91 |
21.91 |
21.91 |
21.91 |
21.91 |
2.分部分项综合单价得分 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
3.措施项目得分 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
49.54 |
49.54 |
49.54 |
49.54 |
49.54 |
|
商务标得分 |
49.54 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.服务承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
小 计 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17.5 |
|||||
最终得分 |
82.91 |
|||||
第二中标候选人 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.4 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
小 计 |
14 |
13.7 |
17 |
16.5 |
14.4 |
|
技术标平均得分 |
15.12 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.措施项目得分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
48.05 |
48.05 |
48.05 |
48.05 |
48.05 |
|
商务标得分 |
48.05 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
小 计 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.5 |
|||||
最终得分 |
73.67 |
|||||
第三中标候选人 |
河南双锦建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
14 |
15.5 |
16.8 |
15.7 |
15.8 |
|
技术标平均得分 |
15.56 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3.措施项目得分 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
46.56 |
46.56 |
46.56 |
46.56 |
46.56 |
|
商务标得分 |
46.56 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11 |
|||||
最终得分 |
73.12 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南景华建筑工程有限公司
投标报价:9347278.75元
大写:玖佰叁拾肆万柒仟贰佰柒拾捌元柒角伍分
工期:180 日历天 质量标准: 合格
项目经理:唐付标
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、众恒华府二期二标段 、2016/10/28 43488133.50元
2、新欣小区2#楼、2016/3/10、 11600000.0元
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、内黄县众恒翡翠城15#楼、2016/8/8、23677608.0元
2、众恒华府二期三标段 、2016/10/23 、95141235.0元
第二中标候选人:河南祥和建筑安装有限公司
投标报价:9429966.26元
大写:玖佰肆拾贰万玖仟玖佰陆拾陆元贰角陆分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理:殷林伟
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、信阳农业高等专科学校维修、2016/12/16、 14553786.57元
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南双锦建设工程有限公司
投标报价:9446771.65元
大写:玖佰肆拾肆万陆仟柒佰柒拾壹元陆角伍分
工期:180日历天 质量标准: 合格
项目经理:宋超亚
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、河南工业大学教学楼改造工程、2017/1/15 、13570000.0元
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年4月20日—2018年4月23 日
十、联系方式
招标人:禹州市公安消防大队
联系人:胡先生 联系电话:18339051357
代理公司:河南方大建设工程管理股份有限公司
联系人:方先生 联系电话:0371-86226101
(0374-8888118)
2018年4月20日