交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市磨街乡中心村（玉泉村）建设项目施工
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市磨街乡中心村（玉泉村）建设项目施工
项目编号：JSGC-SZ-2018030
招标控制价：4301676.13元
质量要求：合格
计划工期：90日历天
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年3月15日至2018年4月4日在《中国政府采购网》、《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市磨街乡人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市磨街乡中心村（玉泉村）建设项目施工 |
||
|
开标时间 |
2018年4月4日9：00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2018年4月4日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
4253318.67 |
90 |
齐红云 豫241121231116 |
李振兴 C05050110900102 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南得华建筑工程有限公司 |
4243684.39 |
90 |
田野 豫241151575009 |
陈红奎 B19140900762 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南地远建筑工程有限公司 |
4267185.71 |
90 |
陈南南 豫241121333317 |
李振 C09003100910592 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4301676.13元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南地远建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
… |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南地远建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
… |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南得华建筑工程有限公司 |
83.06 |
1 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
79.93 |
2 |
|
河南地远建筑工程有限公司 |
77.54 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
0.9 |
|
2.施工方案和技术措施 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.9 |
2 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
1.7 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.8 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.9 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.8 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
2 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.7 |
|
|
小 计 |
19 |
14.8 |
16.9 |
15 |
17.5 |
|
|
技术标平均得分 |
16.64 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
22.21 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
3.2 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
9 |
|||||
|
商务标得分 |
49.42 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
||||
|
2.企业综合信用 |
7 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||
|
4.服务承诺 |
4 |
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
17 |
|||||
|
最终得分 |
83.06 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施 |
2 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1 |
1.7 |
2 |
1 |
1.7 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.9 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
2 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.7 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.8 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.9 |
|
|
小 计 |
15 |
14.8 |
14.8 |
18 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
16.08 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.59 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
2.76 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
9.5 |
|||||
|
商务标得分 |
48.85 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
|
2.企业综合信用 |
6 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
|||||
|
4.服务承诺 |
6 |
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
15 |
|||||
|
最终得分 |
79.93 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南地远建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.9 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.9 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1 |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.7 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
1 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.9 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.8 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1 |
1.4 |
1.2 |
2 |
1.7 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
2 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
小 计 |
16 |
14.6 |
14.8 |
18 |
17.3 |
|
|
技术标平均得分 |
16.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.87 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
13.5 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
3.03 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
47.4 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||
|
2.企业综合信用 |
7 |
|||||
|
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
|||||
|
4.服务承诺 |
3 |
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
14 |
|||||
|
最终得分 |
77.54 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南得华建筑工程有限公司
投标报价：4243684.39元
大写：肆佰贰拾肆万叁仟陆佰捌拾肆元叁角玖分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人田野 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151575009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、西平县五沟营镇美丽乡村建设项目第十一村段；2、息县2017年项店镇任大寨村道路工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、邯郸县2015年中央专项彩票公益金支持革命老区扶贫开发资金项目二标段；2、信阳国际家居产业小镇纬北四路（KO+905.769-215.15段）；3、汝南县2015年度第四批大中型水库移民后期扶持结余资金项目施工第二标段。
第二中标候选人：河南腾辉路桥工程有限公司
投标报价：4253318.67元
大写：肆佰贰拾伍万叁仟叁佰壹拾捌元陆角柒分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人：齐红云 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241121231116
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郸城县2015年中央专项彩票公益金支持革命老区扶贫开发资金项目；2、项城市郑郭镇师寨村、李洼村整村推进项目。
第三中标候选人：河南地远建筑工程有限公司
投标报价：4267185.71元
大写：肆佰贰拾陆万柒仟壹佰捌拾伍元柒角壹分
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人：陈南南 证书名称、编号：二级注册建造师豫241121333317
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：鄢陵县2016年城区市政道路维修工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、淇县2015市政道路建设、城区道路人行道升级改造工程施工项目二标段；2、郑州经济技术开发区市政工程施工BT（工程一）；3、原阳县祥和街等四项目施工二标段。
八、澄清、说明、补正事项纪要
九、公示期：2018年4月8日—2018年4月11日
十、联系方式
招标人：禹州市磨街乡人民政府
联系人：刘先生 联系电话：0374-8701003
代理公司：中科高盛咨询集团有限公司
联系人：米先生 联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
2018年4月8日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002