标段

招标内容

（详见工程量清单及施工图纸）

控制价

（元）

一标段

高标准农田建设0.54万亩，包含土壤改良、灌溉和排水、硬化道路、农田防护与生态环境保护，农田输配电等建设内容。

7556775.00元

二标段

高标准农田建设0.9万亩，包含土壤改良、灌溉和排水、硬化道路、农田防护与生态环境保护，农田输配电等建设内容。

12611853.00元

三标段

一标段、二标段施工及保修阶段全过程监理服务

201600.00元

招标人名称

鄢陵县农业农村局

招标代理机构名称

河南顺成建设工程管理有限公司

工程名称

2022年鄢陵县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目

开标时间

2022年7月14日

上午8 :30

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2022年7月14日 

上午11 时00分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

序序

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南银凯建筑工程有限公司

7530747.9

180

孟金芳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

2

河南盛鼎建设集团有限公司

7543661.74

180

孟芳芳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）合格

否

3

河南联润建筑工程有限公司

7552704.04

180

张浩升

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价（元）

7556775.00元

工期（日历天）

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序序

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南易事建设工程有限公司

12558818.46

180

张可坤

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

2

中城易通建设发展有限公司

12573686.35

180

陈丽萍

合格（符合国家现行的验收规范和标准）合格

否

3

河南省华州建设工程有限公司

12585835.08

180

孟庆克

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价（元）

12611853.00元

工期（日历天）

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序序

投标单位

投标报价（元）

监理服务期

总监理工程师

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

中瑞建园工程管理有限公司

199700.00

施工工期及保修期全过程监理服务

孙德强

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

2

恒之宇工程集团有限公司

198400.00

施工工期及保修期全过程监理服务

董立波

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

3

河南省光大建设管理有限公司

201288.00

施工工期及保修期全过程监理服务

朱红英

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价（元）

201600.00元

监理服务期

施工工期及保修期全过程监理服务

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

评标办法

详见招标文件

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

河南联润建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

/

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

中城易通建设发展有限公司

3

河南省华州建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中瑞建园工程管理有限公司

2

恒之宇工程集团有限公司

3

河南省光大建设管理有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

/

投标单位

综合得分

排序

河南银凯建筑工程有限公司

84.15

1

河南盛鼎建设集团有限公司

76.06

2

河南联润建筑工程有限公司

75.44

3

投标单位

综合得分

排序

河南易事建设工程有限公司

86.67

1

河南省华州建设工程有限公司

83.33

2

中城易通建设发展有限公司

78.49

3

投标单位

综合得分

排序

中瑞建园工程管理有限公司

82.58

1

河南省光大建设管理有限公司

75.67

2

恒之宇工程集团有限公司

61.53

3

第一中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价30分

29.75

29.75

29.75

29.75

29.75

商务标

30分

1.财务状况1-5分

4

4

4

4

4

2.企业业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.企业综合实力0-2分

0

0

0

0

0

4.项目负责人业绩0-2分

2

2

2

2

2

5.项目班子配备0-8分

6

6

6

6

6

6.服务承诺0-7分

6

5

5

6.1

6

技术标

40分

1.施工方案与技术措施1-6分

6

5

5

4.9

5

2.质量管理体系与措施1-6分

5

4

4

4.8

4.5

5

4

4

4.9

5

4.安全管理体系与措施1-6分

5

5

4

4.8

5

5.工程进度计划与措施1-6分

5

4

4

4.9

4.5

6.资源配备计划1-5分

4

3

3

3.8

4

7.环境保护管理体系与措施

1-5分

4

4

3

3.8

4

小计

87.75

81.75

79.75

85.75

85.75

最终得分

84.15

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价30分

29.92

29.92

29.92

29.92

29.92

商务标

30分

1.财务状况1-5分

4

4

4

4

4

2.企业业绩0-6分

2

2

2

2

2

3.企业综合实力0-2分

0

0

0

0

0

4.项目负责人业绩0-2分

0

0

0

0

0

5.项目班子配备0-8分

6

6

6

6

6

6.服务承诺0-7分

5

4

4

6

5.5

技术标

40分

1.施工方案与技术措施1-6分

5

4

4

4.8

4.5

2.质量管理体系与措施1-6分

4

4

4

4.9

4.5

5

4

4

4.9

4.5

4.安全管理体系与措施1-6分

5

4

4

4.8

5

5.工程进度计划与措施1-6分

5

4

4

4.8

4.5

6.资源配备计划1-5分

4

3

3

3.8

4

7.环境保护管理体系与措施

1-5分

4

3

3

3.7

3.5

小计

78.92

71.92

71.92

79.62

77.92

最终得分

76.06

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南联润建筑工程有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价30分

29.92

29.92

29.92

29.92

29.92

商务标

30分

1.财务状况1-5分

4

4

4

4

4

2.企业业绩0-6分

2

2

2

2

2

3.企业综合实力0-2分

0

0

0

0

0

4.项目负责人业绩0-2分

0

0

0

0

0

5.项目班子配备0-8分

6

6

6

6

6

6.服务承诺0-7分

5

3

4

6

5

技术标

40分

1.施工方案与技术措施1-6分

6

4

4

4.9

4

2.质量管理体系与措施1-6分

5

4

4

4.8

4.5

4

4

4

4.8

4.5

4.安全管理体系与措施1-6分

4

4

4

4.9

5

5.工程进度计划与措施1-6分

5

4

4

4.8

4.5

6.资源配备计划1-5分

3

3

3

3.7

4

7.环境保护管理体系与措施

1-5分

4

3

3

3.7

3.5

小计

77.92

70.92

71.92

79.52

76.92

最终得分

75.44

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价30分

29.73

29.73

29.73

29.73

29.73

商务标

30分

1.财务状况1-5分

4

4

4

4

4

2.企业业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.企业综合实力0-2分

0

0

0

0

0

4.项目负责人业绩0-2分

2

2

2

2

2

5.项目班子配备0-8分

8

8

8

8

8

6.服务承诺0-7分

6

5

5

6.1

6

技术标

40分

1.施工方案与技术措施1-6分

6

5

5

4.8

5

2.质量管理体系与措施1-6分

5

4

4

4.8

5

5

5

4

4.9

5

4.安全管理体系与措施1-6分

5

4

4

4.7

5

5.工程进度计划与措施1-6分

5

4

4

4.9

4.5

6.资源配备计划1-5分

4

4

3

3.8

4

7.环境保护管理体系与措施

1-5分

5

4

3

3.7

4.5

小计

90.73

84.73

81.73

87.43

88.73

最终得分

86.67

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价30分

29.95

29.95

29.95

29.95

29.95

商务标

30分

1.财务状况1-5分

4

4

4

4

4

2.企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

3.企业综合实力0-2分

0

0

0

0

0

4.项目负责人业绩0-2分

2

2

2

2

2

5.项目班子配备0-8分

8

8

8

8

8

6.服务承诺0-7分

6

5

5

6

5

技术标

40分

1.施工方案与技术措施1-6分

5

5

4

4.7

4.5

2.质量管理体系与措施1-6分

5

5

4

4.8

4.5

4

5

4

4.9

4.5

4.安全管理体系与措施1-6分

4

4

4

4.8

4.5

5.工程进度计划与措施1-6分

5

4

4

4.8

4.5

6.资源配备计划1-5分

4

4

3

3.7

4

7.环境保护管理体系与措施

1-5分

4

4

3

3.7

4

小计

84.95

83.95

78.95

85.35

83.45

最终得分

83.33

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中城易通建设发展有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价30分

29.85

29.85

29.85

29.85

29.85

商务标

30分

1.财务状况1-5分

4

4

4

4

4

2.企业业绩0-6分

2

2

2

2

2

3.企业综合实力0-2分

0

0

0

0

0

4.项目负责人业绩0-2分

0

0

0

0

0

5.项目班子配备0-8分

8

8

8

8

8

6.服务承诺0-7分

6

5

5

6.2

5.5

技术标

40分

1.施工方案与技术措施1-6分

5

4

4

4.8

4

2.质量管理体系与措施1-6分

5

4

4

4.7

4.5

5

3

4

4.8

5

4.安全管理体系与措施1-6分

4

4

4

4.8

5

5.工程进度计划与措施1-6分

4

4

4

4.9

4.5

6.资源配备计划1-5分

4

4

3

3.7

4

7.环境保护管理体系与措施

1-5分

4

3

3

3.8

4

小计

80.85

74.85

74.85

81.55

80.35

最终得分

78.49

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

中瑞建园工程管理有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价20分

19.5

19.5

19.5

19.5

19.5

资信及其他因素

50分

1业绩15分

15

15

15

15

15

2.荣誉15分

7

7

7

7

7

3.人员配备10分

10

10

10

10

10

4.服务承诺10分

8

6

8

8.3

8.5

监理大纲

30分

1.质量控制7分

5

6

6

4.8

6

2.进度控制4分

4

3

3

2.8

3.5

3

2

2

2.1

2.5

4.安全措施3分

3

2

2

2.1

2.5

5.旁站监理措施4分

4

2

3

2.8

3

6.档案及合同管理4分

4

2

3

2.8

3.5

7.工作制度3分

3

2

2

2.1

2.5

8.组织协调及合理化建议2分

2

1

1.6

1.5

1.5

小计

87.5

77.5

82.1

80.8

85

最终得分

82.58

备注：1.分数汇总时，取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南省光大建设管理有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价20分

19.41

19.41

19.41

19.41

19.41

资信及其他因素

50分

1业绩15分

10

10

10

10

10

2.荣誉15分

7

7

7

7

7

3.人员配备10分

10

10

10

10

10

4.服务承诺10分

8

6

7

8

8

监理大纲

30分

1.质量控制7分

5

6

5

4.9

5

2.进度控制4分

3

3

3

2.7

2.5

2

2

2

2.1

2

4.安全措施3分

3

2

2

2

2.5

5.旁站监理措施4分

3

2

3

2.8

2.5

6.档案及合同管理4分

3

2

3

2.7

3.5

7.工作制度3分

3

2

2

2

2.5

8.组织协调及合理化建议2分

2

2

1.5

1.6

1.5

小计

78.41

73.41

74.91

75.21

76.41

最终得分

75.67

备注：1.分数汇总时，取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。

第三中标候选人

恒之宇工程集团有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价20分

18.85

18.85

18.85

18.85

18.85

资信及其他因素

50分

1业绩15分

0

0

0

0

0

2.荣誉15分

3

3

3

3

3

3.人员配备10分

10

10

10

10

10

4.服务承诺10分

7

6

7

8.1

8.5

监理大纲

30分

1.质量控制7分

5

5

6

4.8

5.5

2.进度控制4分

3

3

3

2.8

3

3

2

2

2

2.5

4.安全措施3分

3

2

2

2.1

2.5

5.旁站监理措施4分

4

2

3

2.9

3

6.档案及合同管理4分

3

2

3

2.7

3

7.工作制度3分

3

2

2

2

2.5

8.组织协调及合理化建议2分

2

1

1.5

1.5

1.5

小计

64.85

56.85

61.35

60.75

63.85

最终得分

61.53

备注：1.分数汇总时，取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。