交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
鄢陵县酬勤农副产品种植专业合作社建设项目
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县酬勤农副产品种植专业合作社建设项目
项目编号：Y2021GZ064
招标方式：公开招标
本次招标标段划分及招标控制价：本项目共一个标段；招标控制价：921489.28元；
质量要求：合格
计划工期：45日历天
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县望田镇人民政府 |
||
|
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县酬勤农副产品种植专业合作社建设项目 |
||
|
开标时间 |
2021年04月20日08时30分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年04月20日11时00分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录（分标段填写）
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
920831.89 |
45 |
肖鹏飞 豫241141453971 |
袁永生C09902150901067 |
合格 |
无异议 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
918583.17 |
45 |
郑艳霞 豫241141453270 |
孟东亚C11121160900002 |
合格 |
无异议 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
919231.55 |
45 |
陈霈源 豫241161602553 |
潘登C15917150900407 |
合格 |
无异议 |
|
招标控制价 |
921489.28元 |
抽取的权重系数K |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二） 初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
18000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
18000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
18000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
79.54 |
1 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
63.93 |
2 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
63.11 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.52 |
||||||
|
商务标 |
1 |
总报价30分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2 |
分部分项10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3 |
主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4 |
措施项目5分 |
3.117 |
3.117 |
3.117 |
3.117 |
3.117 |
|
|
商务标得分 |
38.24 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2 |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3 |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.4 |
|
|
4 |
履职尽责承诺 |
2 |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
|
|
5 |
企业信用（含纳税诚信） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.78 |
||||||
|
最终得分 |
79.54 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.7 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.26 |
||||||
|
商务标 |
1 |
总报价30分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2 |
分部分项10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3 |
主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4 |
措施项目5分 |
2.832 |
2.832 |
2.832 |
2.832 |
2.832 |
|
|
商务标得分 |
38.09 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3 |
优惠承诺 |
2 |
4 |
3.3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4 |
履职尽责承诺 |
2 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
5 |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.58 |
||||||
|
最终得分 |
63.93 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.98 |
||||||
|
商务标 |
1 |
总报价30分 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2 |
分部分项10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3 |
主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4 |
措施项目5分 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
|
|
商务标得分 |
37.75 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3 |
优惠承诺 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3.4 |
|
|
4 |
履职尽责承诺 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5 |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.38 |
||||||
|
最终得分 |
63.11 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：918583.17 元
大写：玖拾壹万捌仟伍佰捌拾叁元壹角柒分
质量标准：合格
工期：45日历天
项目负责人： 郑艳霞
证书名称、编号：市政工程专业二级建造师、豫241141453270
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鄢陵县只乐镇常寨村中心村建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目、一标段
2、2020年鄢陵县省级奖励资金及第二批结余资金扶贫项目四标段
投标人资质：具有市政工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第二中标候选人： 河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：919231.55 元
大写：玖拾壹万玖仟贰佰叁拾壹元伍角伍分
质量标准：合格
工期：45日历天
项目负责人：陈霈源
证书名称、编号：市政工程专业二级建造师、豫241161602553
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有市政工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第三中标候选人： 河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：920831.89 元
大写：玖拾贰万零捌佰叁拾壹元捌角玖分
质量标准：合格
工期：45日历天
项目负责人：肖鹏飞
证书名称、编号：市政工程专业二级建造师、豫241141453971
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有市政工程施工总承包贰级资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年04月21日-2021年04月24日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县望田镇人民政府
联 系 人：吴女士
联系电话：13639667606
地 址：鄢陵县望田镇北村
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人：蒲女士
地 址：河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
联系电话：0371—53676668 13333719393
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县望田镇人民政府
联 系 人：吴女士
联系电话：13639667606
地 址：鄢陵县望田镇北村
代理机构：河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人：蒲女士
联系电话：0371—53676668 13333719393
地 址：河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002