招标人名称

鄢陵县住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南中港招投标代理有限公司

工程名称

鄢陵县翠柳路、花城大道及创业大道改造提升工程总承包（EPC）及监理项目

开标时间

2020年11月9日上午9 :00

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020年11月9日  上午12时 00 分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

序号

投标单位

投标报价（费率%）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南豫大市政工程有限公司

99.90

365日历天（含设计周期30日历天

谢上上

合格

否

2

天津东方奥特建设集团有限公司

99.96

365日历天（含设计周期30日历天

杨宏延

合格

否

3

中商建投建设有限公司

99.99

365日历天（含设计周期30日历天

单岩

合格

否

4

天一建设发展有限公司

99.98

365日历天（含设计周期30日历天

李玉华

合格

否

5

新乡市市政工程处有限公司

97.00

365日历天（含设计周期30日历天

乔江平

合格

否

6

许昌市市政实业集团有限公司

99.00

365日历天（含设计周期30日历天

李伟

合格

否

7

郑州腾飞建设工程集团有限公司

95.10

365日历天（含设计周期30日历天

方秋珍

合格

否

招标控制价

最终财政评审结果费用的100%

权重系数

/

工期（日历天）

365日历天（含设计周期30日历天）

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（费率%）

监理

服务期

项目总监理工程师

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南正源建设工程监理有限公司

0.99

全过程监理服务

赵永强

合格

否

2

河南建威工程管理咨询有限公司

0.96

全过程监理服务

张伟

合格

否

3

河南海纳建设管理有限公司

0.92

全过程监理服务

宋秀丽

合格

否

4

江苏雨田工程咨询集团有限公司

0.98

全过程监理服务

刘利民

合格

否

5

方大国际工程咨询股份有限公司

0.93

全过程监理服务

李红林

合格

否

6

河南诚信工程管理有限公司

0.94

全过程监理服务

朱连成

合格

否

7

河南昊之伟建设工程管理有限公司

0.97

全过程监理服务

赵幸品

合格

否

8

河南泰昌建设管理咨询有限公司

0.99

全过程监理服务

徐新喜

合格

否

9

河南永磊建设工程管理有限公司

0.99

全过程监理服务

于洋

合格

否

10

中兴豫建设管理有限公司

0.99

全过程监理服务

韦晓东

合格

否

11

河南建标工程管理有限公司

1

全过程监理服务

化沛超

合格

否

招标控制价

工程总承包合同施工中标金额的1%

权重系数

/

监理服务期

全过程监理服务

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南豫大市政工程有限公司,

2

天津东方奥特建设集团有限公司,

3

中商建投建设有限公司,

4

天一建设发展有限公司,

5

新乡市市政工程处有限公司,

6

许昌市市政实业集团有限公司,

7

郑州腾飞建设工程集团有限公司,

序号

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南正源建设工程监理有限公司

2

河南建威工程管理咨询有限公司

3

河南海纳建设管理有限公司

4

江苏雨田工程咨询集团有限公司

5

方大国际工程咨询股份有限公司

6

河南诚信工程管理有限公司

7

河南昊之伟建设工程管理有限公司

8

河南泰昌建设管理咨询有限公司

9

河南永磊建设工程管理有限公司

10

中兴豫建设管理有限公司

11

河南建标工程管理有限公司

序号

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南豫大市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

设计部分15分

1.技术设计方案总体评价   0-3分

2.5

2.6

2.5

2.5

2.8

2.5

2.8

2.设计成果规范标准的措施0-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.8

2.2

2.8

3.人员配备 0-3分

3

2.5

2.5

2.5

2.8

2.3

3

4.对本项目的理解 0-3分

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

2.5

2.8

5.对项目背景、现状、研究目标和内容的理解 0-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.8

2.4

2.8

施工部分（25分）

1.施工方案及技术措施 1-4分

3.8

3.2

3

3.5

3.5

3.5

3.7

2.质量管理体系与措施1-4分

3.7

3.5

3

3.5

3.5

3.5

3.8

3.安全管理体系与措施1-4分

3.6

3.2

3.5

3.5

3.5

3.5

3.8

4.环境保护管理体系与措施1-3分

2.5

2.3

2.8

2.5

2.5

2.6

2.7

5.工程进度计划与措施1-3分

2.7

2.3

2.5

2.5

2.5

2.7

2.7

6.扬尘治理方案及垃圾清运措施1-3分

2.6

2.7

2.5

2.5

2.5

2.6

2.7

7.施工进度表或施工网络图1-2分

1.8

1.5

2

1.5

1

1.7

1.8

8.施工总平面布置图1-2分

1.8

1.7

2

1.5

1.5

1.7

1.8

小计

35.5

33.1

33.8

33.5

34.2

33.7

37.2

商务标（投标报价30分）

24.45

24.45

24.45

24.45

24.45

24.45

24.45

小计

24.45

24.45

24.45

24.45

24.45

24.45

24.45

综合标

1.企业信誉及荣誉0-10分

10

10

10

10

10

10

10

2.类似工程业绩0-14分

14

14

14

14

14

14

14

3.服务承诺0-6分

5.5

5

5

5

5

4.8

4.8

小计

29.5

29

29

29

29

28.8

28.8

合计得分

89.45

86.55

87.25

86.95

87.65

86.95

90.45

最终得分

87.89

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

设计部分15分

1.技术设计方案总体评价   0-3分

2.5

2

2

2.2

2.5

2.5

2.5

2.设计成果规范标准的措施0-3分

2.2

2.2

2

2.2

2

2.2

2.4

3.人员配备 0-3分

2.5

2

2

2.2

2.5

2.3

2.5

4.对本项目的理解 0-3分

2.2

2.1

2

2.2

2

2

2.4

5.对项目背景、现状、研究目标和内容的理解 0-3分

2.1

2

2

2

2.5

2.1

2.4

施工部分（25分）

1.施工方案及技术措施 1-4分

3.4

3

2.5

3.2

3

3

3.2

2.质量管理体系与措施1-4分

3.4

3.2

2.5

3

3

3.1

3.3

3.安全管理体系与措施1-4分

3.2

3

2.5

3

3

3

3.2

4.环境保护管理体系与措施1-3分

2.4

2.1

2.5

2.2

2

2.2

2.4

5.工程进度计划与措施1-3分

2.2

2

2

2.2

2

2.1

2.4

6.扬尘治理方案及垃圾清运措施1-3分

2.4

2.5

2.5

2.2

2

2.3

2.3

7.施工进度表或施工网络图1-2分

1.7

1.5

2

1.5

1

1.5

1.6

8.施工总平面布置图1-2分

1.6

1.5

2

1.5

1

1.5

1.6

小计

31.8

29.1

28.5

29.6

28.5

29.8

32.2

商务标（投标报价30分）

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

小计

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

29.28

综合标

1.企业信誉及荣誉0-10分

10

10

10

10

10

10

10

2.类似工程业绩0-14分

14

14

14

14

14

14

14

3.服务承诺0-6分

5.3

4.5

4

4

4

3

4.5

小计

29.3

28.5

28

28

28

27

28.5

合计得分

90.38

86.88

85.78

86.88

85.78

86.08

89.98

最终得分

87.39

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

天津东方奥特建设集团有限公司,

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

设计部分15分

1.技术设计方案总体评价   0-3分

2.1

2

2.5

2.2

2

2

2.3

2.设计成果规范标准的措施0-3分

2

2.2

2.5

2.5

2

2.1

2.3

3.人员配备 0-3分

2.1

2

2.5

2.2

2

2

2.3

4.对本项目的理解 0-3分

1.8

2

2.5

2.3

2

2.2

2.2

5.对项目背景、现状、研究目标和内容的理解 0-3分

1.7

2

2.5

2.3

2

2.3

2.4

施工部分（25分）

1.施工方案及技术措施 1-4分

3.1

3

3

3.5

2

3.4

3.2

2.质量管理体系与措施1-4分

2.9

3

3

3

2

3.2

3.1

3.安全管理体系与措施1-4分

3.2

3

3.5

3

2

3

3.1

4.环境保护管理体系与措施1-3分

1.9

2

2.8

2.3

2

2.3

2.2

5.工程进度计划与措施1-3分

2.3

2

2.5

2.2

2

2.2

2.1

6.扬尘治理方案及垃圾清运措施1-3分

2.2

2.5

2

2.5

2

2.1

2.2

7.施工进度表或施工网络图1-2分

1.5

1.5

2

1.5

1

1.5

1.4

8.施工总平面布置图1-2分

1.2

1.5

2

1.5

1

1.3

1.3

小计

28

28.7

33.3

31

24

29.6

30.1

商务标（投标报价30分）

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

小计

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

综合标

1.企业信誉及荣誉0-10分

10

10

10

10

10

10

10

2.类似工程业绩0-14分

10

10

10

10

10

10

10

3.服务承诺0-6分

5

5

5

5

4

3

4.5

小计

25

25

25

25

24

23

24.5

合计得分

77.39

78.09

82.69

80.39

72.39

76.99

78.99

最终得分

78.13

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第一中标候选人

河南诚信工程管理有限公司,

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标（监理大纲）

1.质量控制  0-7分

6.5

6.5

6

6

5

6.5

5.5

2.进度控制  0-4分

3.2

3.3

3

3

3

3.2

3.5

3.造价控制  0-3分

2.5

2.1

2.7

2.5

2.5

3

2.5

4.安全措施  0-3分

2.1

2.2

2.7

2.5

2.5

2.4

2.5

5.旁站监理措施  0-4分

3.5

3.2

3

3

3

3

3.5

6.档案及合同管理  0-4分

3.3

3.2

3

3

2.5

3.2

3.5

7.工作制度  0-3分

2.7

2

2.5

2.5

2

2.2

2.1

8.组织协调及合理化建议     0-2分

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

25.6

24

24.4

24

22

25

24.6

商务标（投标报价20分）

20

20

20

20

20

20

20

小计

20

20

20

20

20

20

20

综合标

1. 业绩 0-20分

20

20

20

20

20

20

20

2. 荣誉 0-15分

15

15

15

15

15

15

15

3. 人员配备 0-5分

5

5

5

5

5

5

5

4. 服务承诺 0-10分

9.5

8.5

8

8

7

7

7

小计

49.5

48.5

48

48

47

47

47

合计得分

95.1

92.5

92.4

92

89

92

91.6

最终得分

92.09

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南海纳建设管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标（监理大纲）

1.质量控制  0-7分

6.1

6.5

5

6

4.5

6

4.5

2.进度控制  0-4分

3.1

3.1

3

3

3

3

2.5

3.造价控制  0-3分

1.9

2

2.5

2

2

2

2.3

4.安全措施  0-3分

2.5

2.1

2.6

2

1.5

2

2.3

5.旁站监理措施  0-4分

3.4

3.3

3

3

2

3

2.8

6.档案及合同管理  0-4分

3.5

3.2

2.5

3

2

3

2.9

7.工作制度  0-3分

2.3

2.1

2

2

2

2

2.4

8.组织协调及合理化建议     0-2分

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.3

1.4

小计

24.5

23.8

22.2

22.5

18.5

22.3

21.1

商务标（投标报价20分）

20

20

20

20

20

20

20

小计

20

20

20

20

20

20

20

综合标

1. 业绩 0-20分

20

20

20

20

20

20

20

2. 荣誉 0-15分

15

15

15

15

15

15

15

3. 人员配备 0-5分

5

5

5

5

5

5

5

4. 服务承诺 0-10分

8.5

8.5

5

8

6

6

6

小计

48.5

48.5

45

48

46

46

46

合计得分

93

92.3

87.2

90.5

84.5

88.3

87.1

最终得分

88.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

方大国际工程咨询股份有限公司,

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标（监理大纲）

1.质量控制  0-7分

5

6.5

5

6

4

6.2

4.7

2.进度控制  0-4分

2

3.2

2

3

2.5

3

3.2

3.造价控制  0-3分

1.5

2

2

2.2

1.5

2.1

2.4

4.安全措施  0-3分

1.5

2.2

2.5

2.5

1.5

2

2.4

5.旁站监理措施  0-4分

2.1

3

2.5

3

2

3

3.2

6.档案及合同管理  0-4分

2

3.1

2.5

3

2.5

3

3.2

7.工作制度  0-3分

1.6

2

2

2.5

1.5

2

2.4

8.组织协调及合理化建议     0-2分

1.2

1.5

1

1.5

1.5

1.3

1.4

小计

16.9

23.5

19.5

23.7

17

22.6

22.9

商务标（投标报价20分）

20

20

20

20

20

20

20

小计

20

20

20

20

20

20

20

综合标

1. 业绩 0-20分

20

20

20

20

20

20

20

2. 荣誉 0-15分

15

15

15

15

15

15

15

3. 人员配备 0-5分

5

5

5

5

5

5

5

4. 服务承诺 0-10分

9

8.5

5

8

6

5

7

小计

49

48.5

45

48

46

45

合计得分

85.9

92

84.5

91.7

83

87.6

89.9

最终得分

87.80

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。