交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
Y2020GZ121鄢陵县海棠路小学景观工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县海棠路小学景观工程
2、项目编号:Y2020GZ121
3、标段划分及招标控制价:本次招标分为两个施工标段,具体内容如下:
标段号 |
工程内容 |
招标控制价(元) |
|
分项控制价(元) |
16169072.88
|
||
一标段 |
土建工程 |
11434820.49 |
|
雨污水工程 |
784658.26 |
||
强电工程 |
1480979.13 |
||
弱电工程 |
166382.13 |
||
给水工程 |
198345.45 |
||
消防工程 |
113731.76 |
||
园区土方回填 |
1990155.66 |
||
二标段 |
绿化工程 |
2419135.49 |
4、质量要求:合格
5、计划工期:一标段:180日历天;二标段:30日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月25日至2020年10月21日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,一标段共有 4 家、二标段共有 4 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县教育体育局 |
||
招标代理 机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县海棠路小学景观工程 |
||
开标时间 |
2020年10月21日09:00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年10月21日11:20分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一 室 |
投标人名单 (分标段填写) |
一标段 1、河南忠信建筑工程有限公司 2、河南广丰建设工程有限公司 3、河南盛鼎建设集团有限公司 4、河南高沃建筑工程有限公司 二标段 1、河南鼎鑫建设工程有限公司 2、河南金翼园林绿化工程有限公司 3、河南易事建设工程有限公司 4、河南大汉建筑工程有限公司 |
二、开标记录
一标段
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
16072063.04 |
180 |
岳文杰 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
16023592.52 |
180 |
冷杰 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
16122537.53 |
180 |
朱会彬 |
合格 |
无 |
|
4 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
15958784.12 |
180 |
聂晓通 |
合格 |
无 |
|
招标控制价(元) |
16169072.88 |
||||||
计划工期 |
180日历天 |
权重系数 |
0.45 |
||||
质量要求 |
合格 |
||||||
二标段
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2411904.28 |
30 |
韦钦伟 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南金翼园林绿化工程有限公司 |
2387724.22 |
30 |
马志强 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
2404605.38 |
30 |
宁彩红 |
合格 |
无 |
|
4 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
2397418.55 |
30 |
燕鹏 |
合格 |
无 |
|
招标控制价(元) |
2419135.49 |
||||||
计划工期 |
30日历天 |
权重系数 |
0.4 |
||||
质量要求 |
合格 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 |
鄢陵县海棠路小学景观工程 |
评标标准 |
依据招标文件 |
评标办法 |
综合评标法 |
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不一致,可以进行下一步评审;
一标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
4 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
3 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南盛鼎建设集团有限公司——项目经理安全考核证有效期过期 |
(三)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
基本帐户转出 |
||||||
河南广丰建设工程有限公司 |
基本帐户转出 |
||||||
河南盛鼎建设集团有限公司 |
基本帐户转出 |
||||||
河南高沃建筑工程有限公司 |
基本帐户转出 |
二标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南金翼园林绿化工程有限公司 |
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
4 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南金翼园林绿化工程有限公司 |
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
4 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
基本帐户转出 |
||||||
河南金翼园林绿化工程有限公司 |
基本帐户转出 |
||||||
河南易事建设工程有限公司 |
基本帐户转出 |
||||||
河南大汉建筑工程有限公司 |
基本帐户转出 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
69.13 |
1 |
河南广丰建设工程有限公司 |
64.26 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
63.82 |
3 |
二标段
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南金翼园林绿化工程有限公司 |
69.46 |
1 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
60.94 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
60.82 |
3 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
59.86 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
第一中标候选人 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||
小计 |
18.2 |
18.4 |
19.2 |
17.6 |
18.6 |
|||
技术标平均得分 |
18.4 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
0.954 |
0.954 |
0.954 |
0.954 |
0.954 |
||
小计 |
36.43 |
36.43 |
36.43 |
36.43 |
36.43 |
|||
商务标得分 |
36.43 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
14 |
14.4 |
14 |
14.6 |
14.5 |
|||
综合标平均得分 |
14.3 |
|
||||||
最终得分 |
69.13 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第二中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
小计 |
18 |
18.4 |
19.3 |
17.5 |
18.6 |
|||
技术标平均得分 |
18.36 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
||
小计 |
38.66 |
38.66 |
38.66 |
38.66 |
38.66 |
|||
商务标得分 |
38.66 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.1 |
2 |
2.6 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
7 |
7.1 |
7 |
7.6 |
7.5 |
|||
综合标平均得分 |
7.24 |
|
||||||
最终得分 |
64.26 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第三中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
小计 |
18.1 |
18.3 |
19 |
17.6 |
18.5 |
|||
技术标平均得分 |
18.3 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
||
小计 |
38.28 |
38.28 |
38.28 |
38.28 |
38.28 |
|||
商务标得分 |
38.28 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.1 |
2 |
2.6 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
7 |
7.1 |
7 |
7.6 |
7.5 |
|||
综合标平均得分 |
7.24 |
|
||||||
最终得分 |
63.82 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
二标段
第一中标候选人 |
河南金翼园林绿化工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
小计 |
18 |
19.2 |
19.1 |
17 |
18.2 |
|||
技术标平均得分 |
18.3 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
36.78 |
36.78 |
36.78 |
36.78 |
36.78 |
|||
商务标得分 |
36.78 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
14 |
14.6 |
14 |
14.8 |
14.5 |
|||
综合标平均得分 |
14.38 |
|
||||||
最终得分 |
69.46 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第二中标候选人 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
||
小计 |
18.2 |
18.7 |
19 |
17 |
18.1 |
|||
技术标平均得分 |
18.2 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
|||
商务标得分 |
35.4 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
7 |
7.4 |
7 |
7.8 |
7.5 |
|||
综合标平均得分 |
7.34 |
|
||||||
最终得分 |
60.94 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第三中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
小计 |
18.1 |
18.6 |
18.9 |
17 |
18.2 |
|||
技术标平均得分 |
18.16 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
35.32 |
35.32 |
35.32 |
35.32 |
35.32 |
|||
商务标得分 |
35.32 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
7 |
7.4 |
7 |
7.8 |
7.5 |
|||
综合标平均得分 |
7.34 |
|
||||||
最终得分 |
60.82 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
推荐的中标候选人名单如下
一标段
第一中标候选人:河南高沃建筑工程有限公司
投标报价:15958784.12元
大写:壹仟伍佰玖拾伍万捌仟柒佰捌拾肆元壹角贰分
工期:180日历天 质量要求:合格
项目负责人:聂晓通 证书名称、编号:建造师证 豫241161605966
投标文件中填报的企业业绩:
1、鄢陵县青少年校外活动中心及综合楼
2、金雨玫瑰生物科技多功能厅
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、金鱼玫瑰科技文化产业园1#楼
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人:河南广丰建设工程有限公司
投标报价:16023592.52 元
大写:壹仟陆佰零贰万叁仟伍佰玖拾贰元伍角贰分
工期:180日历天 质量要求:合格
项目负责人:冷杰 证书名称、编号:建造师证 豫241151828658
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
第三中候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:16072063.04 元
大写:壹仟陆佰零柒万贰仟零陆拾叁元肆分
工期:180日历天 质量要求:合格
项目负责人:岳文杰 证书名称、编号:建造师证 豫241151684524
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包贰级
二标段
第一中标候选人:河南金翼园林绿化工程有限公司
投标报价:2387724.22 元
大写:贰佰叁拾捌万柒仟柒佰贰拾肆元贰角贰分
工期:30日历天 质量要求:合格
项目负责人:马志强 证书名称、编号:职称证 B11081200933
投标文件中填报的企业业绩:
1、莱茵河畔二期小区绿化工程
2、莱茵河畔一期小区绿化工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、鼎华时代广场小区绿化工程
第二中候选人:河南大汉建筑工程有限公司
投标报价: 2397418.55元
大写:贰佰叁拾玖万柒仟肆佰壹拾捌元伍角伍分
工期:30日历天 质量要求:合格
项目负责人:燕鹏 证书名称、编号:职称证 C16910130900003
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:2404605.38 元
大写:贰佰肆拾万零肆仟陆佰零伍元叁角捌分
工期:30日历天 质量要求:合格
项目负责人: 宁彩红 证书名称、编号:职称证C16011170910048
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年10月22日-2020年10月26日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县教育体育局
地 址:鄢陵县花博大道与锦华路交汇处
联 系 人:陈先生
联系方式:13608437908
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:张女士
联系电话:0374-7101658
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566
十、联系方式
招 标 人:鄢陵县教育体育局
地 址:鄢陵县花博大道与锦华路交汇处
联 系 人:陈先生
联系方式:13608437908
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566