现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2020GZ028鄢陵县交通管理综合应用系统交通标线工程(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-04-21 16:54:47 来源:本站编辑

鄢陵县交通管理综合应用系统交通标线工程

评标结果公示

一、项目概况及招标情况  

() 项目概况

1、项目名称:鄢陵县交通管理综合应用系统交通标线工程

项目编号:Y2020GZ028

2、建设地点:鄢陵县

3、招标控制价:2233055.91

4、质量要求:合格。

5、工期:20日历天。

6、评标办法:综合评标法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020330日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有3

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县公安局交通管理大队

代理机构名称

河南永安工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县交通管理综合应用系统交通标线工程

开标时间

2020421

0900

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2020421

1120

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心

评标一室

投标人名单

(分标段填写)

1.窗体顶端

窗体顶端

窗体底端

河南银凯建筑工程有限公司

河南恒森建筑工程有限公司

河南易事建设工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南银凯建筑工程有限公司

2228588.42

20

雷雨

合格

完好

河南恒森建筑工程有限公司

2221881.35

20

宁欣

合格

完好

河南易事建设工程有限公司

2212958.89

20

宁彩红

合格

完好

招标控制价

2233055.91

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

20日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南恒森建筑工程有限公司

3

河南易事建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南恒森建筑工程有限公司

3

河南易事建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(三)详细评审

投标人

得分情

评委

河南易事建设工程有限公司

技术标得分

25分)

商务标得分

综合标得分(25分)

投标报价得分

30分)

分部分项合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

18

21.34

2.5

3.004

2.0

16

评委2

20

21.34

2.5

3.004

2.0

15

评委3

19.6

21.34

2.5

3.004

2.0

16

评委4

17.9

21.34

2.5

3.004

2.0

16

评委5

21

21.34

2.5

3.004

2.0

15

最终得分

63.74

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

河南恒森建筑工程有限公司

技术标得分

25分)

商务标得分

综合标得分(25分)

投标报价得分

30分)

分部分项合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

17.7

20.5

2.5

2.998

2.0

9.4

评委2

19.2

20.5

2.5

2.998

2.0

9

评委3

19.3

20.5

2.5

2.998

2.0

9.5

评委4

17.7

20.5

2.5

2.998

2.0

9

评委5

18

20.5

2.5

2.998

2.0

8

最终得分

55.36

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

投标人

得分情

评委

河南银凯建筑工程有限公司

技术标得分

25分)

商务标得分

综合标得分(25分)

投标报价得分

30分)

分部分项合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

17.8

19.86

2.5

2.996

2.0

7.6

评委2

19.8

19.86

2.5

2.996

2.0

7.5

评委3

19.2

19.86

2.5

2.996

2.0

7.5

评委4

18

19.86

2.5

2.996

2.0

7.5

评委5

15

19.86

2.5

2.996

2.0

6

最终得分

52.54

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

投标单位名称

最终得分

名次

 

河南易事建设工程有限公司

63.74

1

河南恒森建筑工程有限公司

55.36

2

河南银凯建筑工程有限公司

52.54

3

 

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.3

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.8

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.4

2.5

2

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

2

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

2

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1.5

1.4

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.3

1

1

1

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

技术标平均得分

19.3

1.报价得分(30分)

21.34

21.34

21.34

21.34

21.34

2.分部分项综合单价得分(10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目得分(5分)

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

4.主材单价得分(5分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

商务标得分

28.84

合标

1.企业业绩(0-4

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6

6

6

6

6

6

3优惠承诺(0-4分)

3.2

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.8

2

2.5

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

综合标平均得分

15.6

最终得分

63.74

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2.1

2.3

2

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.3

2.5

2

2

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1.6

1.4

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.2

1

1

1

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

技术标平均得分

18.38

1.报价得分(30分)

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.分部分项综合单价得分(10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目得分(5分)

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4.主材单价得分(5分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

商务标得分

28

合标

1.企业业绩(0-4

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6

0

0

0

0

0

3优惠承诺(0-4分)

3

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.4

2

2

2

1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

综合标平均得分

8.98

最终得分

55.36

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.3

2.3

2.4

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.8

1.6

1

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.3

2.5

2

2

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1.5

1.4

1

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.3

1

1

1

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

技术标平均得分

17.96

1.报价得分(30分)

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项综合单价得分(10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目得分(5分)

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

4.主材单价得分(5分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

商务标得分

27.36

合标

1.企业业绩(0-4

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6

0

0

0

0

0

3优惠承诺(0-4分)

3

3.5

3

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.6

2

2.5

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

综合标平均得分

7.22

最终得分

52.54

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南易事建设工程有限公司

投标报价:2212958.89   元  

大写: 贰佰贰拾壹万贰仟玖佰伍拾捌元捌角玖分

工期:20日历天                质量标准:合格 

项目负责人:  宁彩红 

证书名称、编号:二级建造师  豫241171715426

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1. 鄢陵县城区道路交通标线施划工程(2018-2)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司

投标报价:2221881.35元

 大写: 贰佰贰拾贰万壹仟捌佰捌拾壹元叁角伍分

工期:20日历天                质量标准:合格 

项目负责人:宁欣 

证书名称、编号:二级建造师   豫241131447416

 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

 投标文件中填报的单位项目业绩名称:1. 鄢陵县城区预施划道路标线及停车泊位标线工程

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司

投标报价:2228588.42元

大写: 贰佰贰拾贰万捌仟伍佰捌拾捌元肆角贰分

工期:20日历天                质量标准:合格 

项目负责人:   雷雨

证书名称、编号:二级建造师  豫241171714108

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格:是

(二)签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期:2020421--2020424

十、联系方式

招标人:鄢陵县公安局交通管理大队

联系人:薛女士

联系方式:0374-7167098

招标代理机构:河南永安工程管理有限公司

联系人:蔡女士

联系电话:0374-8318599

 

2020年421

 

 


技术咨询