交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
鄢陵县交通管理综合应用系统指挥中心装修工程
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县交通管理综合应用系统指挥中心装修工程
项目编号：Y2020GZ029
2、建设地点：鄢陵县交通管理综合应用系统指挥中心
3、招标控制价：967289.52元
4、质量要求：合格。
5、工期：90日历天。
6、评标办法：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年3月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县公安局交通管理大队 |
||
|
代理机构名称 |
河南永安工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县交通管理综合应用系统指挥中心装修工程 |
||
|
开标时间 |
2020年4月20日 09时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2020年4月20日 11 时 30 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 评标一室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1.窗体顶端 河南银凯建筑工程有限公司 河南广丰建设工程有限公司 河南恒森建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南银凯建筑工程有限公司 |
964811.83 |
90 |
魏孟琴 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
962177.12 |
90 |
冷杰 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南恒森建筑工程有限公司 |
963985.75 |
90 |
郭文晶 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
967289.52元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
18.2 |
20.64 |
8 |
2.746 |
5 |
18 |
|
|
评委2 |
18 |
20.64 |
8 |
2.746 |
5 |
17 |
|
|
评委3 |
19.7 |
20.64 |
8 |
2.746 |
5 |
18 |
|
|
评委4 |
19.6 |
20.64 |
8 |
2.746 |
5 |
17 |
|
|
评委5 |
19.5 |
20.64 |
8 |
2.746 |
5 |
17.5 |
|
|
最终得分 |
72.89 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
17.8 |
19.74 |
9.75 |
3.312 |
5 |
9.8 |
|
|
评委2 |
17.5 |
19.74 |
9.75 |
3.312 |
5 |
9 |
|
|
评委3 |
19 |
19.74 |
9.75 |
3.312 |
5 |
9.4 |
|
|
评委4 |
17.4 |
19.74 |
9.75 |
3.312 |
5 |
9 |
|
|
评委5 |
16.7 |
19.74 |
9.75 |
3.312 |
5 |
8.5 |
|
|
最终得分 |
64.62 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
17.7 |
20.2
|
8 |
2.63
|
5 |
9.6 |
|
|
评委2 |
17.8 |
20.2
|
8 |
2.63
|
5 |
9 |
|
|
评委3 |
19.1 |
20.2
|
8 |
2.63
|
5 |
9.5 |
|
|
评委4 |
18.5 |
20.2
|
8 |
2.63
|
5 |
9 |
|
|
评委5 |
17.3 |
20.2
|
8 |
2.63
|
5 |
9.1 |
|
|
最终得分 |
63.15 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
72.89 |
1 |
|
河南银凯建筑工程有限公司 |
64.62 |
2 |
|
河南恒森建筑工程有限公司 |
63.15 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
技术标平均得分 |
19 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.746 |
2.746 |
2.746 |
2.746 |
2.746 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
36.386 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（0-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
17.5 |
|||||
|
最终得分 |
72.89 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
技术标平均得分 |
17.68 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.312 |
3.312 |
3.312 |
3.312 |
3.312 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
37.802 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（0-4分） |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
2.7 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
9.14 |
|||||
|
最终得分 |
64.62 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
技术标平均得分 |
18.08 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.63 |
2.63 |
2.63 |
2.63 |
2.63 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
35.83 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（0-4分） |
3.2 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
9.24 |
|||||
|
最终得分 |
63.15 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
投标报价：962177.12元
大写：玖拾陆万贰仟壹佰柒拾柒元壹角贰分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：冷杰
证书名称、编号：二级建造师 豫241151828658
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、鄢陵县2018 年扶持村集体经济试点项目-张桥镇和寨村养老中心综合楼工程中心综合楼工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市公安局“许昌市公安局魏都分局装修改造工程”
2、淮滨高中2017年改善普通高中办学条件中央补助资金学术报告厅建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南恒森建筑工程有限公司
投标报价： 963985.75 元
大写：玖拾陆万叁仟玖佰捌拾伍元柒角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：郭文晶
证书名称、编号：二级建造师豫241141560490
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县马坊卫生院门诊病房综合楼工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司
投标报价： 964811.83 元
大写：玖拾陆万肆仟捌佰壹拾壹元捌角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：魏孟琴
证书名称、编号：二级建造师豫241151604360
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2020年4月20日--2020年4月23日
十、联系方式
招标人：鄢陵县公安局交通管理大队
联系方式：0374-7167098
招标代理机构：河南永安工程管理有限公司
联系人：蔡女士
联系电话：0374-8318599
2020年4月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002