交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批
2、项目编号:Y2019GZ241
3、建设地点:该项目位于鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村;
4、标段划分及招标控制价:标段划分及招标控制价:根据项目实际情况,划分为两个施工标段,具体内容如下:
标段号 |
标段内容 |
招标控制价(元) |
|
一标段 |
拐子村安置区道路、排水工程 |
2568960.25 |
3690519.28 |
前纸坊村安置区道路、排水工程 |
1121559.03 |
||
二标段 |
拐子村安置区绿化工程 |
642609.31 |
5、计划工期:60日历天;
6、质量要求:合格
7、投标人资质要求:一标段:具备市政公用工程施工总承包叁级(含)及以上资质,且有有效的安全生产许可证。二标段:营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容。
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月21日至2019年12月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位,一标段共有2家、二标段共有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县马栏镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批 |
||
开标时间 |
2019年12月12日 09:00 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年12月12日 14:00 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
一标段于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位数量少于3家,不符合法律法规相关要求,予以流标。
二标段开标记录如下:
序号 |
投标人名称 |
投标总价(元) |
项目负责人 |
计划工期(日历天) |
投标 |
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
625248.33 |
陈锋超 |
60 |
合格 |
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
632023.66 |
王媛 |
60 |
合格 |
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
616935.83 |
娄丽平 |
60 |
合格 |
4 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
638358.31 |
张淼 |
60 |
合格 |
5 |
河南联创建筑工程有限公司 |
624604.54 |
杨倩 |
60 |
合格 |
招标控制价(元) |
642609.31 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
计划工期(日历天) |
60 |
质量标准 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析情况:
经查看:二标段河南盛鼎建设集团有限公司、河南鼎兴建设工程有限公司2家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均雷同,依据招标文件经评委会认定河南盛鼎建设集团有限公司、河南鼎兴建设工程有限公司的投标文件按无效标处理,其余3家均为有效标。
(一)清标
二标段:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
4 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
5 |
河南联创建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
3
|
河南联创建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南盛鼎建设集团有限公司——硬件特征码与河南鼎兴建设工程有限公司均雷同 |
2 |
河南鼎兴建设工程有限公司——硬件特征码与河南盛鼎建设集团有限公司均雷同 |
(三)根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
二标段
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
60.82 |
1 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
56.98 |
2 |
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
54.16 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
二标段
第一中标候选人 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
19 |
21 |
17.8 |
18.6 |
20.50 |
||
技术标平均得分 |
19.38 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
2. |
分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
24.12 |
24.12 |
24.12 |
24.12 |
24.12 |
||
商务标得分 |
24.12 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17.5 |
17 |
17.1 |
17 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.32 |
||||||
最终得分 |
60.82 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
|
小计 |
18.8 |
20.7 |
18.3 |
18.5 |
19.6 |
||
技术标平均得分 |
19.18 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
24.28 |
24.28 |
24.28 |
24.28 |
24.28 |
2. |
分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
26.78 |
26.78 |
26.78 |
26.78 |
26.78 |
||
商务标得分 |
26.78 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11 |
11 |
11.1 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.02 |
||||||
最终得分 |
56.98 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
0.9 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
18.5 |
20.5 |
17.9 |
18.2 |
18.8 |
||
技术标平均得分 |
18.78 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
2. |
分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
||
商务标得分 |
24.38 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11 |
||||||
最终得分 |
54.16 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
二标段
第一中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司
投标报价:625248.33 元
大写:陆拾贰万伍仟贰佰肆拾捌元叁角叁分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:陈锋超
证书名称、编号:中级C19034130900093
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):
1、鄢陵县马栏镇南郑庄村美丽乡村建设试点项目(第三标段二次)
2、新野县王庄镇王庄村美丽乡村建设试点项目第六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、滑县房产管理中心滑县锦和书苑公租房附属工程(道路、绿化、管网)建设项目
2、开封市祥符区范村乡美丽乡村建设试点项目广场景观及绿化工程
营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容,符合招标资质条件。
第二中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:616935.83 元
大写:陆拾壹万陆仟玖佰叁拾伍元捌角叁分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:娄丽平
证书名称、编号:中级 C09904120900011
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程(一标段)
2、襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目(一标段)
营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容,符合招标资质条件。
第三中标候选人:河南联创建筑工程有限公司
投标报价:624604.54 元
大写:陆拾贰万肆仟陆佰零肆元伍角肆分
工期:60日历天 质量要求:合格
项目负责人:杨倩
证书名称、编号:中级C09904120900009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称(合同金额):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称(合同金额):
1、郸城县人民公园升级改造工程
2、中国共产党封丘县党委员会党校新校区建设项目场区景观绿化工程
营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容,符合招标资质条件。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、公示期
2019年12月13日——2019年12月16日
八、联系方式
招标人:鄢陵县马栏镇人民政府
地 址:鄢陵县马栏镇
联 系 人:黄先生
联系方式:15038972822
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566