交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县张桥镇2018年通村公路建设项目(二次)
评 标 结 果 公 示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:鄢陵县张桥镇
2、建设规模:本项目主要建设内容包含沙滩村1.954km,杨庄村1.3565km,岗陵寺村1.7305km,后厦村0.395km,罗庄村1.010km,建设工程路线全长6.446km;路面结构层:18公分厚4%水泥土,18公分厚C25水泥混凝土路面;路基宽6m,路面宽4.5m;公路设计等级为四级公路标准。
3、招标控制价:4714253.00元。
4、质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格。
5、计划工期:90日历天。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月18日至2019年12月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县张桥镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县张桥镇2018年通村公路建设项目(二次) |
||
开标时间 |
2019年12月9日 09时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年12月9日 11时30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1、河南颍淮建工有限公司 2、河南荷惠建筑工程有限公司 3、河南立哲建设工程有限公司 |
二、开标记录
第一信封:
投标单位 |
项目负责人 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南颍淮建工 有限公司 |
梁 虹 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
不发生安全生产责任事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
河南荷惠建筑工程 |
刘成龙 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
不发生安全生产责任事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
河南立哲建设工程 |
范永冲 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格 |
不发生安全生产责任事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
计划工期 |
90日历天 |
工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格, |
第二信封:
投标单位 |
投标总报价(元) |
密封 情况 |
对本次开标过程 是否有异议 |
河南颍淮建工有限公司 |
4652612.00 |
完好 |
无 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
4705334.00 |
完好 |
无 |
河南立哲建设工程有限公司 |
4676538.02 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4714253.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、技术能力、其他因素等要求进行评分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(报价文件)评审,并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的,以技术标得分高低进行排序;若技术标得分相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
硬件特征码:三家投标单位硬件特征码均不相同。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3 |
河南立哲建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
投标单位 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-8分 |
6 |
7.2 |
6 |
6 |
7.5 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-6分 |
5.5 |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
|
10、项目管理机构0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
11、技术能力 0-25分 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
12、履约信誉0-25分 |
24 |
23 |
23 |
23 |
22 |
|
小计 |
93.3 |
89.2 |
90.5 |
90.5 |
92.3 |
|
最终得分 |
91.16 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-8分 |
6 |
7 |
5 |
6.5 |
7.4 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2.8 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-6分 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5.5 |
|
10、项目管理机构0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
11、技术能力 0-25分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
12、履约信誉0-25分 |
12 |
11 |
12 |
12 |
10 |
|
小计 |
60.3 |
57.2 |
57.1 |
60.5 |
60.7 |
|
最终得分 |
59.16 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
河南立哲建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-8分 |
5.5 |
7 |
5.5 |
6 |
7.6 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.3 |
|
10、项目管理机构0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
11、技术能力 0-25分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
12、履约信誉0-25分 |
12 |
11 |
12 |
11 |
10 |
|
小计 |
60.1 |
57 |
59.3 |
59.6 |
61.1 |
|
最终得分 |
59.42 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1、河南颍淮建工有限公司
2、河南立哲建设工程有限公司
3、河南荷惠建筑工程有限公司
六、第二信封评审情况
初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3 |
河南立哲建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南颍淮建工有限公司
投标总报价:4652612.00 元
大写:肆佰陆拾伍万贰仟陆佰壹拾贰元整
工期:90日历天
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
项目负责人:梁虹
证书名称、编号:二级建造师(公路 工程) 、豫241080911612
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、西华县2018年艾岗乡、红花集镇、西夏亭镇非贫困村农村公路建设项目六标段
工程地点:西华县红花集镇
开竣工时间: 2018.8.9-2018.10.8
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、罗山县周党镇2016 年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路(行政村自然村)项目二标段
工程地点:周党镇
开竣工时间:2017.4.25- 2017.7.25
2、息县曹黄林镇、产业集聚区、龙湖街道办事处、淮河街道办事处2017 年第一批农村公路建设项目
工程地点:息县产业集聚区
开竣工时间:2017.9.25- 2017.11.25
3、洛宁县涧口乡西湾至张村寨村道通村公路建设工程
工程地点:涧口乡
开竣工时间:2017.11.18- 2018.1.17
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合要求 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南立哲建设工程有限公司
投标总报价:4676538.02 元
大写:肆佰陆拾柒万陆仟伍佰叁拾捌元零贰分
工期:90日历天
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
项目负责人:范永冲
证书名称、编号:二级建造师(公路 工程) 、豫241131445356
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、尉氏县2016 年第一批县乡公路建设项目(二期)第一标段
工程地点:尉氏县
开竣工时间:2016.10.28-2017.1.28
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合要求 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南荷惠建筑工程有限公司
投标总报价:4705334.00 元
大写:肆佰柒拾万零伍仟叁佰叁拾肆元整
工期:90日历天
质量标准:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
项目负责人:刘成龙
证书名称、编号:二级建造师(公路 工程) 、豫241131449797
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、原阳县靳堂乡2018年农村公路通村项目(五标段)
工程地点:原阳县靳堂乡包北村、包西村
开竣工时间:2018.5.18-2018.6.17
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合要求 是否具备独立法人资格:是
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年12月11日至 2019年12月13日
十、招标人及代理机构
招标人:鄢陵县张桥镇人民政府
联系人:张先生
联系电话:13608482549
代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
联 系 人:朱先生
联系电话:15565293871