交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵洪山庙大殿修缮及乾明寺塔碑楼维修广场铺装工程评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵洪山庙大殿修缮及乾明寺塔碑楼维修广场铺装工程
项目编号:Y2019GZ227
招标方式:(公开招标)
本次招标标段划分及招标控制价:本项目共一个标段;招标控制价:817868.65元
质量要求:合格 (达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准)
计划工期:50日历天;
评标办法:综合评标法;
资格审查方式:资格后审。
投标人须具有独立法人资格,必须具备文物主管部门颁发的文物保护工程施工贰级及以上资质且具有有效的安全生产许可证。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县文物管理所 |
||
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵洪山庙大殿修缮及乾明寺塔碑楼维修广场铺装工程 |
||
开标时间 |
2019年12月06日09时40分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年12月06日13时00分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省兴龙古建园林有限公司 |
817241.66 |
50 |
崔家红 |
合格(达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准) |
完好 |
无异议 |
河南省今古园林古建工程有限公司 |
817102.09 |
50 |
王召 |
合格(达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准) |
完好 |
无异议 |
河南省龙源古建园林技术开发公司 |
815166.46 |
50 |
刘广龙 |
合格(达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准) |
完好 |
无异议 |
招标控制价 |
817868.65元 |
抽取的权重系数K |
0.5 |
|||
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
|
|
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
南阳市文华古建工程有限公司、洛阳文昌古建园林工程有限公司、河南天宝文物保护工程有限公司三家硬件特征码均不相同,按有效标处理,评标委员会同意进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省兴龙古建园林有限公司 |
2 |
河南省今古园林古建工程有限公司 |
3 |
河南省龙源古建园林技术开发公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省兴龙古建园林有限公司 |
2 |
河南省今古园林古建工程有限公司 |
3 |
河南省龙源古建园林技术开发公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南省龙源古建园林技术开发公司 |
70.25 |
1 |
2 |
河南省今古园林古建工程有限公司 |
58.02 |
2 |
3 |
河南省兴龙古建园林有限公司 |
54.69 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省龙源古建园林技术开发公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
1.8 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施 |
2 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘 |
3 |
1.9 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
||
6. |
工期保证措施 |
2 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划 |
2 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
||
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
||
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
22.5 |
16 |
21.5 |
20.5 |
19.4 |
|||
技术标平均得分 |
19.98 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
|
2. |
分部分项分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
||
小计 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
|||
商务标得分 |
|
|||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺 |
4 |
2 |
3.5 |
2 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
17 |
14 |
16 |
15 |
15.5 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
15.5 |
|||||||
最终得分 |
70.25 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南省今古园林古建工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
2 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘 |
2 |
1.9 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
16.5 |
17.1 |
21.4 |
18 |
18.8 |
||
技术标平均得分 |
18.56 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
19.62 |
2. |
分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3. |
主要材料分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
4. |
措施项目分 |
2.29 |
2.29 |
2.29 |
2.29 |
2.29 |
|
小计 |
30.66 |
30.66 |
30.66 |
30.66 |
30.66 |
||
商务标得分 |
30.66 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
3.5 |
2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
8 |
10 |
8 |
9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
8.8 |
||||||
最终得分 |
58.02 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南省兴龙古建园林有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
17 |
17 |
20.8 |
18.1 |
17.2 |
||
技术标平均得分 |
18.02 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
2. |
分部分项分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
3. |
主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
4. |
措施项目分 |
3.16 |
3.16 |
3.16 |
3.16 |
3.16 |
|
小计 |
30.57 |
30.57 |
30.57 |
30.57 |
30.57 |
||
商务标得分 |
30.57 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6 |
5 |
7 |
6 |
6.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
6.1 |
||||||
最终得分 |
54.69 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:
河南省龙源古建园林技术开发公司
投标总报价:815166.46 元
大写:捌拾壹万伍仟壹佰陆拾陆元肆角陆分
质量标准:合格(达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准)
工期:50日历天
项目负责人:刘广龙 豫241171712257
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 工程名称:辉县市山西会馆(正殿、拜殿)保护修缮工程
工程地点:辉县市山西会馆院内
开工日期:2017年4月5日 竣工日期:2017年7月5日
2. 工程名称:禹州市城隍庙维修工程
工程地点:禹州市西街小学院内
开工日期:2018年3月6日 竣工日期: 2018年8月4日
3. 工程名称:禹州市文庙大成殿维修工程
工程地点:禹州市文庙院内
开工日期:2018年6月1日 竣工日期:2018年8月31日
4. 工程名称:汝州市风穴寺长命庵修缮工程
工程地点:汝州市风穴寺
开工日期:2018年10月18日 竣工日期:2019年3月15日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质要求:投标人须具有独立法人资格,必须具备文物主管部门颁发的文物保护工程施工贰级及以上资质且具有有效的安全生产许可证;
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:河南省今古园林古建工程有限公司
投标总报价:817102.09 元
大写:捌拾壹万柒仟壹佰零贰元零玖分
质量标准:合格(达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准)
工期:50日历天
项目负责人:王召 豫241161829990
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 工程名称:信阳郭氏祠堂修缮保护项目
工程地点:信阳市浉河区
开工日期:2017 年7 月20 日 竣工日期:2017 年11 月17 日
2. 工程名称:新县鄂豫皖革命根据地旧址修缮(一期)工程
工程地点:新县县城
开工日期: 2018 年1 月30 日竣工日期: 2018 年11月30 日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质要求:投标人须具有独立法人资格,必须具备文物主管部门颁发的文物保护工程施工贰级及以上资质且具有有效的安全生产许可证;
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第三中标候选人:河南省兴龙古建园林有限公司
投标总报价:817241.66 元
大写:捌拾壹万柒仟贰佰肆拾壹元陆角陆分
质量标准:合格(达到国家文物古建筑工程质量验收的规范和标准)
工期:50日历天
项目负责人:崔家红 豫241121231622
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 工程名称:武陟县青龙宫文物保护项目
工程地点:武陟县龙源镇万花村
开工日期: 2017年3月2日 竣工日期:2017年7月29日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质要求:投标人须具有独立法人资格,必须具备文物主管部门颁发的文物保护工程施工贰级及以上资质且具有有效的安全生产许可证;
投标人资质:符合招标文件资质要求。
八、公示期:2019年12月09日—2019年12月12日
九、联系方式:
招标人:鄢陵县文物管理所
联系人:樊先生
联系电话:0374-6090960
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:刘女士 杨先生
联系电话:0371—53676668 13333719393