交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县王留套民居维修保护工程
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵县王留套民居维修保护工程
项目编号:Y2019GZ227
招标方式:(公开招标)
本次招标标段划分及招标控制价:本项目共一个标段;招标控制价:390402.28元
质量要求:合格
计划工期:40日历天;
评标办法:综合评标法;
资格审查方式:资格后审。
投标人须具有独立法人资格,具备国家或省文物行政部门颁发的文物保护工程施工三级及以上资质(业务范围含:古建筑维修保护)。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月05日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有: 3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县文物管理所 |
||
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县王留套民居维修保护工程 |
||
开标时间 |
2019年11月27日09时00分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年11月27日12时30分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
南阳市文华古建工程有限公司 |
389008.21 |
40 |
姚崇 |
合格 |
完好 |
无异议 |
洛阳文昌古建园林工程有限公司 |
386061.37 |
40 |
杨治辉 |
合格 |
完好 |
无异议 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
382010.62 |
40 |
常文晓 |
合格 |
完好 |
无异议 |
招标控制价 |
390402.28元 |
抽取的权重系数K |
0.4 |
|||
目标工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
|
|
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
南阳市文华古建工程有限公司、洛阳文昌古建园林工程有限公司、河南天宝文物保护工程有限公司三家硬件特征码均不相同,按有效标处理,评标委员会同意进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
南阳市文华古建工程有限公司 |
2 |
洛阳文昌古建园林工程有限公司 |
3 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
洛阳文昌古建园林工程有限公司 |
2 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
南阳市文华古建工程有限公司,资质证书过期,不符合评标办法五.(三)条“投标人是否符合国家或者招标文件规定的资格条件”之规定。 |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
81.60 |
1 |
2 |
洛阳文昌古建园林工程有限公司 |
70.60 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南天宝文物保护工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
22.5 |
20.0 |
21.0 |
19.7 |
19.3 |
||
技术标平均得分 |
20.50 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
22.1 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
|
小计 |
40.14 |
40.14 |
40.14 |
40.14 |
40.14 |
||
商务标得分 |
40.14 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
22 |
21.0 |
21.0 |
20.5 |
20.3 |
||
综合(信用)标平均得分 |
20.96 |
||||||
最终得分 |
81.60 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
洛阳文昌古建园林工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
||
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
1.7 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
||
13. |
风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
小计 |
15.5 |
19.6 |
18.8 |
19.3 |
19.4 |
|||
技术标平均得分 |
18.52 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
||
小计 |
36.78 |
36.78 |
36.78 |
36.78 |
36.78 |
|||
商务标得分 |
36.78 |
|||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
15 |
15 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
15.30 |
|||||||
最终得分 |
70.60 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南天宝文物保护工程有限公司
投标总报价:382010.62元
大写:叁拾捌万贰仟零壹拾元陆角贰分
质量标准:合格 工期:40日历天
项目负责人:常文晓
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 工程名称:许昌塔文化博物馆馆舍维修工程
工程地点:许昌市魏都区
开工日期:2018年9月28日 竣工日期:2018年11月27日
2. 工程名称:河南省烟草公司许昌市公司英美烟公司旧址文物建筑维修保护工程
工程地点:许昌市滨河路43号
开工日期:2017年10月10日 竣工日期:2017年11月28日
3. 工程名称:禹州市清流社学维修工程
工程地点:禹州市
开工日期:2017年2月12日 竣工日期:2017年8月11日
4. 工程名称:禹州市中医药文化博物馆修建工程
工程地点:禹州市
开工日期:2019年6月26日 竣工日期:2019年9月24日
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. 工程名称:许昌春秋楼文物管理处“春秋楼钟鼓楼维修工程”
工程地点:许昌市春秋楼
开工日期:2018年8月31日 竣工日期:2018年10月30日
2. 工程名称:襄城县青冢寺中佛殿保护修缮工程
工程地点:襄城县城西十里铺乡寺后李村
开工日期:2019年7月2日 竣工日期:2019年8月30日
投标人资质要求:投标人须具有独立法人资格,具备国家或省文物行政部门颁发的文物保护工程施工三级及以上资质(业务范围含:古建筑维修保护),在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:洛阳文昌古建园林工程有限公司
投标总报价:386061.37元
大写:叁拾捌万陆仟零陆拾壹元叁角柒分
质量标准:合格 工期:40日历天
项目负责人:杨治辉
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 工程名称:汝阳县观音寺修缮工程
工程地点:汝阳县小店镇圣王台村
开工日期:2018年07月05日 竣工日期:2018年09月08日
2. 工程名称:洛宁隍城庙修缮工程
工程地点:洛宁县故县镇隍城村
开工日期:2019年10月20日 竣工日期: 2019年12月19日
3. 工程名称:洛宁县底张乡草庙岭二期古建筑维修工程
工程地点:洛宁县底张乡
开工日期:2018年4月28 竣工日期:2018年10月1日
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. 工程名称:洛宁县底张乡草庙岭二期古建筑维修工程
工程地点:洛宁县底张乡
开工日期:2018年4月28 竣工日期:2018年10月1日
投标人资质要求:投标人须具有独立法人资格,具备国家或省文物行政部门颁发的文物保护工程施工三级及以上资质(业务范围含:古建筑维修保护),在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;
投标人资质:符合招标文件资质要求。
八、公示期:2019年11月28日—2019年12月01日
九、联系方式:
招标人:鄢陵县文物管理所
联系人:樊先生
联系电话:0374-6090960
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:刘女士 杨先生
联系电话:0371—53676668 13333719393