招标人名称

鄢陵县粮食购销服务中心

招标代理

机构名称

河南特慧工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县粮食局粮食质检体系建设项目-配套基础设施建设及改造工程

开标时间

2019年09月23日

9时00分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年09月23日

11时 20 分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南省轩祥电力工程有限公司

2、河南英辰建筑工程有限公司

3、河南颍淮建工有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省轩祥电力工程有限公司

912573.27

90

王迎春

王伟

合格

完好

无

河南英辰建筑工程有限公司

902343.95

90

赵帮新

孙鹏鹤

合格

完好

无

河南颍淮建工

有限公司

910687.09

90

于巧

李华伟

合格

完好

无

招标控制价

920844.62元

抽取的权重系数K值

 0.1

目标工期

90日历天

质量要求

合格

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省轩祥电力工程有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

河南颍淮建工有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省轩祥电力工程有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

河南颍淮建工有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.6

1.8

1.6

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.8

1.6

1.6

1.8

1.7

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.8

1.5

1.8

1.7

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

小    计

16.4

15.4

16.5

16.6

15.8

技术标平均得分

16.14

商

务

标

1.报价得分(30分)

21.76

21.76

21.76

21.76

21.76

2.分部分项综合单价得分(15分)

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

3. 主材单价得分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

4.措施项目得分（5分）

3.67

3.67

3.67

3.67

3.67

小计

42.43

42.43

42.43

42.43

42.43

商务标得分

42.43

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-5分

3

3

3

3

3

2.企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩0-2分

2

2

2

2

2

4.服务承诺0-7分

6

6

6

6

5

小计

17

17

17

17

16

综合（信用）标平均得分

16.80

最终得分

75.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.8

0.7

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.7

1.6

1.6

1.7

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.7

0.7

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.8

1.7

1.6

1.7

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.8

1.4

1.6

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

小    计

15.0

14.25

14.3

14.9

14.1

技术标平均得分

14.51

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.分部分项综合单价得分(15分)

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

3.主材单价得分（10分）

6

6

6

6

6

4.措施项目得分（5分）

3.74

3.74

3.74

3.74

3.74

小计

41.96

41.96

41.96

41.96

41.96

商务标得分

41.96

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-7分）

5.5

6

5

6

5

小计

12.5

13

12

13

12

综合（信用）标平均得分

12.50

最终得分

70.02

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省轩祥电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.5

0.7

0.7

0.5

0.7

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.4

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.7

1.4

1.6

1.6

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

小    计

15.7

15.1

15.6

15.7

14.7

技术标平均得分

15.36

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.34

19.34

19.34

19.34

19.34

2.分部分项综合单价得分(15分)

10

10

10

10

10

3.主材单价得分（10分）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目得分（5分）

1.592

1.592

1.592

1.592

1.592

小计

34.432

34.432

34.432

34.432

34.432

商务标得分

34.43

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-6分）

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-7分）

6

5

5

6

5

小计

8

7

7

8

7

综合（信用）标平均得分

7.40

最终得分

57.19

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。