招标人名称

鄢陵县教育体育局

招标代理机构名称

山东龙信达咨询监理有限公司

工程名称

鄢陵县彭店镇幕寨幼儿园工程、

开标时间

2019年9月4日

9点00分

开标地点

鄢陵县公共资源交易管理中心开标1室

评标时间

2019年9月4日

11点20分

评标地点

鄢陵县公共资源交易管理中心评标2室

序号

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

河南华力建筑工程有限公司

4

河南省天越建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

         无                   

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

河南华力建筑工程有限公司

4

河南省天越建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

1

无

企业名称

河南鸿盛建筑工程有限公司

评委

技术标

得分（20分）

商务标得分（60分）

综合（信用）标

得分（20分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（15分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（10分）

评委1

15.5

19.82

14

2.414

10

19

评委2

16.7

19.82

14

2.414

10

19

评委3

16.1

19.82

14

2.414

10

19

评委4

15.8

19.82

14

2.414

10

18.5

评委5

14.5

19.82

14

2.414

10

18

最终得分

80.65

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

企业名称

河南益宅安建筑工程有限公司

评委

技术标

得分（20分）

商务标得分（60分）

综合（信用）标

得分（20分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（15分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（10分）

评委1

14.8

20.4

15

2.814

10

15

评委2

16.4

20.4

15

2.814

10

14

评委3

15.6

20.4

15

2.814

10

14.5

评委4

15.6

20.4

15

2.814

10

14

评委5

14.8

20.4

15

2.814

10

14

最终得分

77.95

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

企业名称

河南省天越建设工程有限公司

评委

技术标

得分（20分）

商务标得分（60分）

综合（信用）标

得分（20分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（15分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（10分）

评委1

15.0

21.26

15

4.644

10

11

评委2

16.5

21.26

15

4.644

10

10

评委3

15.6

21.26

15

4.644

10

10

评委4

16.0

21.26

15

4.644

10

10

评委5

14.4

21.26

15

4.644

10

10

最终得分

76.60

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

企业名称

河南华力建筑工程有限公司

评委

技术标

得分（20分）

商务标得分（60分）

综合（信用）标

得分（20分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（15分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（10分）

评委1

15.1

19.46

14

10

2.128

15

评委2

16.4

19.46

14

10

2.128

14

评委3

15.7

19.46

14

10

2.128

14.5

评委4

15.5

19.46

14

10

2.128

14.5

评委5

14.4

19.46

14

10

2.128

14

最终得分

75.41

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

河南鸿盛建筑工程有限公司

46.23

18.7

15.72

80.65

1

河南益宅安建筑工程有限公司

48.21

14.3

15.44

77.95

2

河南省天越建设工程有限公司

50.9

10.2

15.5

76.60

3

河南华力建筑工程有限公司

45.59

14.4

15.42

75.41

4

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.8

0.8

0.8

0.5

0.5

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.7

1.6

1.5

1.7

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.7

1.7

1.8

1.6

4、安全管理体系与措施                                                 1-2分

1.6

1.7

1.6

1.7

1.5

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.6

1.7

1.7

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.8

0.8

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.7

1.6

1.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图                                          0-1分

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.6

1.7

1.4

小计

15.5

16.7

16.1

15.8

14.5

技术标平均得分

15.72

商务标

1.

总报价分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.414

2.414

2.414

2.414

2.414

小计

46.234

46.234

46.234

46.234

46.234

商务标得分

46.23

综合(信用)标

1.项目班子配备 0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-4分

4

4

4

4

4

3、项目负责人业绩 0-4分

4

4

4

4

4

4、服务承诺0-7分

6

6

6

5.5

5

小计

19

19

19

18.5

18

综合(信用)标平均得分

18.70

最终得分

80.65

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

0.7

0.8

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.5

1.7

1.5

1.8

1.7

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施                                                 1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.6

1.7

1.5

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图                                          0-1分

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.5

1.5

1.4

小计

14.8

16.4

15.6

15.6

14.8

技术标平均得分

15.44

商务标

1.

总报价分

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.814

2.814

2.814

2.814

2.814

小计

48.214

48.214

48.214

48.214

48.214

商务标得分

48.21

综合(信用)标

1.项目班子配备 0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-4分

4

4

4

4

4

3、项目负责人业绩 0-4分

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-7分

6

5

5.5

5

5

小计

15

14

14.5

14

14

综合(信用)标平均得分

14.30

最终得分

77.95

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省天越建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.7

1.5

1.8

1.5

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.7

1.7

1.8

1.6

4、安全管理体系与措施                                                 1-2分

1.6

1.7

1.5

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.6

1.7

1.6

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.7

1.7

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图                                          0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.5

1.5

1.4

小计

15.0

16.5

15.6

16.0

14.4

技术标平均得分

15.50

商务标

1.

总报价分

21.26

21.26

21.26

21.26

21.26

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

4.644

4.644

4.644

4.644

4.644

小计

50.904

50.904

50.904

50.904

50.904

商务标得分

50.90

综合(信用)标

1.项目班子配备 0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-4分

0

0

0

0

0

3、项目负责人业绩 0-4分

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-7分

6

5

5

5

5

小计

11

10

10

10

10

综合(信用)标平均得分

10.20

最终得分

76.60

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人

河南华力建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.7

1.6

1.7

1.6

4、安全管理体系与措施                                                 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.6

1.7

1.7

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.7

1.5

1.6

1.4

8、施工进度表或施工网络图                                          0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.6

0.7

0.8

0.8

0.6

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.6

1.6

1.4

小计

15.1

16.4

15.7

15.5

14.4

技术标平均得分

15.42

商务标

1.

总报价分

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.128

2.128

2.128

2.128

2.128

小计

45.588

45.588

45.588

45.588

45.588

商务标得分

45.59

综合(信用)标

1.项目班子配备 0-5分

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-4分

4

4

4

4

4

3、项目负责人业绩 0-4分

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-7分

6

5

5.5

5.5

5

小计

15

14

14.5

14.5

14

综合(信用)标平均得分

14.40

最终得分

75.41

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。