招标人名称

鄢陵县住房和城乡建设局

招标代理机构

河南永安工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县翠园路（翠柳路－梅里路）道路新建工程及监理

开标时间

2019年04月24日上午09：00整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年04月24日上午11:20整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标人名单

（分标段填写）

施工标段：

河南美城市政工程有限责任公司，河南盛鼎建设集团有限公司，河南易事建设工程有限公司，河南银凯建筑工程有限公司

监理标段：

河南昊之伟建设工程管理有限公司，河南方宇工程建设监理有限公司，许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

通过清标的投标人名称

1

河南美城市政工程有限责任公司

2

河南盛鼎建设集团有限公司

3

河南易事建设工程有限公司

4

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

河南方宇工程建设监理有限公司

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

未通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称及原因

1

无

企业

得分评

委

河南美城市政工程有限责任公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.9

20.5

15

3.27

10

18

评委2

15.2

20.5

15

3.27

10

18

评委3

15.3

20.5

15

3.27

10

18.5

评委4

17.1

20.5

15

3.27

10

18.5

评委5

15.3

20.5

15

3.27

10

18.5

最终得分

82.63

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

河南银凯建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.3

20.12

14

2.898

10

15

评委2

14.6

20.12

14

2.898

10

15

评委3

15.1

20.12

14

2.898

10

15.6

评委4

16.4

20.12

14

2.898

10

15.5

评委5

14.5

20.12

14

2.898

10

15

最终得分

77.22

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

河南易事建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.5

20.26

15

2.932

10

12.4

评委2

14.3

20.26

15

2.932

10

12.4

评委3

15.1

20.26

15

2.932

10

12.9

评委4

16.5

20.26

15

2.932

10

12.9

评委5

14.2

20.26

15

2.932

10

12.4

最终得分

75.51

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

河南盛鼎建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.2

19.66

15

2.898

10

12

评委2

14.0

19.66

15

2.898

10

12

评委3

15.7

19.66

15

2.898

10

12.3

评委4

16.8

19.66

15

2.898

10

12.5

评委5

14.3

19.66

15

2.898

10

12

最终得分

74.72

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南美城市政工程有限责任公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性和编制水平      0-1分

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施      1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

3.

质量管理体系与措施      1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施      1-2分

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

5.

环境保护管理体系与措施    1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

6.

工程进度计划与措施      0-1分

0.7

0.7

0.7

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划      1-2分

1.5

1.6

1.7

1.8

1.6

8.

施工进度表或施工网络图    0-1分

0.8

0.6

0.6

1

0.8

9.

施工总平面布置图      0-1分

0.7

0.6

0.6

1

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用    1-2分

1.5

1.6

1.6

1.8

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理  1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

小计

14.9

15.2

15.3

17.1

15.3

技术标平均得分

15.56

商务标

1.

总报价分（30分）

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

小计

48.77

48.77

48.77

48.77

48.77

商务标得分

48.77

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用(0-9分)

9

9

9

9

9

3.

3.项目经理业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4

4

4.5

4.5

4.5

小计

18

18

18.5

18.5

18.5

综合(信用)标平均得分

18.30

最终得分

82.63

备注：

 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性和编制水平      0-1分

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施      1-2分

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

3.

质量管理体系与措施      1-2分

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施      1-2分

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施    1-2分

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施      0-1分

0.7

0.6

0.6

1

0.8

7.

拟投入资源配备计划      1-2分

1.4

1.7

1.6

1.7

1.4

8.

施工进度表或施工网络图    0-1分

0.6

0.6

0.6

1

0.7

9.

施工总平面布置图      0-1分

0.8

0.6

0.6

1

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用    1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理  1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

小计

14.3

14.6

15.1

16.4

14.5

技术标平均得分

14.98

商务标

1.

总报价分（30分）

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分（15分）

14

14

14

14

14

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

2.898

2.898

2.898

2.898

2.898

小计

47.018

47.018

47.018

47.018

47.018

商务标得分

47.02

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用(0-9分)

6

6

6

6

6

3.

3.项目经理业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4

4

4.6

4.5

4

小计

15

15

15.6

15.5

15

综合(信用)标平均得分

15.22

最终得分

77.22

备注：

 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

内容完整性和编制水平      0-1分

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施      1-2分

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

3.

质量管理体系与措施      1-2分

1.3

1.5

1.6

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施      1-2分

1.3

1.5

1.6

1.5

1.4

5.

环境保护管理体系与措施    1-2分

1.3

1.5

1.5

1.8

1.4

6.

工程进度计划与措施      0-1分

0.7

0.6

0.6

1

0.7

7.

拟投入资源配备计划      1-2分

1.3

1.6

1.6

1.7

1.4

8.

施工进度表或施工网络图    0-1分

0.5

0.6

0.6

1

0.7

9.

施工总平面布置图      0-1分

0.6

0.5

0.6

1

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用    1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理  1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

小计

13.5

14.3

15.1

16.5

14.2

技术标平均得分

14.72

商务标

1.

总报价分（30分）

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

2.932

2.932

2.932

2.932

2.932

小计

48.192

48.192

48.192

48.192

48.192

商务标得分

48.19

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

4.4

4.4

4.4

4.4

4.4

2.

2.企业综合信用(0-9分)

3

3

3

3

3

3.

3.项目经理业绩及信用（0-1分）

1

1

1

1

1

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4

4

4.5

4.5

4

小计

12.4

12.4

12.9

12.9

12.4

综合(信用)标平均得分

12.60

最终得分

75.51

备注：

 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。