交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县城区公厕建设项目监理(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:鄢陵县城区;
2、工程概况:在鄢陵县城区建设一类固定式公厕17座,建设地点分别为苏岗社区、汶河花园北段、王岗村委会、朱元庄社区、辘轳湾社区、人民路西段、小东街桥南、马庄社区、汶河花园南段、岗底张社区、南护城河东段、锦绣桥西北侧、鹤鸣湖西北侧、鹤鸣湖九里香堤、鹤鸣湖香梅园、鹤鸣湖玫瑰园、花卉市场南门,结构形式为框架结构(含垃圾中转站),建筑总面积约5300平米;
3、标段划分及招标控制价:共计一个标段,招标控制价350000元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:监理服务期同施工工期;
6、评标办法:综合评估法;
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年03月15日至2019年04月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 |
鄢陵县城市管理局 |
||
招标代理机构名称 |
智博国际工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县城区公厕建设项目监理(二次) |
||
开标时间 |
2019年4月10日9时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标二室) |
评标时间 |
2019年4月10日12 时 25 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标二室) |
投标人名单 (分标段填写) |
河南天阁工程管理有限公司、河南铭信工程监理咨询有限公司、河南顺成建设工程管理有限公司、郑州众诚建设监理有限公司、河南省君利工程管理有限公司、河南永磊建设工程管理有限公司。 |
二、开标记录
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
服务期 (日历天) |
项目总监 |
密封 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
346500 |
同施工工期 |
李明 |
完好 |
无 |
2 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
348500 |
同施工工期 |
黄韬 |
完好 |
无 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
286700 |
同施工工期 |
张拴伟 |
完好 |
无 |
4 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
280000 |
同施工工期 |
吕兴辉 |
完好 |
无 |
5 |
河南省君利工程管理有限公司 |
288888 |
同施工工期 |
翟中锋 |
完好 |
无 |
6 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
347500 |
同施工工期 |
王静 |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
350000.00 |
|||||
目标工期: |
监理服务期同施工工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 |
鄢陵县城区公厕建设项目监理(二次) |
评标标准 |
评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行 |
评标办法 |
综合评标法 |
评分因素 |
详见招标文件 |
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
2 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
4 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
5 |
河南省君利工程管理有限公司 |
6 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审(附评标委员会成员监理大纲、商务部分评分底稿)
五、根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
排序 |
投标单位 |
第一名 |
河南天阁工程管理有限公司 |
第二名 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
第三名 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
监 理 大 纲 |
质量控制 |
8.5 |
8 |
8 |
8.5 |
8 |
进度控制 |
5.2 |
5 |
5 |
5.6 |
4 |
|
造价控制 |
5.2 |
5 |
5 |
5.4 |
4 |
|
安全措施 |
5.4 |
5 |
5 |
5.6 |
5 |
|
旁站监理措施 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3 |
|
档案及合同管理 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
工作制度 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
组织协调及合理化建议 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
3 |
|
小计 |
34.7 |
33.6 |
33.6 |
35.5 |
29.0 |
|
平均得分 |
33.28 |
|||||
商务 部分 |
1.监理报价 |
16.16 |
16.16+ |
16.16 |
16.16 |
16.16 |
2.监理企业 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3.总监理工程师 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7
|
|
5.服务承诺 |
7 |
8 |
8 |
8.5 |
8 |
|
小计 |
53.16 |
54.16 |
54.16 |
54.66 |
54.16 |
|
平均得分 |
54.06 |
|||||
最终得分(平均得分) |
87.34 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
监 理 大 纲 |
质量控制 |
7.2 |
7 |
7 |
8 |
7 |
进度控制 |
4.2 |
4.5 |
4 |
5 |
3 |
|
造价控制 |
4.2 |
4.5 |
4 |
5.2 |
4 |
|
安全措施 |
4.2 |
4.5 |
4 |
5 |
5 |
|
旁站监理措施 |
2.6 |
3 |
3.5 |
3.2 |
2 |
|
档案及合同管理 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
工作制度 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
组织协调及合理化建议 |
2.5 |
3.3 |
3.6 |
3.2 |
2 |
|
小计 |
27.7 |
30.1 |
29.4 |
32.6 |
25.5 |
|
平均得分 |
29.06 |
|||||
商务 部分 |
1.监理报价 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.监理企业 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3.总监理工程师 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4.项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7
|
|
5.服务承诺 |
8 |
6 |
6 |
7 |
6 |
|
小计 |
58 |
56 |
56 |
57 |
56 |
|
平均得分 |
56.6 |
|||||
最终得分(平均得分) |
85.66 |
|||||
备注 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
监 理 大 纲 |
质量控制 |
7 |
8 |
5 |
7 |
6 |
进度控制 |
4.2 |
4.5 |
3 |
4.5 |
4 |
|
造价控制 |
4.3 |
4.5 |
4 |
5 |
4 |
|
安全措施 |
4.2 |
4.5 |
4 |
5.2 |
4 |
|
旁站监理措施 |
2.6 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|
档案及合同管理 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
工作制度 |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
组织协调及合理化建议 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
小计 |
27.6 |
32.0 |
24.2 |
31.1 |
25.5 |
|
平均得分 |
28.08 |
|||||
商务 部分 |
1.监理报价 |
16.12 |
16.12 |
16.12 |
16.12 |
16.12 |
2.监理企业 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.总监理工程师 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目监理机构人员配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.服务承诺 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
小计 |
36.12 |
36.12 |
36.12 |
36.12 |
37.12 |
|
平均得分 |
36.32 |
|||||
最终得分(平均得分) |
64.4 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
1、投标人应具有独立法人资格,具备工程监理房屋建筑工程或市政公用工程专业乙级及以上监理资质,拟派总监理工程师具有相关专业注册监理工程师资格。
2、未被列入“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)/“信用河南”(http://www.xyhn.gov.cn/)网站信用信息栏黑名单,“国家企业信用信息公示系统” (http://www.gsxt.gov.cn/)经营异常名录或严重失信黑名单
八.推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南天阁工程管理有限公司
投标报价:346500元
大写:叁拾肆万陆仟伍佰元
工期:同施工工期 质量标准:合格
总监理工程师:李明
注册证书名称:注册监理工程师 编号: 41005988
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:项目名称:河南省南阳卧龙综合保税区3号4号加工厂房建设工程 工程地点 :南阳卧龙综合保税区
业绩二: 项目名称:灵宝市易地扶贫搬迁朱阳镇幸福家园安置点二期建设项目监理项目(四标段)工程地点 :灵宝市朱阳镇
业绩三: 项目名称:许昌市五一路小学建设项目 工程地点 :许昌市
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩一:项目名称:河南省南阳卧龙综合保税区3号4号加工厂房建设工程 工程地点 :南阳卧龙综合保税区
业绩二: 项目名称:灵宝市易地扶贫搬迁朱阳镇幸福家园安置点二期建设项目监理项目(四标段)工程地点 :灵宝市朱阳镇
企业资质:房屋建筑工程监理甲级 市政公用工程监理甲级
第二中标候选人:郑州众诚建设监理有限公司
投标报价:280000元
大写:贰拾捌万元
工期: 同施工工期 质量标准:合格
总监理工程师:吕兴辉
注册证书名称:注册监理工程师 编号:41008428
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:项目名称:郑州汇金置业有限公司瑞梦园C-15 地块建设项目 工程地点 :郑州市
业绩二: 项目名称: 碧源月湖荣园工程监理 工程地点 :郑州市
业绩三: 项目名称:荥阳市乔楼安置区第三社区B地块建设项目监理二标段 工程地点 :荥阳市
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩一:项目名称:驻马店市小清河片区棚户区改造项目北安置区C区第二标段 工程地点:驻马店市
业绩二: 项目名称: 虞城县2016 年农村义务教育校舍维修及薄弱学校改造项目
工程地点:虞城县
企业资质:房屋建筑工程监理甲级 市政公用工程监理甲级
第三中标候选人:河南永磊建设工程管理有限公司
投标报价:347500元
大写:叁拾肆万柒仟伍佰元
工期:同施工工期 质量标准:合格
总监理工程师:王静
注册证书名称:注册监理工程师 编号:41006369
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:项目名称:兰考县2017年义务教育阶段全面改薄项目 工程地点:兰考县
业绩二: 项目名称:汤阴县文化中心综合体东区项目 工程地点:汤阴县
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩一:项目名称:兰考县2017年义务教育阶段全面改薄项目 工程地点:兰考县
企业资质:房屋建筑工程监理甲级 市政公用工程监理甲级
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
九、澄清、说明、补正事项纪要:无。
十一、联系方式
招 标 人:鄢陵县城市管理局
联 系 人:胥主任
联系电话:0374-7122709
代理机构:智博国际工程咨询有限公司
联 系 人:李经理
联系电话:0371-68638111