鄢陵县教育园区02工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县教育园区02工程
2、项目编号：Y2019GZ056
招标编号：鄢招公2019020202
3、建设地点：位于鄢陵县人民路与花博大道交叉口向西，路北，鄢陵县教育园区内；
4、标段划分及招标控制价：划分为一个施工标段，招标控制价为51080191.74元。
5、计划工期：300日历天
6、质量要求：合格
7、投标人资质要求：具有建筑工程施工总承包贰级（含）及以上资质，且有有效的安全生产许可证。
8、评标办法：综合计分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月4日至2019年3月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位，共有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称
|
鄢陵县教育体育和科学技术局
|
|
招标代理机构名称
|
中鼎誉润工程咨询有限公司
|
|
工程名称
|
鄢陵县教育园区02工程
|
|
开标时间
|
2019年3月25日 09：00
|
开标地点
|
鄢陵县公共资源交易中心开标一室
|
|
评标时间
|
2019年3月25日 11:20
|
评标地点
|
鄢陵县公共资源交易中心评标二室
|
二、开标记录
|
序号
|
投标人名称
|
投标总价（元）
|
项目负责人
|
计划工期（日历天)
|
投标
质量
|
|
1
|
河南省盛达建设有限公司
|
51068386.42
|
卫军豪
|
300
|
合格
|
|
2
|
巨匠建设集团股份有限公司
|
51042008.08
|
余罗成
|
300
|
合格
|
|
3
|
筑宇建设有限公司
|
51061968.71
|
刘丹丹
|
300
|
合格
|
|
4
|
河南方元建筑工程有限公司
|
51053971.84
|
崔家乐
|
300
|
合格
|
|
招标控制价（元）
|
51080191.74
|
抽取的权重系数K值
|
0.1
|
|
计划工期（日历天）
|
300
|
质量标准
|
合格
|
|
投标报价修正情况
|
无
|
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况：
（一）清标
一标段
|
序号
|
通过清标的投标人名称
|
|
1
|
河南省盛达建设有限公司
|
|
2
|
巨匠建设集团股份有限公司
|
|
3
|
筑宇建设有限公司
|
|
4
|
河南方元建筑工程有限公司
|
|
序号
|
未通过清标的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（二）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
河南省盛达建设有限公司
|
|
2
|
巨匠建设集团股份有限公司
|
|
3
|
筑宇建设有限公司
|
|
4
|
河南方元建筑工程有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号
|
投标单位
|
最终得分
|
排序
|
|
1
|
巨匠建设集团股份有限公司
|
73.51
|
1
|
|
2
|
河南省盛达建设有限公司
|
69.19
|
2
|
|
3
|
筑宇建设有限公司
|
66.14
|
3
|
|
4
|
河南方元建筑工程有限公司
|
65.26
|
4
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
施工标段:
|
|
第一中标候选人
|
巨匠建设集团股份有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性和编制水平
0-1分
|
0.6
|
0.7
|
0.8
|
1
|
1
|
0.7
|
0.7
|
|
2.
|
2、施工方案和技术措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
1.5
|
|
3.
|
3、质量管理体系与措施 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
|
4.
|
4、安全管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
|
5.
|
5、环境保护管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.8
|
1.7
|
1.6
|
|
6.
|
6、工程进度计划与措施
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.8
|
0.7
|
0.9
|
0.7
|
0.7
|
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.9
|
1.7
|
1.5
|
|
8.
|
8、施工进度表或施工网络图
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.8
|
0.6
|
0.9
|
0.7
|
0.7
|
|
9.
|
9、施工总平面布置图
0-1分
|
0.5
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.9
|
0.7
|
0.7
|
|
10.
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.9
|
1.8
|
1.5
|
|
11.
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.9
|
1.6
|
1.9
|
1.7
|
1.5
|
|
12.
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.9
|
1.7
|
1.5
|
|
小计
|
15.0
|
15.1
|
16.6
|
16.0
|
18.5
|
16.5
|
14.9
|
|
技术标平均得分
|
15.84
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
20.2
|
20.2
|
20.2
|
20.2
|
20.2
|
20.2
|
20.2
|
|
2.
|
分部分项分
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
|
3.
|
主要材料分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
4.
|
措施项目分
|
1.968
|
1.968
|
1.968
|
1.968
|
1.968
|
1.968
|
1.968
|
|
小计
|
40.668
|
40.668
|
40.668
|
40.668
|
40.668
|
40.668
|
40.668
|
|
商务标得分
|
40.67
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.
|
2、企业综合信用0-6分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.
|
3、项目负责人0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分
|
5.5
|
6.5
|
6
|
6
|
7
|
5
|
6
|
|
小计
|
16.5
|
17.5
|
17
|
17
|
18
|
16
|
17
|
|
综合(信用)标平均得分
|
17.00
|
|
最终得分
|
73.51
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
河南省盛达建设有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性和编制水平
0-1分
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
1
|
1
|
0.6
|
0.7
|
|
2.
|
2、施工方案和技术措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
|
3.
|
3、质量管理体系与措施
1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
4.
|
4、安全管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
5.
|
5、环境保护管理体系与措施
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
6.
|
6、工程进度计划与措施
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
|
8.
|
8、施工进度表或施工网络图
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
|
9.
|
9、施工总平面布置图
0-1分
|
0.5
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.8
|
|
10.
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
|
11.
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
|
12.
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
小计
|
14.7
|
14.5
|
14.8
|
15.3
|
15.1
|
16.1
|
15.3
|
|
技术标平均得分
|
15.04
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
19.82
|
19.82
|
19.82
|
19.82
|
19.82
|
19.82
|
19.82
|
|
2.
|
分部分项分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.
|
主要材料分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
4.
|
措施项目分
|
2.53
|
2.53
|
2.53
|
2.53
|
2.53
|
2.53
|
2.53
|
|
小计
|
38.35
|
38.35
|
38.35
|
38.35
|
38.35
|
38.35
|
38.35
|
|
商务标得分
|
38.35
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.
|
2、企业综合信用0-6分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.
|
3、项目负责人0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分
|
5
|
5
|
4
|
5
|
4
|
5
|
5
|
|
小计
|
16
|
16
|
15
|
16
|
15
|
16
|
16
|
|
综合(信用)标平均得分
|
15.80
|
|
最终得分
|
69.19
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
筑宇建设有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性和编制水平
0-1分
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
1
|
0.8
|
0.6
|
0.6
|
|
2.
|
2、施工方案和技术措施
1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
|
3.
|
3、质量管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.4
|
|
4.
|
4、安全管理体系与措施
1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
|
5.
|
5、环境保护管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
|
6.
|
6、工程进度计划与措施
0-1分
|
0.5
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.6
|
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.4
|
|
8.
|
8、施工进度表或施工网络图
0-1分
|
0.5
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.7
|
|
9.
|
9、施工总平面布置图
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.8
|
|
10.
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
|
11.
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
|
12.
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
|
小计
|
14.6
|
14.2
|
15.6
|
15.1
|
13.2
|
15.6
|
14.6
|
|
技术标平均得分
|
14.82
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
19.98
|
19.98
|
19.98
|
19.98
|
19.98
|
19.98
|
19.98
|
|
2.
|
分部分项分
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
3.
|
主要材料分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.
|
措施项目分
|
3.338
|
3.338
|
3.338
|
3.338
|
3.338
|
3.338
|
3.338
|
|
小计
|
40.318
|
40.318
|
40.318
|
40.318
|
40.318
|
40.318
|
40.318
|
|
商务标得分
|
40.32
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备0-5分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
2、企业综合信用0-6分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.
|
3、项目负责人0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小计
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
|
综合(信用)标平均得分
|
11.00
|
|
最终得分
|
66.14
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第四中标候选人
|
河南方元建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
1、内容完整性和编制水平 0-1分
|
0.5
|
0.6
|
0.7
|
1
|
1
|
0.7
|
0.7
|
|
2.
|
2、施工方案和技术措施
1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
|
3.
|
3、质量管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
4.
|
4、安全管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
|
5.
|
5、环境保护管理体系与措施
1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
|
6.
|
6、工程进度计划与措施
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
|
7.
|
7、拟投入资源配备计划
1-2分
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
|
8.
|
8、施工进度表或施工网络图
0-1分
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
|
9.
|
9、施工总平面布置图
0-1分
|
0.5
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
|
10.
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
|
11.
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
|
12.
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
|
小计
|
14.6
|
14.1
|
15.4
|
15.6
|
16.2
|
15.9
|
15.0
|
|
技术标平均得分
|
15.30
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
2.
|
分部分项分
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
|
3.
|
主要材料分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
4.
|
措施项目分
|
4.164
|
4.164
|
4.164
|
4.164
|
4.164
|
4.164
|
4.164
|
|
小计
|
38.664
|
38.664
|
38.664
|
38.664
|
38.664
|
38.664
|
38.664
|
|
商务标得分
|
38.66
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备0-5分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
2、企业综合信用0-6分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.
|
3、项目负责人0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分
|
5.5
|
5.5
|
5
|
5.5
|
5
|
5
|
6
|
|
小计
|
11.5
|
11.5
|
11
|
11.5
|
11
|
11
|
12
|
|
综合(信用)标平均得分
|
11.30
|
|
最终得分
|
65.26
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：巨匠建设集团股份有限公司
投标报价：51042008.08元
大写：伍仟壹佰零肆万贰仟零捌元零捌分
计划工期：300日历天
质量要求：合格
项目经理：余罗成 证书名称、编号：一级建造师 浙133171852607
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、年产三十万吨玻璃纤维智能制造生产线扩建工程设计采购施工（EPC）总承包工程 2017年10月20日- 2018年7月17日 52574.61万元
2、年产六万吨电子级玻璃纤维智能制造生产线项目设计采购施工（EPC）总承包 49521.28万元 2018年4月1日- 2018年9月22日
具有建筑工程施工总承包特级资质，符合招标资质条件。
第二中标候选人：河南省盛达建设有限公司
投标报价：51068386.42元
大写：伍仟壹佰零陆万捌仟叁佰捌拾陆元肆角贰分
计划工期：300日历天
质量要求：合格
项目经理：卫军豪 证书名称、编号：一级建造师 豫141151623085
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、长治市人民医院综合楼建设项目工程
201316706.93元 2016 年12 月16日-
2018 年12 月23 日
2、河南省口岸食品药品医疗器械检验检测中心口岸药品医疗器械检验检测所项目一期工程总承包项目 104858439.38元 2017年3月16日-2017年12月21日
具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质，符合招标资质条件。
第三中标候选人：筑宇建设有限公司
投标报价：51061968.71元
大写：伍仟壹佰零陆万壹仟玖佰陆拾捌元柒角壹分
计划工期：300日历天
质量要求：合格
项目经理：刘丹丹 证书名称、编号：一级建造师 豫141171729546
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、岳西县城关小学运动场及附属设施工程 15682007.00元 2017年1月30日- 2017年7月30日
具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质，符合招标资质条件。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、公示期：
2019年3月26日——2019年3月28日
八、联系方式：
招标人：鄢陵县教育体育和科学技术局
地 址：鄢陵县花博大道与锦华路交汇处
联系人：张先生
联系电话：0374-7107012
招标代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
地址：郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人：王女士
联系电话：18539991788 0371-67978566
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002