交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目
2、项目编号:Y2018GZ270 招标编号:鄢招公2018111604
3、建设地点:鄢陵县大马镇
4、建设规模及招标控制价:
建设规模:朱店、姚家、前纸坊、牛西、西章甫、冯家、拐子、赵寨村(社区)等8处高铁安置区的配电设施安装工程。
标段划分及招标控制价:一个标段:1466472.36元。
5、质量要求:合格。
6、计划工期:60日历天。
7、评标办法:综合计分法。
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月26日至2018年12月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县大马镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南众成工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目 |
||
开标时间 |
2018年12月17日9时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年12月17日12时30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南佳一建设有限公司 |
1461078.58 |
60 |
杨娜娜(豫241161691193) |
勾英先 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南贺丰电力集团有限公司 |
1464481.08 |
60 |
赵宝(豫141131314047) |
李敬龙 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南大洋电力建设有限公司 |
1465782.80 |
60 |
白云飞(豫241161602039) |
吴志超 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1466472.36元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南佳一建设有限公司 |
2 |
河南贺丰电力集团有限公司 |
3 |
河南大洋电力建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南佳一建设有限公司 |
2 |
河南贺丰电力集团有限公司 |
3 |
河南大洋电力建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南佳一建设有限公司 |
71.56 |
1 |
2 |
河南大洋电力建设有限公司 |
69.66 |
2 |
3 |
河南贺丰电力集团有限公司 |
69.36 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南佳一建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
17.3 |
14.5 |
14.7 |
14.5 |
15.2 |
||
技术标平均得分 |
15.24 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
45.52 |
||
商务标得分 |
45.52 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
11 |
10 |
11 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.80 |
||||||
最终得分 |
71.56 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南大洋电力建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
15.8 |
14.4 |
14.7 |
13.5 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
14.50 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
44.86 |
44.86 |
44.86 |
44.86 |
44.86 |
||
商务标得分 |
44.86 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
|
小计 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.30 |
||||||
最终得分 |
69.66 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南贺丰电力集团有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.3 |
0.5 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.3 |
0.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
14.8 |
14.3 |
14.6 |
12.8 |
14.5 |
||
技术标平均得分 |
14.20 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
45.06 |
45.06 |
45.06 |
45.06 |
45.06 |
||
商务标得分 |
45.06 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺 |
3 |
3 |
4 |
2 |
3.5 |
|
小计 |
10 |
10 |
11 |
9 |
10.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.10 |
||||||
最终得分 |
69.36 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
招标文件关于投标单位资格要求:
(1)投标人须具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级及以上资质且同时具备承装(修、试)五级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。
(2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南佳一建设有限公司
投标报价:1461078.58元
大写:壹佰肆拾陆万壹仟零柒拾捌元伍角捌分
工期:60 日历天 质量标准:合格
项目负责人:杨娜娜 证书名称、编号:二级建造师 豫241161691193
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目二期(安丰乡片区)施工第26标段
投标人具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业贰级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人。
第二中标候选人:河南大洋电力建设有限公司
投标报价:1465782.80元
大写:壹佰肆拾陆万伍仟柒佰捌拾贰元捌角
工期:60 日历天 质量标准:合格
项目负责人:白云飞 证书名称、编号:二级建造师 豫241161602039
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、获嘉县城中村改造嘉苑社区c 区、d 区项目(送变电工程)
投标人具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包贰级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业贰级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人。
第三中标候选人:河南贺丰电力集团有限公司
投标报价:1464481.08元
大写:壹佰肆拾陆万肆仟肆佰捌拾壹元零捌分
工期:60 日历天 质量标准:合格
项目负责人:赵宝 证书名称、编号:一级建造师 豫141131314047
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县2016 年土地整治项目
投标人具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包贰级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业壹级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、公示期:
2018年12月19日—2018年12月21日
八、联系方式:
招 标 人:鄢陵县大马镇人民政府
联 系 人:葛先生
联系电话:13782349979
代理机构:河南众成工程管理有限公司
联 系 人:郑女士
联系电话:18503745009