交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县马坊乡美丽乡村建设试点项目第9标段(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县马坊乡美丽乡村建设试点项目第9标段(二次)
2、招标编号:YLZFCG201711223-G
项目编码: Y2017GZ230(9)
3、建设地点:该项目位于鄢陵县马坊乡
4、建设规模:修建18米宽道路约681.118米
5、招标控制价:2971872.54元
6、质量要求:合格。
7、计划工期:60日历天/标段
8、评标办法:综合计分法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年 1月10日至2018年2月 1日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县马坊乡人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
河南永安工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县马坊乡美丽乡村建设试点项目第9标段(二次) |
||
开标时间 |
2018年2月1日 09时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易管理中心开标一室 |
评标时间 |
2018年2月1日 11时 00分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易管理中心评标二室 |
开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称)
|
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南地远建筑工程有限公司 |
2858854.88 |
60 |
柏冬梅 |
焦志刚 |
合格 |
完好 |
无 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
2882677.89 |
60 |
郭晓蓓 |
靳庆兰 |
合格 |
完好 |
无 |
江西省梦远建设有限公司 |
2867710.22 |
60 |
赖修锋 |
周黎明 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2971872.54元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南地远建筑工程有限公司 |
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
3 |
江西省梦远建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南地远建筑工程有限公司 |
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
3 |
江西省梦远建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
河南地远建筑工程有限公司 |
78.87 |
1 |
江西省梦远建设有限公司 |
77.07 |
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
74.63 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南地远建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施(2分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2 |
||
3.质量管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2 |
||
4.安全管理体制与措施(2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
2 |
2 |
||
5.环境保护管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
||
6.工程进度计划与措施(1分) |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
||
7.拟投入资源配备计划(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
||
8.施工进度表或施工网络图(1分) |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图(1分) |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(2分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
2 |
2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(2分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
||
小计 |
15.8 |
16.2 |
17.3 |
18.5 |
19 |
||
技术标平均得分 |
17.36 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
2.分部分项综合单价得分(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
3.措施项目得分(5分) |
2.472 |
2.472 |
2.472 |
2.472 |
2.472 |
||
4.主材单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
48.012 |
48.012 |
48.012 |
48.012 |
48.012 |
||
商务标得分 |
48.012 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用(7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3.项目经理业绩及信用(3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺(5分) |
4.5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
||
小计 |
13.5 |
13 |
14 |
13 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.5 |
||||||
最终得分 |
78.87 |
||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,评委人数为 7 人以上时(含 7 人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下(不含 7 人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分,计算分值均保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
江西省梦远建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(1分) |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施(2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||
3.质量管理体系与措施(2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||
4.安全管理体制与措施(2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
||
5.环境保护管理体系与措施(2分) |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1 |
||
6.工程进度计划与措施(1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
1 |
1 |
||
7.拟投入资源配备计划(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
2 |
||
8.施工进度表或施工网络图(1分) |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图(1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(2分) |
1.4 |
1 |
1.5 |
2 |
2 |
||
小计 |
13.3 |
14.2 |
15.2 |
15 |
16 |
||
技术标平均得分 |
14.74 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
|
2.分部分项综合单价得分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分(5分) |
3.294 |
3.294 |
3.294 |
3.294 |
3.294 |
||
4.主材单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
49.234 |
49.234 |
49.234 |
49.234 |
49.234 |
||
商务标得分 |
49.234 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备(5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3.项目经理业绩及信用(3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺(5分) |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
5 |
||
小计 |
13.5 |
13 |
12 |
13 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
||||||
最终得分 |
77.07 |
||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,评委人数为 7 人以上时(含 7 人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下(不含 7 人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分,计算分值均保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(1分) |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
3.质量管理体系与措施(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
||
4.安全管理体制与措施(2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
5.环境保护管理体系与措施(2分) |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1 |
||
6.工程进度计划与措施(1分) |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
||
7.拟投入资源配备计划(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图(1分) |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图(1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2 |
2 |
||
小计 |
12.8 |
14.1 |
14.9 |
15 |
16 |
||
技术标平均得分 |
14.56 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
2.分部分项综合单价得分(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
3.措施项目得分(5分) |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
||
4.主材单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
46.972 |
46.972 |
46.972 |
46.972 |
46.972 |
||
商务标得分 |
46.972 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用(7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3.项目经理业绩及信用(3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺(5分) |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
5 |
||
小计 |
13.5 |
13 |
12 |
13 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
||||||
最终得分 |
74.63 |
||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,评委人数为 7 人以上时(含 7 人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下(不含 7 人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分,计算分值均保留两位小数。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南地远建筑工程有限公司
投标报价:2858854.88元
大写:贰佰捌拾伍万捌仟捌佰伍拾肆元捌角捌分
工期:60日历天 质量标准: 合格
项目负责人:柏冬梅
证书名称、编号:二级建造师 豫241141560348
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(名称、地点、时间)
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(名称、地点、时间)
鄢陵县2016年城区市政道路维修工程
工程地点:鄢陵县
开竣工时间:2016.6.18-2016.8.18
郑州市经济技术开发区市政工程施工
工程地点:郑州市
开竣工时间:2015.9.25-2016.3.17
淇县2015城区道路人行道升级改造工程(同济大道、云梦大道)
工程地点:淇县
开竣工时间:2015.7.1-2016.1.16
第二中标候选人:江西省梦远建设有限公司
投标报价:2867710.22元
大写:贰佰捌拾陆万柒仟柒佰壹拾元贰角贰分
工期:60日历天 质量标准: 合格
项目负责人:赖修锋
证书名称、编号:二级建造师 赣236141538653
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(名称、地点、时间)
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(名称、地点、时间)
森泽国际综合商贸城市政、道路、绿化及亮化工程
工程地点:高安市
开竣工时间:2016.4.1-2016.9.28
泾源县城市基础设施改造提升(道路改造)续建工程施工
工程地点:泾源县
开竣工时间:2015.6.4-2015.8.4
泰安市佛光路改造工程(环山路-东岳大街)施工
工程地点:泰安市
开竣工时间:2016.8.24-2017.1.5
第三中标候选人:河南昊锦建设集团有限公司
投标报价:2882677.89元
大写:贰佰捌拾捌万贰仟陆佰柒拾柒元捌角玖分
工期:60日历天 质量标准: 合格
项目负责人:郭晓蓓
证书名称、编号:二级建造师 豫241151566865
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(名称、地点、时间)
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(名称、地点、时间)
原阳县311省道升级改造项目市政配套工程等第三项目施工及监理项目
工程地点:新乡市原阳县
开竣工时间:2015.6.16-2016.2.11
2、新建青海祁连民用机场工程总图及综合管网工程
工程地点:青海
开竣工时间:2017.7.17-2017.11.15
3、新郑新区第二社区配建工程
工程地点:新郑市
开竣工时间:2016.9.12-2017.9.12
七、澄清、说明、补正事项纪要
八、公示期
2018年2月2日至2018年2月6日
九、联系方式
招 标 人:鄢陵县马坊乡人民政府
联 系 人:李先生
联系电话:13598966861
地 址:鄢陵县马坊乡
代理机构:河南永安工程管理有限公司
联 系 人:赵先生
联系电话:18339056733
鄢陵县马坊乡人民政府
2018年2月2日