交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1. 项目编号:XZ【2023】057号
2 .建设地点:本项目位于河南省襄城县。
3 .项目概况:襄城县2023年省级水利灾后恢复重建项目、国家水土保持重点工程和农村饮水维修养护项目,其中:2023年省级水利灾后恢复重建项目包括对襄城县北汝河孙庄、朱庄险工段坍塌、损毁严重的河道岸坡进行整治,治理长度分别是300m;国家水土保持重点工程包括项目区位于襄城县西部低山丘陵地区紫云镇境内,治理水土流失面积5km²,其中发展经济林20hm²,营造水保林30hm²,封禁治理450hm²;农村饮水工程维修养护项目涉及襄城县十里铺镇、王洛镇、汾陈镇、颍回镇、颍阳镇、库庄镇、双庙镇、范湖乡、麦岭镇、姜庄乡、丁营乡、山头店镇、湛北乡、紫云镇、茨沟街道办镇等15个乡镇办,78处工程,送水范围为许昌市襄城县。
4 .招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5. 招标控制价:8569119.83元,(其中:各单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。
6.计划工期:90日历天。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8.评标办法:综合评估法
9.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年08月30日至2023年09月20日在《全国公共资源交易平台(河南省.许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省水利厅》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位:5家;分别是许昌水利建筑工程有限公司、河南博有水利建筑工程有限公司、山和工程集团有限公司、河南永坤水利建筑工程有限公司、河南江川建设工程有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县中小型公益性水利工程建设管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南四方建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县2023年省级水利灾后恢复重建项目、国家水土保持重点工程和农村饮水维修养护项目 |
||
开标时间 |
2023年09月20日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 (开标二室) |
评标时间 |
2023年09月20日 12时00分 |
评标地点 |
主场:襄城县公共资源交易中心评标三室 副场:建安区公共资源交易中心 |
二、开标记录 :
投标单位名称 |
投标报价(元) |
项目经理 |
投标工期 (日历天) |
投标质量 |
许昌水利建筑工程有限公司(联合体牵头人) 襄城县金泉水利工程有限公司(联合体成员) |
8483366.80 |
孙海峰 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
8544000.95 |
贾满满 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
山和工程集团有限公司 |
8559119.14 |
来丹丹 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南永坤水利建筑工程有限公司 |
8563212.73 |
关少霞 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南江川建设工程有限公司 |
8551806.40 |
黄敏 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。
四、评审情况:
各投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均为有效投标人,可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
联合体牵头人:许昌水利建筑工程有限公司 联合体成员:襄城县金泉水利工程有限公司 |
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
3 |
山和工程集团有限公司 |
4 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 |
5 |
河南江川建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
|
(二)详细评审
投标单位名称 |
联合体牵头人:许昌水利建筑工程有限公司 联合体成员:襄城县金泉水利工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(40分) |
37.67 |
37.47 |
36.17 |
37.17 |
35.17 |
项目管理机构(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
施工组织设计(35分) |
30.5 |
29.4 |
24.6 |
30.5 |
28.8 |
其他评分因素(10分) |
9 |
9 |
8.5 |
5 |
8 |
信用等级(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
合计得分 |
92.17 |
90.87 |
84.27 |
87.67 |
86.97 |
奖罚得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
最终得分 |
91.39 |
投标单位名称 |
山和工程集团有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(40分) |
38.45 |
38.25 |
33.95 |
37.95 |
32.95 |
项目管理机构(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
施工组织设计(35分) |
30.5 |
29.3 |
22.2 |
30.5 |
26 |
其他评分因素(10分) |
9 |
9 |
8 |
5 |
7.5 |
信用等级(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
合计得分 |
90.95 |
89.55 |
77.15 |
86.45 |
79.45 |
奖罚得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
最终得分 |
87.71 |
投标单位名称 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(40分) |
36.9 |
36.4 |
33.9 |
36.4 |
33.8 |
项目管理机构(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
施工组织设计(35分) |
27.8 |
25.5 |
24.6 |
26.9 |
27.3 |
其他评分因素(10分) |
8 |
8.5 |
8.5 |
5 |
8 |
信用等级(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
合计得分 |
87.7 |
85.4 |
82 |
83.3 |
84.1 |
奖罚得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
最终得分 |
87.50 |
投标单位名称 |
河南江川建设工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(40分) |
36.97 |
36.47 |
33.97 |
36.47 |
32.97 |
项目管理机构(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
施工组织设计(35分) |
26 |
25.3 |
22.3 |
26.9 |
25.5 |
其他评分因素(10分) |
7 |
8 |
8 |
5 |
7.5 |
信用等级(5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
合计得分 |
80.97 |
80.77 |
75.27 |
79.37 |
76.97 |
奖罚得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
最终得分 |
78.67 |
投标单位名称 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价(40分) |
36.87 |
36.37 |
33.87 |
36.37 |
32.87 |
项目管理机构(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
施工组织设计(35分) |
25 |
25.2 |
22.4 |
26.9 |
25.3 |
其他评分因素(10分) |
5 |
6 |
6 |
3 |
5.5 |
信用等级(5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
合计得分 |
75.87 |
76.57 |
71.27 |
75.27 |
72.67 |
奖罚得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
最终得分 |
74.33 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
综合分 |
技术分 |
奖罚得分 |
最终得分 |
名次 |
联合体牵头人:许昌水利建筑工程有限公司 联合体成员:襄城县金泉水利工程有限公司 |
59.63 |
28.76 |
3 |
91.39 |
1 |
山和工程集团有限公司 |
57.01 |
27.70 |
3 |
87.71 |
2 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 |
58.08 |
26.42 |
3 |
87.50 |
3 |
河南江川建设工程有限公司 |
53.47 |
25.20 |
0 |
78.67 |
4 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
49.37 |
24.96 |
0 |
74.33 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分:
第一中标候选人 |
联合体牵头人:许昌水利建筑工程有限公司 联合体成员:襄城县金泉水利工程有限公司 |
|||||
一、投标报价(C)(40分) |
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
1、投标总价(30分) |
29.17 |
29.17 |
29.17 |
29.17 |
29.17 |
|
2、基础价格(3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
|
3、费用构成(3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
|
4、主要工程项目的单价(4分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
|
二、项目管理机构(B)(10分) |
1、项目经理业绩(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、其他主要技术人员(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
三、施工组织设计(A)(35分) |
1、内容完整性和编制水平(1分) |
1 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
2、施工总布置(1分) |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
1 |
|
3、施工方案与技术措施(15分) |
14 |
13 |
8 |
13 |
12 |
|
4、质量管理体系与措施(5分) |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
|
5、安全管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
6、水保及环保管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7、工程进度计划与措施(5分) |
4 |
4.2 |
4 |
3.8 |
4.3 |
|
8、资源配备计划(4分) |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
|
四、其他评分因素(D)(10分)
|
1、投标人业绩(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、服务承诺(8分) |
7 |
7 |
6.5 |
3 |
6 |
|
五、信用等级(E)(5分) |
1、信用等级(E)(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
六、奖罚分标准(3分) |
1、奖罚分标准(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
合计 |
95.17 |
93.87 |
87.27 |
89.47 |
89.97 |
|
最终得分 |
91.39 |
第二中标候选人 |
山和工程集团有限公司 |
|||||
一、投标报价(C)(40分) |
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
1、投标总价(30分) |
29.95 |
29.95 |
29.95 |
29.95 |
29.95 |
|
2、基础价格(3分) |
2.5 |
2.4 |
1 |
2.5 |
1 |
|
3、费用构成(3分) |
2.5 |
2.4 |
1 |
2.5 |
1 |
|
4、主要工程项目的单价(4分) |
3.5 |
3.5 |
2 |
3 |
1 |
|
二、项目管理机构(B)(10分) |
1、项目经理业绩(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、其他主要技术人员(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
三、施工组织设计(A)(35分) |
1、内容完整性和编制水平(1分) |
1 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
2、施工总布置(1分) |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
|
3、施工方案与技术措施(15分) |
14 |
13 |
7 |
14 |
10.5 |
|
4、质量管理体系与措施(5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
5、安全管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
6、水保及环保管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
7、工程进度计划与措施(5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.9 |
4.1 |
|
8、资源配备计划(4分) |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.9 |
3.2 |
|
四、其他评分因素(D)(10分)
|
1、投标人业绩(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、服务承诺(8分) |
7 |
7 |
6 |
3 |
5.5 |
|
五、信用等级(E)(5分) |
1、信用等级(E)(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
六、奖罚分标准(3分) |
1、奖罚分标准(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
合计 |
93.95 |
92.55 |
80.15 |
89.45 |
82.45 |
|
最终得分 |
87.71 |
第三中标候选人 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 |
|||||
一、投标报价(C)(40分) |
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
1、投标总价(30分) |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
|
2、基础价格(3分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
|
3、费用构成(3分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
1.2 |
|
4、主要工程项目的单价(4分) |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.2 |
|
二、项目管理机构(B)(10分) |
1、项目经理业绩(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、其他主要技术人员(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
三、施工组织设计(A)(35分) |
1、内容完整性和编制水平(1分) |
1 |
0.7 |
1 |
0.7 |
1 |
2、施工总布置(1分) |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.7 |
1 |
|
3、施工方案与技术措施(15分) |
13 |
11 |
8 |
12 |
11 |
|
4、质量管理体系与措施(5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
|
5、安全管理体系与措施(2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
6、水保及环保管理体系与措施(2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
7、工程进度计划与措施(5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.2 |
|
8、资源配备计划(4分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
四、其他评分因素(D)(10分)
|
1、投标人业绩(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、服务承诺(8分) |
6 |
6.5 |
6.5 |
3 |
6 |
|
五、信用等级(E)(5分) |
1、信用等级(E)(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
六、奖罚分标准(3分) |
1、奖罚分标准(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
合计 |
90.7 |
88.4 |
85 |
86.3 |
87.1 |
|
最终得分 |
87.50 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌水利建筑工程有限公司(联合体牵头人)
联合体成员1:许昌水利建筑工程有限公司
联合体成员2:襄城县金泉水利工程有限公司
投标报价:¥8483366.80元
大写:捌佰肆拾捌万叁仟叁佰陆拾陆元捌角整
项目经理:孙海峰
资格等级及编号:水利水电工程专业二级建造师、豫241141459397
投标工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标单位资质:水利水电工程施工总承包壹级,符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、赵口灌区(开封)续建配套与节水改造项目2020年度工程第二标段
2、河南省“十四五”三义寨灌区续建配套与现代化改造项目2022年度工程施工III标
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:
1、安阳市幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
第二中标候选人:山和工程集团有限公司
投标报价:8559119.14元
大写:捌佰伍拾伍万玖仟壹佰壹拾玖元壹角肆分
项目经理:来丹丹
资格等级及编号:水利水电工程专业二级建造师、豫241212298962
投标工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标单位资质:水利水电工程施工总承包贰级,符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、尉氏县2021年十八里镇2.7万亩高标准农田建设项目(东区1.8万亩)(田间工程)
2、四川省雅安市2021年雨城区财政转移支付高标准农田建设项目
3、开封市祥符区惠济河治理和灾后恢复重建项目二标段(施工)
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南永坤水利建筑工程有限公司
投标报价:8563212.73元
大写:捌佰伍拾陆万叁仟贰佰壹拾贰元柒角叁分
项目经理:关少霞
资格等级及编号:水利水电工程二级、豫241141447025
投标工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标单位资质:水利水电工程施工总承包贰级,符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、三门峡市湖滨区2021年国家重点水土保持工程四标段
2、南水北调中线干线一期工程穿黄工程北岸取土场水土保持整治工程第三标段
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称:
1、南水北调中线干线一期工程穿黄工程北岸取土场水土保持整治工程第三标段
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2023年09月21日-2023年09月24日
十、联系方式
招 标 人: 襄城县中小型公益性水利工程建设管理局
地 址:襄城县虹桥路与泰安路交叉口西北角
联 系 人:赵先生
联系电话:0374-3618999
代理机构:河南四方建设管理有限公司
地址:郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢15层1515号
联系人:马女士 赵女士
联系电话:0395-5591707 15939570825 15239592691
监督单位:襄城县水利局
联 系 人:方先生
联系电话:0374-3582713
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年9月21日