交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2023】052号
2、建设地点：襄城县先进制造业开发区
3、项目概况：本项目建设内容包含：用地面积73425.37㎡（约合110.14亩），规划总建筑面积 98376.00㎡，主要包括标准化厂房建筑面积 85968.00 ㎡，综合楼建筑面积9108.00㎡，宿舍楼建筑面积3300.00㎡。项目总投资估算约为32850.00万元。
4、标段划分：本项目共划分两个标段
第一标段：襄城县先进制造业新兴产业园区建设项目（EPC）
第二标段：襄城县先进制造业新兴产业园区建设项目（EPC）监理
5、招标控制价：
第一标段：
①建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额100%为最高限价；
②设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的70%为最高限价，以建筑安装工程费及设备采购费结算金额作为收费计算基数；
第二标段：以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数，招标控制费率为0.8%。
6、质量要求：
第一标段：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
第二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、工期要求：
第一标段：730日历天（含设计周期）；
第二标段：同施工工期及保修期（含缺陷责任期）
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年08月01日至2023年08月29日在《全国公共资源交易平台(河南省.许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（并于2023年08月11日发布变更公告），该项目于投标截止时间递交投标文件并在规定时间内解密的投标单位第一标段共有 4 家，第二标段共有 3 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县豫盛建设发展有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省华汇建设工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县先进制造业新兴产业园区建设项目(EPC)（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2023年08月29日09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2023年08月29日12时50分 |
评标地点 |
主场：襄城县公共资源交易中心评标二室 副场：建安区公共资源交易中心 |
二、开标记录（分标段填写）：
第一标段：
|
投标单位 |
设计费报价（%） |
建安工程费及设备采购费报价（%） |
项目负责人 |
设计负责人 |
质量 要求 |
工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
（牵头人）河南宇远建设工程有限公司 （联合体成员）中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
69.97 |
99.92 |
高会 |
许亚军 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
730 日历天（含设计周期） |
无 |
|
|
（牵头人）河南四建集团股份有限公司 （联合体成员）荣盛建筑设计 有限公司 |
69.87 |
99.98 |
朱红云 |
师俊玲 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
730 日历天（含设计周期） |
无 |
|
|
（牵头人）河南尚雅建筑工程有限公司 （联合体成员）上海交通大学设计研究总院有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司 |
69.96 |
99.96 |
陈旭 |
陈明欣 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
730 日历天（含设计周期） |
无 |
|
|
（牵头人）郑州久鼎路桥工程有限公司 （联合体成员）华南建筑设计有限公司 |
69.91 |
99.82 |
李秀娟 |
张斌 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 |
730 日历天（含设计周期） |
无 |
|
|
招标控制价 |
①建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额100%为最高限价； ②设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10 号文收费标准的70%为最高限价，以建筑安装工程费及设备采购费结算金额作为收费计算基数。 |
|||||||
|
工期要求 |
730日历天（含设计周期） |
|||||||
|
质量要求 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 |
|||||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||||
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价（%） |
总监理工程师 |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南建威工程管理咨询有限公司 |
0.785 |
张振 |
同施工工期及保修期（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南海纳建设管理有限公司 |
0.785 |
刘纪磊 |
同施工工期及保修期（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省城投项目管理有限公司 |
0.787 |
杨越胜 |
同施工工期及保修期（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数，招标控制费率为 0.8%。 |
权重系数α |
α=0.5 |
||
|
工期要求 |
同施工工期及保修期（含缺陷责任期） |
||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||
评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合评估法）详见招标文件第三章
评审情况
硬件特征码分析及判定结果：
第一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
第二标段：除河南海纳建设管理有限公司与河南建威工程管理咨询有限公司CPU 序列号一致外，其余各硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
无 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
（牵头人）河南四建集团股份有限公司 （联合体成员）荣盛建筑设计有限公司 |
投标函与投标函附录投标报价不一致 |
第三章 评标办法前附表2.1.1形式评审 标准报价唯一“只能有一个有效报价”。 |
|
2 |
（牵头人）郑州久鼎路桥工程有限公司 （联合体成员）华南建筑设计有限公司 |
投标函与投标函附录投标报价不一致 |
第三章 评标办法前附表2.1.1形式评审 标准报价唯一“只能有一个有效报价”。 |
|
3 |
（牵头人）河南尚雅建筑工程有限公司 （联合体成员）上海交通大学设计研究总院有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司 |
投标函与投标函附录投标报价不一致、设计负责人一级注册建筑师不在有效期内 |
第三章 评标办法前附表2.1.1形式评审 标准报价唯一“只能有一个有效报价”及2.1.2资格评审标准“符合第二章投标人须知1.4.1项规定”。 |
|
4 |
（牵头人）河南宇远建设工程有限公司 （联合体成员）中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
投标函投标报价不唯一 |
第三章 评标办法前附表2.1.1形式评审 标准报价唯一“只能有一个有效报价”。 |
备注：第一标段各投标人均未通过初步评审，不再进行下一步评审。
第二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南建威工程管理咨询有限公司 |
||
|
2 |
河南海纳建设管理有限公司 |
||
|
3 |
河南省城投项目管理有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南建威工程管理咨询有限公司 |
94.67 |
1 |
|
2 |
河南海纳建设管理有限公司 |
93.09 |
2 |
|
3 |
河南省城投项目管理有限公司 |
66.39 |
3 |
推荐的中标候选人详细评审得分
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南建威工程管理咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监理大纲(20分) |
1、质量控制（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
|
2、进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3、造价控制（0-3分） |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
4、安全措施（0-3分） |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5、旁站监理措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
6、档案及合同管理（0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7、工作制度（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
商务标(15分） |
监理取费报价得分(15分） |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
|
企 业 综 合实力（65分） |
1、企业业绩（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2、企业荣誉（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3、总监理工程师业绩（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4、总监理工程师荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5、项目监理机构人员配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6、服务承诺（0-6分） |
2.5 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
|
|
7. 业主考评（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
93.7 |
95.4 |
96.8 |
93.4 |
94.4 |
92.8 |
96.2 |
|
|
|
最终得分 |
94.67 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监理大纲(20分) |
1、质量控制（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4.1 |
3.6 |
4 |
|
2、进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3、造价控制（0-3分） |
2.8 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
|
4、安全措施（0-3分） |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
1.7 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
|
5、旁站监理措施（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6、档案及合同管理（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7、工作制度（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
商务标(15分） |
监理取费报价得分(15分） |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
14.50 |
|
企 业 综 合实力（65分） |
1、企业业绩（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2、企业荣誉（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3、总监理工程师业绩（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4、总监理工程师荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5、项目监理机构人员配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6、服务承诺（0-6分） |
2.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.6 |
4 |
|
|
7. 业主考评（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
93.1 |
92.6 |
93.2 |
91.2 |
94.7 |
93.2 |
93.6 |
|
|
|
最终得分 |
93.09 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省城投项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监理大纲(20分) |
1、质量控制（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
4.5 |
3.8 |
3.4 |
4.2 |
|
2、进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3、造价控制（0-3分） |
2.6 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
4、安全措施（0-3分） |
2.5 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
5、旁站监理措施（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
6、档案及合同管理（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7、工作制度（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商务标(15分） |
监理取费报价得分(15分） |
14.62 |
14.62 |
14.62 |
14.62 |
14.62 |
14.62 |
14.62 |
|
企 业 综 合实力（65分） |
1、企业业绩（0-9分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2、企业荣誉（0-25分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3、总监理工程师业绩（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4、总监理工程师荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5、项目监理机构人员配备（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、服务承诺（0-6分） |
2 |
3.5 |
4 |
5.5 |
4.5 |
4.3 |
3 |
|
|
7. 业主考评（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
66.22 |
64.72 |
65.42 |
68.02 |
67.32 |
66.12 |
66.92 |
|
|
|
最终得分 |
66.39 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
第二标段：
第一中标候选人：河南建威工程管理咨询有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路凯利国际中心B栋17楼1708号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：最终评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的0.785%
大写：最终评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的百分之零点柒捌伍
工期：同施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：张振
证书名称、编号：房屋建筑工程、市政公用工程专业监理工程师 41011414
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：郸城县伞业产业园电子商务服务中心项目；
业绩2：明光市绿色涂料产业园邻里中心工程监理；
业绩3：临颍县木业小镇产业园项目1#、2#、3#楼；
业绩4：河南都能印智慧印务包装产业园工程；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：周口市川汇区电子信息产业园项目（一期）3标段；
第二中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
企业注册地：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元12层A9号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价：最终评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的0.785%
大写：最终评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的百分之零点柒捌伍
工期：同施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：刘纪磊
证书名称、编号：房屋建筑工程、市政公用工程专业监理工程师 41007265
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：中原数字印刷产业园（出版发行项目）工程监理；
业绩2：许昌市建安区环保装备制造产业园项目；
业绩3：河南杨金科技外包产业园建设投资有限公司河南外包产业园A1号 楼建设项目监理；
业绩4：漯河市大数据产业园；
业绩5：上天梯新材料（碳中和）产业园项目二标段；
业绩6：祥符区数字产业园建设项目；
业绩7：深国际·新郑智慧供应链产业园项目装修修缮工程；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：西继迅达智能电梯产业园一期；
第三中标候选人：河南省城投项目管理有限公司
企业注册地：河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园东区6号楼K座2层
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标总报价：最终评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的工程结算审计价的0.787%
大写：最终评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的百分之零点柒捌柒
工期：同施工工期及保修期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：杨越胜
证书名称、编号：房屋建筑工程、市政公用工程专业监理工程师 41012254
企业资质：房屋建筑工程甲级、市政公用工程甲级和机电安装工程甲级资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：杞县创业就业产业园改造建设项目(综合办公楼教师办公楼装修工程）；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：洛阳安耐克科技股份有限公司年产40万吨高温新材产业园项目1号厂房工程；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八：澄清、说明、补正事项纪要：澄清说明1份。
九、公示期
2023年08月30日-2023年09月02日
十、联系方式
招标人：襄城县豫盛建设发展有限公司
地址：河南省许昌市襄城县库庄乡第三工业区1号
联系人：郭先生
联系电话：17730876778
代理机构：河南省华汇建设工程咨询有限公司
地址：河南省郑州市金水区花园路71号花园大厦3层
联系人：支先生
电话：18538013701
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年08月30日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002