交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:XZ【2023】048号
2、建设地点:襄城县茨沟乡。
3、项目概况:本工程为襄城县姚花园坑提升改造工程,包含园建、绿化、给排水、亮化等施工内容。
4、计划工期:90日历天。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7、招标控制价:1516136.18元。
8、评分办法:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年07月20日至2023年08月11日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有4家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南省旭光工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县姚花园坑提升改造工程 |
||
开标时间 |
2023年08月11日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 (开标二室) |
评标时间 |
2023年08月11日 10时50分 |
评标地点 |
主场:襄城县公共资源交易中心(评标三室) 副场:建安区公共资源交易中心 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
项目经理 |
工期(日历天) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
1498127.11 |
李佩锋 |
90日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南省天华建筑工程有限公司 |
1500135.63 |
李良兴 |
90日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
征途建设有限公司 |
1501139.58 |
丁雪莉 |
90日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
1499640.41 |
冯伦亮 |
90日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
1516136.18元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
2 |
河南省天华建筑工程有限公司 |
3 |
征途建设有限公司 |
4 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
2 |
河南省天华建筑工程有限公司 |
3 |
征途建设有限公司 |
4 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
76.14 |
1 |
2 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
67.28 |
2 |
3 |
河南省天华建筑工程有限公司 |
62.60 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南博思益建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标
|
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2.2 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
2 |
2.7 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
小计(25分) |
18.6 |
20.9 |
19.1 |
18.5 |
21.8 |
|
技术标平均得分 |
19.78 |
|||||
商务标 |
1.投标报价(30分) |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5分) |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
|
4.主要材料项目单价(5 分) |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
小计(50分) |
36.697 |
36.697 |
36.697 |
36.697 |
36.697 |
|
商务标平均得分 |
36.697 |
|||||
综合标 |
1. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3.8 |
3 |
3 |
3.2 |
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计(25分) |
19 |
20.6 |
19.5 |
19.5 |
19.7 |
|
综合标平均得分 |
19.66 |
|||||
最终得分 |
76.14 |
第二中标候选人 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标
|
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
小计(25分) |
18.5 |
18.5 |
18.4 |
18.2 |
20.8 |
|
技术标平均得分 |
18.88 |
|||||
商务标 |
1.投标报价(30分) |
20.88 |
20.88 |
20.88 |
20.88 |
20.88 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.主要材料项目单价(5 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计(50分) |
36.88 |
36.88 |
36.88 |
36.88 |
36.88 |
|
商务标平均得分 |
36.88 |
|||||
综合标 |
2. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计(25分) |
11 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
12.1 |
|
综合标平均得分 |
11.52 |
|||||
最终得分 |
67.28 |
第三中标候选人 |
河南省天华建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标
|
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
4.安全管理体制与措施(1-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
小计(25分) |
18.2 |
16.7 |
18.2 |
18.2 |
20.2 |
|
技术标平均得分 |
18.30 |
|||||
商务标 |
1.投标报价(30分) |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5分) |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
|
4.主要材料项目单价(5 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计(50分) |
36.996 |
36.996 |
36.996 |
36.996 |
36.996 |
|
商务标平均得分 |
36.996 |
|||||
综合标 |
3. 企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计(25分) |
7 |
6.5 |
8 |
7.5 |
7.5 |
|
综合标平均得分 |
7.3 |
|||||
最终得分 |
62.60 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南博思益建筑工程有限公司
投标总报价:1498127.11元
大写:壹佰肆拾玖万捌仟壹佰贰拾柒元壹角壹分
工期:90日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李佩锋 证书名称:贰级市政公用工程建造师注册编号:豫241060802812
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.襄城县库庄镇黄桥社区广场提升改造工程
2.平顶山市城市管理局创文路灯设施维护工程项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.襄城县库庄镇黄桥社区广场提升改造工程
2.平顶山市城市管理局创文路灯设施维护工程项目
第二中标候选人:河南广德晟建筑工程有限公司
投标总报价:1499640.41元
大写:壹佰肆拾玖万玖仟陆佰肆拾元肆角壹分
工期:90日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯伦亮 证书名称:贰级市政公用工程建造师注册编号:豫 241111122500
企业资质:市政公用工程专业承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.宝丰县移民后期扶持直补结余资金项目第二标段
2.襄城县创建国家园林县城游园提升项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南省天华建筑工程有限公司
投标总报价: 1500135.63元
大写:壹佰伍拾万零壹佰叁拾伍元陆角叁分
工期:90日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李良兴 证书名称:贰级市政公用工程建造师注册编号:豫 241151568939
企业资质:市政公用工程专业承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:
无
九、公示期
十、联系方式
招标人:襄城县住房和城乡建设局
地址:襄城县烟城路东段
联系人:马先生
电话:0374-8391691
招标代理机构:河南省旭光工程造价咨询有限公司
地址:平顶山市姚电大道中段南侧(河南质量工程职业学院院内培训楼一楼)
联系人:刘聪聪
联系电话:18637580972
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
电 话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年8 月 11 日