交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2022】086号
2、建设地点：襄城县城区建设路、首山大道、百宁大道、八七路；
3、项目概况：本工程为襄城县城区排水管网清淤疏浚工程，包含混凝土盖板、检查井盖板更换、建设路（首山大道--襄城公园）排水管网、首山大道（八七路-建设路）西侧排水管网、首山大道（八七路-建设路）东侧排水管网、百宁大道（迎宾路--污水处理厂）排水管网、百宁大道（迎宾路--污水处理厂）雨水收集口清掏疏浚、八七路（首山大道—紫云大道）排水管网双侧砖混下水道疏通、八七路道（首山大道—紫云大道）排水管网疏通并清出淤泥。（详见招标文件）
4、计划工期：60日历天。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、招标控制价：招标控制价：2105958.48元；(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评分办法：综合评分法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月14日至2023年01月06日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：一标段 4 家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省旭光工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县首山大道、建设路、百宁大道、八七路清淤工程 |
||
|
开标时间 |
2023年01月06日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标一室） |
|
评标时间 |
2023年01月06日 11时10分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标二室） |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
2103476.20 |
李锐 |
60日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
中城易通建设发展有限公司 |
2105318.11 |
徐檬 |
60日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
2105181.22 |
刘晶晶 |
60日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
2084674.69 |
惠盘根 |
60日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
2105958.48元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
三、评审情况
四、硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
1标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保证金内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
XCHJT202301040003 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000 |
/ |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
|
中城易通建设发展有限公司 |
22899241100023000004 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000 |
/ |
/ |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
|
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
22899241100023000003 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000 |
/ |
/ |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
|
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
22899241100023000002 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000 |
/ |
/ |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
68.57 |
1 |
|
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
55.79 |
2 |
|
3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司
|
55.78 |
3 |
|
4 |
中城易通建设发展有限公司
|
55.65 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
0.9 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计（25分） |
21.5 |
20.9 |
22.2 |
19.8 |
20.3 |
|
|
技术标平均得分 |
20.94 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
18.6 |
18.6 |
18.6 |
18.6 |
18.6 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.586 |
3.586 |
3.586 |
3.586 |
3.586 |
|
|
小计（50分） |
30.186 |
30.186 |
30.186 |
30.186 |
30.186 |
|
|
商务标平均得分 |
30.186 |
|||||
|
综合标 |
1. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3.8 |
2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
18.6 |
16 |
18 |
17.6 |
17 |
|
|
综合标平均得分 |
17.44 |
|||||
|
最终得分 |
68.57 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.8 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小计（25分） |
23 |
23.9 |
27.6 |
26.3 |
25.9 |
|
|
技术标平均得分 |
25.34 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.16 |
19.16 |
19.16 |
19.16 |
19.16 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
|
|
小计（50分） |
30.454 |
30.454 |
30.454 |
30.454 |
30.454 |
|
|
商务标平均得分 |
30.454 |
|||||
|
综合标 |
2. 企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
2 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
6 |
6 |
7.4 |
7.6 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.8 |
|||||
|
最终得分 |
55.79 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1.2 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
14.2 |
17.3 |
20.1 |
19.6 |
18.8 |
|
|
技术标平均得分 |
18 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
|
|
小计（50分） |
31.062 |
31.062 |
31.062 |
31.062 |
31.062 |
|
|
商务标平均得分 |
31.062 |
|||||
|
综合标 |
3. 企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
2 |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
6 |
6 |
7 |
7.6 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.72 |
|||||
|
最终得分 |
55.78 |
|||||
|
第四中标候选人 |
中城易通建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.8 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
14.6 |
19.1 |
20.1 |
18.9 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.28 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.404 |
2.404 |
2.404 |
2.404 |
2.404 |
|
|
小计（50分） |
30.574 |
30.574 |
30.574 |
30.574 |
30.574 |
|
|
商务标平均得分 |
30.574 |
|||||
|
综合标 |
4. 企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
2 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
6 |
6 |
7.4 |
7.6 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.8 |
|||||
|
最终得分 |
55.65 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标总报价： 2084674.69 元
大写：贰佰零捌万肆仟陆佰柒拾肆元陆角玖分
工期：60日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：惠盘根 证书名称：二级建造师 编号：豫241161689755
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 许昌市东城区路面提升改造工程第二标段
2. 许昌市中心城区积水点全面提升改造工程-万丰路积水改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.2020年老窝镇、青年镇基础设施 建设项目(2020 年老窝镇、青年镇 基础设施建设项目(一标段)
2.2022 年罗山县巩固脱贫成果任务 重的村基础设施改善工程(一标段)
第二中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司
投标总报价：2105181.22元
大写：贰佰壹拾万零伍仟壹佰捌拾壹元贰角贰分
工期：60日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 刘晶晶 证书名称：二级建造师 编号：豫241202195157
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南鼎帆建筑工程有限公司
投标总报价：2103476.20元
大写：贰佰壹拾万零叁仟肆佰柒拾陆元贰角
工期：60日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 李锐 证书名称：二级建造师 编号：豫241181942147
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
十、联系方式：
招标人：襄城县住房和城乡建设局
地址：襄城县烟城路东段
联系人：文先生
电话：0374-8519189
招标代理机构：河南省旭光工程造价咨询有限公司
地址：平顶山市姚电大道中段南侧（河南质量工程职业学院院内培训楼一楼）
联系人：刘聪聪
联系电话：18737556055
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
电 话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年01月06 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002