交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2022】053号
2、建设地点：襄城县
3、建设规模：本项目主要包括新建养护生产综合用房、附属用房、室外工程等。（具体实施内容详见工程量清单）。
4、招标控制价：本项目共划分为1个施工标段。
国道311线襄城县紫云道班建设项目；招标控制价：2068608.05元；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、工期要求：180日历天
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年09月08日至2022年09月29日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县公路事业发展中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
国道311线襄城县紫云道班建设项目 |
||
|
开标时间 |
2022年09月29日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年09月29日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
鸿鸣建设有限公司 |
2060616.77 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南东邦建设工程有限公司 |
2063491.20 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
2065592.10 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
2068608.05元 |
||||
|
工期要求 |
180日历天 |
||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合计分法）详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
|
1 |
鸿鸣建设有限公司 |
|||||||
|
2 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|||||||
|
3 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|||||||
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
|
1 |
无 |
|||||||
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
|
鸿鸣建设有限公司 |
/ |
襄城县公路事业发展中心 |
41000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
|
河南东邦建设工程有限公司 |
/ |
襄城县公路事业发展中心 |
41000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
/ |
襄城县公路事业发展中心 |
41000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
鸿鸣建设有限公司 |
75.24 |
1 |
|
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
62.49 |
2 |
|
3 |
河南东邦建设工程有限公司 |
62.4 |
3 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
|
第一中标候选人 |
鸿鸣建设有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.7 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.4 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
小计 |
19.6 |
20.1 |
19.1 |
19.8 |
20.2 |
||||||
|
技术标得分 |
19.76 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
小计 |
38.155 |
38.155 |
38.155 |
38.155 |
38.155 |
||||||
|
商务标得分 |
38.155 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
4 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.8 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
18.6 |
||||||
|
综合标得分 |
17.32 |
||||||||||
|
最终得分 |
75.24 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||||
|
小计 |
18.6 |
17 |
18.7 |
19.1 |
17.1 |
||||||
|
技术标得分 |
18.1 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
小计 |
37.792 |
37.792 |
37.792 |
37.792 |
37.792 |
||||||
|
商务标得分 |
37.792 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
6 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||||||
|
综合标得分 |
6.6 |
||||||||||
|
最终得分 |
62.49 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南东邦建设工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||||
|
小计 |
18.5 |
16.8 |
18.5 |
18.2 |
17 |
||||||
|
技术标得分 |
17.8 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
小计 |
37.998 |
37.998 |
37.998 |
37.998 |
37.998 |
||||||
|
商务标得分 |
37.998 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
6 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||||||
|
综合标得分 |
6.6 |
||||||||||
|
最终得分 |
62.4 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：鸿鸣建设有限公司
投标总报价：2060616.77元
大写：贰佰零陆万零陆佰壹拾陆元柒角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张永辉
证书编号：豫241171715968
技术负责人：王智洁
证书编号：C09902150900757
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 襄城县库庄初级中学新建大门、道路、围墙工程
2. 襄城县库庄镇敬老院改扩建项目
3. 涧西区浅井头社区养老服务中心建设项目
4. 冠县武警中队营房改建项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.襄城县库庄镇敬老院改扩建项目
2.襄城县库庄镇东沈社区等6个老年人日间照料中心工程
第二中标候选人：河南洹镇建筑工程有限公司
投标总报价：2065592.10元
大写：贰佰零陆万伍仟伍佰玖拾贰元壹角整
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：娄冬丽
证书编号：豫241151685413
技术负责人：芦晓南
证书编号：C20190947041101300062
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南东邦建设工程有限公司
投标总报价：2063491.20元
大写：贰佰零陆万叁仟肆佰玖拾壹元贰角整
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：汪永芳
证书编号：豫241121226319
技术负责人：刘松阳
证书编号：C201909B3058101400317
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八：澄清、说明、补正事项纪要无
九：评标委员会名单
|
姓 名 |
工作单位 |
在评标委员会中担任的工作 |
身份证号 |
联系方式 |
|
柳波 |
河南恒致建筑工程设计有限公司 |
评委 |
42020519790411571X |
13598996500 |
|
聂淑霞 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
评委 |
411002197112122128 |
13937400628 |
|
谭臣义 |
许昌大成实业集团有限公司 |
主任 |
411002197206161531 |
13938911981 |
|
柳晓 |
河南立恒工程管理有限公司 |
评委 |
410426197809143086 |
13598996181 |
|
杨旭远 |
|
招标人代表 |
410429197204100016 |
13839010382 |
评标委员会主任签字：
评标委员会签字：
招标人签字：
十、联系方式
招 标 人：襄城县公路事业发展中心
地 址：襄城县八七路698号
联 系 人：王先生
联系方式：13782272236
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201
联 系 人：杨先生
电 话：17634703330
监督单位：襄城县交通运输局
联 系 人：侯先生
联系电话：0374-3560080
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年09月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002