交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
襄城县2020年高标准农田建设项目(麦岭镇1-5标段)
(4-5标段)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县2020年高标准农田建设项目(麦岭镇1-5标段)(4-5标段)
2、项目编号:XZ【2020】051号;
3、项目地点:位于襄城县麦岭镇。
4、工程概况:襄城县2020年高标准农田建设项目(麦岭镇1-5标段)(4-5标段)主要包括打井、道路、变压器房、管灌、喷灌、硬化沟、桥、树木等.
5、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容
6、质量要求:合格(达到国家施工验收规范合格标准)
7、 施工工期:90日历天/标段;
8、招标控制价: 4标:1641739.94元 5标:2578992.66元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020年7月20日至2020年9月21日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施4标段有 5 家, 5标段有 4 家,。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县农业农村局 |
||
招标代理 机构名称 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县2020年高标准农田建设项目(麦岭镇1-5标段)(4-5标段) |
||
开标时间 |
2020年9月21日9时00分 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
评标时间 |
2020年9月21日 11时10分 |
评标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室 |
二、开标记录表
4标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南省豪来市政园林工程有限公司 |
1617493.92 |
90 |
王航 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
1623663.21 |
90 |
林玉朋 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
1613836.60 |
90 |
路宽 |
合格 |
完好 |
无 |
4 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
1576051.65 |
90 |
赵雨 |
合格 |
完好 |
无 |
5 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
1638449.62 |
90 |
李光明 |
合格 |
完好 |
无 |
工期(日历天) |
90 |
质量要求 |
合格 |
||||
招标控制价 |
1641739.94元 |
5标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
2571249.16 |
90 |
林玉朋 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
2542908.00 |
90 |
赵雨 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
2555787.22 |
90 |
路宽 |
合格 |
完好 |
无 |
4 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
2488731.62 |
90 |
李光明 |
合格 |
完好 |
无 |
工期(日历天) |
90 |
质量要求 |
合格 |
||||
招标控制价 |
2578992.66元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
4标段
硬件特征码分析:五家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
1、初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
2 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
3 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
4 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南省豪来市政园林工程有限公司 投标文件未附工程量清单综合单价分析表,不符合招标文件评标办法第2.1.1款第三条“投标文件格式”要求。 |
5标段
硬件特征码分析: 硬件特征码分析:四家投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
1、初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
2 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
4 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
4标段
序号 |
投标人名称 |
总分 |
排名 |
1 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
74.37 |
1 |
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
66.50 |
2 |
3 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
64.49 |
3 |
5标段
序号 |
投标人名称 |
总分 |
排名 |
1 |
河南浚洲建筑工程有限公司
|
84.06 |
1 |
2 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
74.56 |
2 |
3 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
67.04 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
4标段
第一中标候选人 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 (65分) |
1、投标报价(0-30分) |
29.17 |
29.17 |
29.17 |
29.17 |
29.17 |
2、.业绩(0-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. 企业综合实力及项目班子配备(0-13分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. 服务承诺(1-7分) |
7 |
5 |
7 |
5 |
6 |
|
小 计 |
47.17 |
45.17 |
47.17 |
45.17 |
46.17 |
|
商务标平均得分 |
46.17 |
|||||
技 术 标 (35分) |
1、施工方案与技术措施 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
2、质量管理体系与措施 |
6 |
6 |
6 |
3 |
6 |
|
3、安全管理体系与措施 |
6 |
3 |
6 |
6 |
6 |
|
4、工程进度计划与措施 |
6 |
3 |
6 |
3 |
6 |
|
5、资源配备计划 |
5 |
5 |
5 |
2 |
2 |
|
6、环境保护管理体系与措施 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
|
小计 |
32 |
26 |
35 |
23 |
25 |
|
技术标平均得分 |
28.20 |
|||||
最终得分 |
74.37 |
第二中标候选人 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 (65分) |
1、投标报价(0-30分) |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
28.64 |
|
2、.业绩(0-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. 企业综合实力及项目班子配备(0-13分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5. 服务承诺(1-7分) |
4 |
5.3 |
5 |
4 |
4 |
||
小 计 |
45.64 |
46.94 |
46.64 |
45.64 |
45.64 |
||
商务标平均得分 |
46.10 |
||||||
技 术 标 (35分) |
1、施工方案与技术措施 |
3 |
7 |
3 |
3 |
3 |
|
2、质量管理体系与措施 |
6 |
6 |
6 |
1 |
3 |
||
3、安全管理体系与措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、工程进度计划与措施 |
6 |
3 |
6 |
3 |
3 |
||
5、资源配备计划 |
2 |
2 |
5 |
1 |
2 |
||
6、环境保护管理体系与措施 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
||
小计 |
22 |
23 |
28 |
13 |
16 |
||
技术标平均得分 |
20.4 |
||||||
最终得分 |
66.50 |
||||||
第三中标候选人 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 (65分) |
1、投标报价(0-30分) |
26.85 |
26.85 |
26.85 |
26.85 |
26.85 |
|
2、.业绩(0-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. 企业综合实力及项目班子配备(0-13分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5. 服务承诺(1-7分) |
5 |
5.2 |
6 |
4 |
5 |
||
小 计 |
39.85 |
40.05 |
40.85 |
38.85 |
39.85 |
||
商务标平均得分 |
39.89 |
||||||
技 术 标 (35分) |
1、施工方案与技术措施 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
|
2、质量管理体系与措施 |
3 |
6 |
3 |
3 |
3 |
||
3、安全管理体系与措施 |
3 |
3 |
6 |
3 |
6 |
||
4、工程进度计划与措施 |
3 |
6 |
6 |
3 |
3 |
||
5、资源配备计划 |
5 |
5 |
5 |
2 |
2 |
||
6、环境保护管理体系与措施 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
||
小计 |
23 |
29 |
32 |
20 |
19 |
||
技术标平均得分 |
24.60 |
||||||
最终得分 |
64.49 |
||||||
5标段
第一中标候选人 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 (65分) |
1、投标报价(0-30分) |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
|
2、.业绩(0-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
3. 企业综合实力及项目班子配备(0-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
4、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5. 服务承诺(1-7分) |
6 |
5.5 |
6 |
5 |
6 |
||
小 计 |
57.36 |
56.86 |
57.36 |
56.36 |
57.36 |
||
商务标平均得分 |
57.06 |
||||||
技 术 标 (35分) |
1、施工方案与技术措施 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
|
2、质量管理体系与措施 |
6 |
6 |
3 |
6 |
6 |
||
3、安全管理体系与措施 |
6 |
6 |
3 |
6 |
6 |
||
4、工程进度计划与措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5、资源配备计划 |
5 |
2 |
5 |
5 |
2 |
||
6、环境保护管理体系与措施 |
5 |
2 |
5 |
2 |
2 |
||
小 计 |
32 |
26 |
26 |
29 |
22 |
||
技术标平均得分 |
27 |
||||||
最终得分 |
84.06 |
||||||
第二中标候选人 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 (65分) |
1、投标报价(0-30分) |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
|
2、.业绩(0-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. 企业综合实力及项目班子配备(0-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
4、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5. 服务承诺(1-7分) |
4 |
5 |
6 |
4.5 |
4 |
||
小 计 |
49.86 |
50.86 |
51.86 |
50.36 |
49.86 |
||
商务标平均得分 |
50.56 |
||||||
技 术 标 (35分) |
1、施工方案与技术措施 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
|
2、质量管理体系与措施 |
6 |
6 |
3 |
6 |
3 |
||
3、安全管理体系与措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、工程进度计划与措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5、资源配备计划 |
5 |
2 |
5 |
5 |
2 |
||
6、环境保护管理体系与措施 |
5 |
2 |
5 |
2 |
2 |
||
小 计 |
29 |
23 |
26 |
26 |
16 |
||
技术标平均得分 |
24 |
||||||
最终得分 |
74.56 |
||||||
第三中标候选人 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
商 务 标 (65分) |
1、投标报价(0-30分) |
27.24 |
27.24 |
27.24 |
27.24 |
27.24 |
|
2、.业绩(0-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. 企业综合实力及项目班子配备(0-13分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
5. 服务承诺(1-7分) |
6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
||
小 计 |
46.24 |
45.24 |
45.24 |
45.24 |
44.24 |
||
商务标平均得分 |
45.24 |
||||||
技 术 标 (35分) |
1、施工方案与技术措施 |
3 |
7 |
3 |
7 |
3 |
|
2、质量管理体系与措施 |
3 |
6 |
6 |
3 |
3 |
||
3、安全管理体系与措施 |
6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、工程进度计划与措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5、资源配备计划 |
5 |
2 |
5 |
2 |
2 |
||
6、环境保护管理体系与措施 |
5 |
2 |
5 |
2 |
2 |
||
小计 |
25 |
23 |
25 |
20 |
16 |
||
技术标平均得分 |
21.80 |
||||||
最终得分 |
67.04 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)4标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省帆轩建设工程有限公司
投标报价:1613836.60
大写:壹佰陆拾壹万叁仟捌佰叁拾陆元陆角
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:路宽
证书名称及编号:豫141182004018
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、商水县2019 年高标准农田建设项目第49 标段 开竣工日期2019.12.30至2020.5.30
第二中标候选人:河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价:1638449.62
大写:壹佰陆拾叁万捌仟肆佰肆拾玖元陆角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李光明
证书名称及编号: 豫241141579737
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、叶县邓李乡南北大街道路改造 开竣工日期2018.6.15至2018.7.30
第三中标候选人:河南浚洲建筑工程有限公司
投标报价:1576051.65
大写:壹佰伍拾柒万陆仟零伍拾壹元陆角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:赵雨
证书名称及编号:豫241151568539
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、山城区高效节水灌溉项目,开竣工日期2019.11.8至2019.12.8
5标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南浚洲建筑工程有限公司
投标报价:2542908.00
大写: 贰佰伍拾肆万贰仟玖佰零捌元整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人: 赵雨
证书名称及编号:豫241151568539
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、山城区高效节水灌溉项目,开竣工日期2019.11.8至2019.12.8
2、信阳市吴家店镇老街道区域道路、排水改造工程 开竣工日期2018.12.20至2019.1.20
3、禹州市褚河镇农业园区及巴庄村绿化工程 开竣工日期2020.2.28至2020.3.27
第二中标候选人:河南省帆轩建设工程有限公司
投标报价: 2555787.22
大写: 贰佰伍拾伍万伍仟柒佰捌拾柒元贰角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:路宽
证书名称及编号: 豫141182004018
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、商水县2019 年高标准农田建设项目第49 标段 开竣工日期2019.12.30至2020.5.30
第三中标候选人: 河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价:2488731.62
大写: 贰佰肆拾捌万捌仟柒佰叁拾壹元陆角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李光明
证书名称及编号: 豫241141579737
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、叶县邓李乡南北大街道路改造 开竣工日期2018.6.15至2018.7.30
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、本项目公示期:2020年9月22日--2020年9月25日
十、联系方式:
招标人:襄城县农业农村局
联系人地址:襄城县中心路西段
联系人:余女士
联系电话:13782214658
代理机构:华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人:王先生
电话:15136899930
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。