交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号： XZ【2020】052号
2、项目概况：
①库庄镇关帝庙村新建厂区内道路、围墙、排水、大门及路灯工程、附属用房、厕所、50座烤房配套电力；
②库庄镇东库村新建厂区内道路、围墙、排水、大门及路灯工程、附属用房、厕所、60座烤房配套电力；
③范湖乡纸房村新建厂区内道路、围墙、排水、大门及路灯工程、附属用房、厕所、50座烤房配套电力；
④姜庄乡千佛阁村新建厂区内道路、围墙、排水、大门及路灯工程、附属用房、厕所、40座烤房配套电力等工程。
第二标段：新建190座、改建1618座，共计1808座电烤房配套电力工程。
3、招标控制价：一标段：5795764.74元；二标段：15420851.49元
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本项目划分为2个标段；
6、计划工期： 30 日历天；
7、质量要求：合格。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年8月14日《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于规定时间解密成功的投标文件及投标保证金的投标单位有一标段 3 家，二标段 4 家，共计 7 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县农业农村局 |
||
|
招标代理机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县2020年第二批烤烟电能烤房建设工程 |
||
|
开标时间 |
2020年9月4日09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年9月4日13:00时00分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标一室 |
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
质量 要求 |
|
河南金帝建筑安装有限公司
|
5708809.63
|
30 |
王志伟
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
河南腾屹建设工程有限公司
|
5708809.63
|
30 |
王凯
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
许昌恒泽市政工程有限公司
|
5679817.81
|
30 |
田庚甲
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
招标控制价 |
5795764.74元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
质量 要求 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
15235868.98
|
30 |
杨建光
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
河南乾晟电力工程有限公司
|
15320090.54
|
30 |
马军
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
河南元武建设工程有限公司
|
15263600.20
|
30 |
钟要克
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司
|
15142772.68
|
30 |
李志刚
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
招标控制价 |
15420851.49元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码情况：
一标段：许昌恒泽市政工程有限公司和河南腾屹建设工程有限公司CPU一致，其他硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：4家硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
一标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南腾屹建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南金帝建筑安装有限公司，原因为投标人工程量清单报价不符合清标的相关规定 |
|
2 |
河南腾屹建设工程有限公司，原因为投标人工程量清单报价不符合清标的相关规定 |
二标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南华隆建设工程有限公司 |
|
2 |
河南乾晟电力工程有限公司 |
|
3 |
河南元武建设工程有限公司 |
|
4 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南华隆建设工程有限公司 |
|
2 |
河南乾晟电力工程有限公司 |
|
3 |
河南元武建设工程有限公司 |
|
4 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
68.22 |
1 |
二标段：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
69.99 |
1 |
|
河南元武建设工程有限公司 |
64.80 |
2 |
|
河南乾晟电力工程有限公司 |
59.28 |
3 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
56.76 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
0.8 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计（25分） |
19 |
16.3 |
17 |
19.5 |
19.7 |
16 |
18.7 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
22.04 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料项目单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计（50分） |
40.04 |
40.04 |
40.04 |
40.04 |
40.04 |
40.04 |
40.04 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
3.5 |
1.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.7 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
10 |
10.2 |
9.2 |
11.2 |
11 |
8 |
10 |
||
|
合计得分（100分） |
68.22 |
||||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
3 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
0.5 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
19.7 |
21.2 |
20.7 |
21.7 |
19.6 |
16.7 |
17.6 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
主要材料项目单价（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.434 |
2.434 |
2.434 |
2.434 |
2.434 |
2.434 |
2.434 |
|
|
小计（50分） |
32.434 |
32.434 |
32.434 |
32.434 |
32.434 |
32.434 |
32.434 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3.2 |
3.8 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
1.3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
17.4 |
18.3 |
18.2 |
18.5 |
18.1 |
14.8 |
17 |
||
|
合计得分（100分） |
69.99 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南元武建设工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
1.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.6 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
0.6 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
0.5 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
小计（25分） |
19 |
14 |
18.4 |
18.5 |
18.6 |
15.6 |
15.4 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
主要材料项目单价（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
|
|
小计（50分） |
30.923 |
30.923 |
30.923 |
30.923 |
30.923 |
30.923 |
30.923 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
2 |
3 |
3.1 |
3.5 |
1 |
2.4 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
1 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
17 |
15 |
17.4 |
17.3 |
17.9 |
14.5 |
16.2 |
||
|
合计得分（100分） |
64.80 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南乾晟电力工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标
|
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
1 |
2 |
2 |
2.3 |
1.9 |
1.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.9 |
0.5 |
0.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
0.6 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
0.5 |
0.8 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
|
|
小计（25分） |
17 |
11.3 |
16.5 |
17.4 |
16.4 |
14.6 |
12.8 |
||
|
商务标 |
1. |
投标报价（30分） |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
|
2. |
分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
3. |
主要材料项目单价（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
4. |
措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计（50分） |
27.58 |
27.58 |
27.58 |
27.58 |
27.58 |
27.58 |
27.58 |
||
|
综合信用 |
1. |
企业业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
项目经理业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
优惠承诺 1≤得分≤4 |
3 |
1 |
3.4 |
2.2 |
3.4 |
1 |
2.3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
1 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合信用得分（25分） |
17 |
14 |
17.9 |
16.1 |
17.8 |
14.5 |
15.8 |
||
|
合计得分（100分） |
59.28 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
第一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司
投标总报价：5679817.81元
大写：伍佰陆拾柒万玖仟捌佰壹拾柒元捌角壹分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目经理：田庚甲 证书编号：豫 241151690023
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.十里铺镇十里铺中心小学教学楼、综合楼工程
第二标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司
投标总报价：15142772.68元
大写：壹仟伍佰壹拾肆万贰仟柒佰柒拾贰元陆角捌分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目经理：李志刚 证书编号：豫 241171721219
投标企业资质等级：建筑施工、公路工程、水利工程、电力工程、市政公用工程、机电工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.鄢陵县配电网 2019 年第一批工程新开工项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市中央公园（魏都区段)亮化提升项目电力增容及景观照明工程一标段
2.恒达·阳光城阳光景园8#、12#-16#楼室外强电弱电工程
第二中标候选人：河南元武建设工程有限公司
投标总报价：15263600.20元
大写：壹仟伍佰贰拾陆万叁仟陆佰元零贰角整
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目经理：钟要克 证书编号：豫 241161694021
投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
南阳市养老服务中心电力安智慧平台采购和安装工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.西峡县北辰路路灯采购及安装工程
2.鸭河工区大中型水路高嘴坡村移民避险解困项目第五标段（电力建设安装工程）
第三中标候选人：河南乾晟电力工程有限公司
投标总报价：15320090.54元
大写：壹仟伍佰叁拾贰万零玖拾元伍角肆分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目经理：马军 证书编号：豫241080807208
投标企业资质等级：电力工程施工总承包三级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.名门雅橙苑项目（2018 年 12 月 19 日）
2.名门丽橙苑项目（2019 年 5 月 9 日）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郑州华南城10区高低压工程
2.郑州正商中州城漓江路小学供配电工程
3.郑州正商城裕园2号院（C2-03）居民供配电工程
4.郑州正商职业学院项目（供配电及外网）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公 示 期：2020年9月8日—2020年9月10日
十、联系方式
招 标 人：襄城县农业农村局
联 系 人：韩先生
联系电话：0374-2577171
地 址：襄城县中心路西段
代理机构：汇今工程咨询有限公司
联 系 人：黄先生
联系电话：15137419989
地 址：郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002