交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县
2、建设规模:襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目本项目包括办公楼改造、新建食堂、浴室、门卫房、大门工程,室外硬化铺装,绿化工程等施工内容;(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价:本项目共划分为2个标段
第一标段:襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目;投资额:6374073.57元。
第二标段:襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目(绿化);投资额:394562.51元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:40日历天/标段
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年09月30日至2019年10月25日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县灵武城市开发建设有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目(施工) |
||
开标时间 |
2019年10月25日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2019年10月25日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第1标段
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南创玺建设工程有限公司 |
6234276.04 |
40 |
闫星星 |
合格 |
完好 |
无 |
河南水诚建设工程有限公司 |
6291796.28 |
40 |
刘书纳 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
6312303.10 |
40 |
王玉龙 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
6374073.57元 |
权重系数k值 |
0.35 |
|||
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
第2标段
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
374875.58 |
40 |
贾东海 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
370542.57 |
40 |
贾艳丽 |
合格 |
完好 |
无 |
河南水诚建设工程有限公司 |
363707.95 |
40 |
刘书纳 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
394562.51元 |
权重系数k值 |
0.35 |
|||
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
3 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
3 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
69.92 |
1 |
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
63.75 |
2 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
61.44 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
71.89 |
1 |
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
59.78 |
2 |
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
54.79 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
河南创玺建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.24 |
0.4 |
0.4 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.45 |
2.6 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.45 |
1.7 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.7 |
0.3 |
0.6 |
0.7 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
0.3 |
1.25 |
1.2 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1.45 |
1.7 |
2 |
|
小计 |
20.6 |
19.1 |
18.34 |
20.8 |
22.1 |
||
技术标得分 |
20.19 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
4. |
措施项目分 |
3.177 |
3.177 |
3.177 |
3.177 |
3.177 |
|
小计 |
36.347 |
36.347 |
36.347 |
36.347 |
36.347 |
||
商务标得分 |
36.35 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
|
小计 |
14.0 |
13.5 |
13.5 |
12.4 |
13.5 |
||
综合标得分 |
13.38 |
||||||
最终得分 |
69.92 |
第二中标候选人 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.4 |
0.3 |
0.25 |
0.4 |
0.4 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.55 |
1.8 |
2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.35 |
0.7 |
0.8 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.45 |
1.6 |
2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
0.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
小计 |
18.4 |
18.1 |
18.60 |
20.1 |
22.2 |
||
技术标得分 |
19.48 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
2. |
分部分项分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3. |
主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
|
小计 |
34.628 |
34.628 |
34.628 |
34.628 |
34.628 |
||
商务标得分 |
34.63 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
2 |
|
小计 |
10.0 |
9.6 |
10.5 |
8.6 |
9.5 |
||
综合标得分 |
9.64 |
||||||
最终得分 |
63.75 |
||||||
第三中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
0.8 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
0.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
小计 |
19.9 |
18.5 |
18.9 |
20.4 |
21.7 |
||
技术标得分 |
19.88 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
2. |
分部分项分 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
3. |
主要材料分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
措施项目分 |
2.528 |
2.528 |
2.528 |
2.528 |
2.528 |
|
小计 |
31.978 |
31.978 |
31.978 |
31.978 |
31.978 |
||
商务标得分 |
31.98 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
小计 |
9.5 |
9.4 |
10.5 |
8.5 |
10.0 |
||
综合标得分 |
9.58 |
||||||
最终得分 |
61.44 |
第一中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
小计 |
19.9 |
19.2 |
18.9 |
20.5 |
23.0 |
||
技术标得分 |
20.30 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
28.48 |
28.48 |
28.48 |
28.48 |
28.48 |
2. |
分部分项分 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
||
商务标得分 |
38.23 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14.0 |
13.8 |
13.0 |
13.5 |
12.5 |
||
综合标得分 |
13.36 |
||||||
最终得分 |
71.89 |
||||||
第二中标候选人 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2 |
2.45 |
2.3 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
0.7 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
小计 |
18.9 |
18.6 |
18.55 |
20.0 |
22.5 |
||
技术标得分 |
19.71 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
2. |
分部分项分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
主要材料分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
||
商务标得分 |
30.91 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
10.3 |
9.0 |
9.5 |
8 |
||
综合标得分 |
9.16 |
||||||
最终得分 |
59.78 |
第三中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.2 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.45 |
2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.3 |
1.45 |
1.6 |
2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.3 |
1.25 |
1.7 |
2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.6 |
0.35 |
0.8 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.35 |
1.5 |
2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
小计 |
19.0 |
17.6 |
18.35 |
19.3 |
22.0 |
||
技术标得分 |
19.25 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
2. |
分部分项分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
||
商务标得分 |
29.46 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.0 |
6.4 |
6 |
5.0 |
6 |
||
综合标得分 |
6.08 |
||||||
最终得分 |
54.79 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:河南创玺建设工程有限公司
投标总报价:6234276.04元
大写:陆佰贰拾叁万肆仟贰佰柒拾陆元零肆分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:闫星星 证书编号:豫241161690201
技术负责人:王小锁
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 襄城县王洛镇敬老院提升改造工程
2、襄城县范湖乡竹园小学教学楼修缮项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南鲁兴建筑工程有限公司
投标总报价:6312303.10元
大写:陆佰叁拾壹万贰仟叁佰零叁元壹角整
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:王玉龙 证书编号:豫241151573887
技术负责人:张炎
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南水诚建设工程有限公司
投标总报价:6291796.28元
大写:陆佰贰拾玖万壹仟柒佰玖拾陆元贰角捌分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘书纳 证书编号:豫241131338424
技术负责人: 王琳琳
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二标段:
第一中标候选人:河南水诚建设工程有限公司
投标总报价:363707.95元
大写:叁拾陆万叁仟柒佰零柒元玖角伍分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘书纳 证书编号:豫241131338424
技术负责人:王琳琳
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、卢氏县玉皇山森林康养基地廊道绿化项目
2、 卢氏县滨河大道南侧绿化提升工程三次
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南省泉纲建筑工程有限公司
投标总报价:370542.57元
大写:叁拾柒万零伍佰肆拾贰元伍角柒分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:贾艳丽 证书编号:豫241171714884
技术负责人:常包包
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标总报价:374875.58元
大写:叁拾柒万肆仟捌佰柒拾伍元伍角捌分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:贾东海 证书编号:豫241161688517
技术负责人:廉小帅
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期:
2019年10月25日-2019年10月28日
十、联系方式
招 标 人:襄城县灵武城市开发建设有限公司
联系地址:襄城县文昌路东段
联系电话:0374-8512228
招标代理机构:欧邦工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:0374-7553181
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年10月25日