交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、建设地点：襄城县
2、建设规模：襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目本项目包括办公楼改造、新建食堂、浴室、门卫房、大门工程，室外硬化铺装，绿化工程等施工内容；（具体实施内容详见工程量清单）。
3、招标控制价：本项目共划分为2个标段
第一标段：襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目；投资额：6374073.57元。
第二标段：襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目（绿化）；投资额：394562.51元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：40日历天/标段
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年09月30日至2019年10月25日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县灵武城市开发建设有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县乾明大道西段路北2号院设计项目(施工) |
||
|
开标时间 |
2019年10月25日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2019年10月25日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录
第1标段
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南创玺建设工程有限公司 |
6234276.04 |
40 |
闫星星 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
6291796.28 |
40 |
刘书纳 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
6312303.10 |
40 |
王玉龙 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
6374073.57元 |
权重系数k值 |
0.35 |
|||
|
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
第2标段
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
374875.58 |
40 |
贾东海 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
370542.57 |
40 |
贾艳丽 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
363707.95 |
40 |
刘书纳 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
394562.51元 |
权重系数k值 |
0.35 |
|||
|
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合计分法）详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段:
(一)清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
69.92 |
1 |
|
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
63.75 |
2 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
61.44 |
3 |
第二标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
71.89 |
1 |
|
2 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
59.78 |
2 |
|
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
54.79 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
|
第一中标候选人 |
河南创玺建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.24 |
0.4 |
0.4 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.45 |
2.6 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.45 |
1.7 |
2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.7 |
0.3 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
0.3 |
1.25 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1.45 |
1.7 |
2 |
|
|
小计 |
20.6 |
19.1 |
18.34 |
20.8 |
22.1 |
||
|
技术标得分 |
20.19 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
|
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. |
主要材料分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.177 |
3.177 |
3.177 |
3.177 |
3.177 |
|
|
小计 |
36.347 |
36.347 |
36.347 |
36.347 |
36.347 |
||
|
商务标得分 |
36.35 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
|
|
小计 |
14.0 |
13.5 |
13.5 |
12.4 |
13.5 |
||
|
综合标得分 |
13.38 |
||||||
|
最终得分 |
69.92 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.4 |
0.3 |
0.25 |
0.4 |
0.4 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.55 |
1.8 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.35 |
0.7 |
0.8 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.45 |
1.6 |
2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
0.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
小计 |
18.4 |
18.1 |
18.60 |
20.1 |
22.2 |
||
|
技术标得分 |
19.48 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2. |
分部分项分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
|
|
小计 |
34.628 |
34.628 |
34.628 |
34.628 |
34.628 |
||
|
商务标得分 |
34.63 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
10.0 |
9.6 |
10.5 |
8.6 |
9.5 |
||
|
综合标得分 |
9.64 |
||||||
|
最终得分 |
63.75 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
0.8 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
0.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
19.9 |
18.5 |
18.9 |
20.4 |
21.7 |
||
|
技术标得分 |
19.88 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
2. |
分部分项分 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3. |
主要材料分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.528 |
2.528 |
2.528 |
2.528 |
2.528 |
|
|
小计 |
31.978 |
31.978 |
31.978 |
31.978 |
31.978 |
||
|
商务标得分 |
31.98 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
9.4 |
10.5 |
8.5 |
10.0 |
||
|
综合标得分 |
9.58 |
||||||
|
最终得分 |
61.44 |
||||||
|
第一中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
19.9 |
19.2 |
18.9 |
20.5 |
23.0 |
||
|
技术标得分 |
20.30 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
28.48 |
28.48 |
28.48 |
28.48 |
28.48 |
|
2. |
分部分项分 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
||
|
商务标得分 |
38.23 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.0 |
13.8 |
13.0 |
13.5 |
12.5 |
||
|
综合标得分 |
13.36 |
||||||
|
最终得分 |
71.89 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省泉纲建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2 |
2.45 |
2.3 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
0.7 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
18.9 |
18.6 |
18.55 |
20.0 |
22.5 |
||
|
技术标得分 |
19.71 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
|
2. |
分部分项分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
||
|
商务标得分 |
30.91 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
10.3 |
9.0 |
9.5 |
8 |
||
|
综合标得分 |
9.16 |
||||||
|
最终得分 |
59.78 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.2 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.45 |
2 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.3 |
1.45 |
1.6 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.3 |
1.25 |
1.7 |
2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.6 |
0.35 |
0.8 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.35 |
1.5 |
2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
小计 |
19.0 |
17.6 |
18.35 |
19.3 |
22.0 |
||
|
技术标得分 |
19.25 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
21.96 |
|
2. |
分部分项分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
29.46 |
||
|
商务标得分 |
29.46 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.0 |
6.4 |
6 |
5.0 |
6 |
||
|
综合标得分 |
6.08 |
||||||
|
最终得分 |
54.79 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段:
第一中标候选人：河南创玺建设工程有限公司
投标总报价：6234276.04元
大写：陆佰贰拾叁万肆仟贰佰柒拾陆元零肆分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：闫星星 证书编号：豫241161690201
技术负责人：王小锁
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 襄城县王洛镇敬老院提升改造工程
2、襄城县范湖乡竹园小学教学楼修缮项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南鲁兴建筑工程有限公司
投标总报价：6312303.10元
大写：陆佰叁拾壹万贰仟叁佰零叁元壹角整
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：王玉龙 证书编号：豫241151573887
技术负责人：张炎
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
投标总报价：6291796.28元
大写：陆佰贰拾玖万壹仟柒佰玖拾陆元贰角捌分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘书纳 证书编号：豫241131338424
技术负责人： 王琳琳
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二标段:
第一中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
投标总报价：363707.95元
大写：叁拾陆万叁仟柒佰零柒元玖角伍分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘书纳 证书编号：豫241131338424
技术负责人：王琳琳
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、卢氏县玉皇山森林康养基地廊道绿化项目
2、 卢氏县滨河大道南侧绿化提升工程三次
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南省泉纲建筑工程有限公司
投标总报价：370542.57元
大写：叁拾柒万零伍佰肆拾贰元伍角柒分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：贾艳丽 证书编号：豫241171714884
技术负责人：常包包
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南伟耀建筑工程有限公司
投标总报价：374875.58元
大写：叁拾柒万肆仟捌佰柒拾伍元伍角捌分
工期：40日历天 质量标准：合格
项目负责人：贾东海 证书编号：豫241161688517
技术负责人：廉小帅
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八：澄清、说明、补正事项纪要：无
九：公示期：
2019年10月25日-2019年10月28日
十、联系方式
招 标 人：襄城县灵武城市开发建设有限公司
联系地址：襄城县文昌路东段
联系电话：0374-8512228
招标代理机构：欧邦工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系电话：0374-7553181
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年10月25日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002