现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】116号西大街、经二路等道路排水管网改造工程-评标公示

发布时间: 2019-10-30 16:48:25 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

(一)基本情况

1、建设地点:襄城县城区

2、招标编号:XZ2019116号。

3、项目概况:该项目是对西大街、经二路、革新街、姚花园坑东路、经四路、磨巷街、人民街、人民后街、市场前街、团部西路、文明街排水管网进行改造,项目建设内容为:主路面、人行道、雨污水管网等,第一标段:团部西路排水管网改造工程;第二标段:经四路、文明街、人民街、人民后街排水管网改造工程;第三标段:经二路排水管网改造工程。

4、招标控制价为:第一标段:1286273.66元;第二标段:5315032.43元;第三标段:1197758.59元。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期:施工标段:90日历天;监理标段:施工工期及缺陷责任保修期。

7、评标办法:综合评标法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019930日至20191028日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。

于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有第一标段3家、第二标段3家、第三标段3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县住房和城乡建设局

招标代理机构名称

吉鼎工程咨询有限公司

工程名称

西大街、经二路等道路排水管网改造工程(第一、二、三标段)

开标时间

20191028

上午0900

开标地点

襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室)

评标时间

20191028

上午1230

评标地点

襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室)

投标人名单

第一标段:

1、河南省泉纲建筑工程有限公司

2、河南金帝建筑安装有限公司

3、河南省四海阳光建筑工程有限公司

第二标段:

1、河南益宅安建筑工程有限公司

2、河南伟耀建筑工程有限公司

3、河南省泉纲建筑工程有限公司

第三标段:

1、河南广汇建筑工程有限公司

2、河南天展建筑工程有限公司

3、河南泰联建筑工程有限公司

二、开标记录

第一标段:

投标文件的主

要内容

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省泉纲建筑工程有限公司

1282408.2

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南金帝建筑安装有限公司

1279837.92

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南省四海阳光建筑工程有限公司

1275980.48

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1286273.66

权重系数K=0.5

投标报价修正情况

计划工期

施工标段:90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

第二标段:

投标文件的主

要内容

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南益宅安建筑工程有限公司

5255847.7

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南伟耀建筑工程有限公司

5208381.96

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南省泉纲建筑工程有限公司

5288066.22

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

5315032.43

权重系数K=0.5

投标报价修正情况

计划工期

施工标段:90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

第三标段:

投标文件的主

要内容

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南广汇建筑工程有限公司

1197323.92

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南天展建筑工程有限公司

1185777.77

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

河南泰联建筑工程有限公司

1192967.22

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1197758.59

权重系数K=0.5

投标报价修正情况

计划工期

施工标段:90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

四、评审情况

(一)初步评审

第一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省泉纲建筑工程有限公司

2

河南金帝建筑安装有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南伟耀建筑工程有限公司

3

河南省泉纲建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第三标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南广汇建筑工程有限公司

2

河南天展建筑工程有限公司

3

河南泰联建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:

 第一标段:

第1名:河南省四海阳光建筑工程有限公司

第2名:河南省泉纲建筑工程有限公司

第3名:河南金帝建筑安装有限公司

 第二标段:

第1名:河南益宅安建筑工程有限公司

第2名:河南伟耀建筑工程有限公司

第3名:河南省泉纲建筑工程有限公司

 第三标段:

第1名:河南天展建筑工程有限公司

第2名:河南泰联建筑工程有限公司

第3名:河南广汇建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.5

2.5

2.2

2.8

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

1.5

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.5

2.7

2.6

2.6

2.6

1.8

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.7

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

1.6

1.2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1.6

1.4

1.2

1.7

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1

1.5

1.8

1.5

1.7

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.5

1.7

1.5

1.7

1.2

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.4

1.3

1.3

1

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.8

1.6

1.7

1.1

1.6

小计

16.5

19.7

22.0

19.7

20.5

18.7

18.3

技术标平均得分

19.34

1.报价得分(30

21.08

21.08

21.08

21.08

21.08

21.08

21.08

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目得分(5

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

小计

38.88

38.88

38.88

38.88

38.88

38.88

38.88

商务标得分

38.88

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

2

3

3.2

2.5

3

3

4.履职尽责承诺1-3

3

2.5

2.5

2.2

2.5

3

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

9

7.5

8.5

8.4

8.0

9

8.2

综合标平均得分

8.37

最终得分

66.59

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第二中标候选人

河南省泉纲建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2.5

2.2

2.2

2

2.8

2.5

1.8

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.3

4.安全管理体制与措施(1-2

2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.7

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.2

2.5

2.3

2.6

2.5

1.6

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

1.2

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

1.2

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.5

1.2

1.1

1

1.2

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1

1.5

1.6

1.4

1.6

1.2

1.4

小计

18.5

18.8

19.8

17.7

19.6

18.7

16.3

技术标平均得分

18.49

1.报价得分(30

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目得分(5

2.478

2.478

2.478

2.478

2.478

2.478

2.478

小计

37.328

37.328

37.328

37.328

37.328

37.328

37.328

商务标得分

37.33

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

2

2.5

3

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2.2

2.5

3

2.1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

6.5

6.5

7.2

7.5

8

7.1

综合标平均得分

7.11

最终得分

62.93

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第三中标候选人

河南金帝建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.5

2.3

2.5

2.8

2.4

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.5

2.5

2.6

2.5

2.7

2.5

2.4

6.工期保证措施1-2

1

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1.5

1.5

1.2

1.7

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.5

1.6

1.6

1.7

1.3

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.2

1.2

1.3

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1

1.5

1.7

1.5

1.6

1.1

1.3

小计

15.5

19.7

20.6

20.0

20.4

18.5

18.5

技术标平均得分

19.03

1.报价得分(30

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项综合单价得分(10

9

9

9

9

9

9

9

3.主材单价得分(5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目得分(5

3.212

3.212

3.212

3.212

3.212

3.212

3.212

小计

35.672

35.672

35.672

35.672

35.672

35.672

35.672

商务标得分

35.67

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

4

2.5

3.5

3.5

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2

2.4

1.5

2.4

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

8

7.0

7.5

7.5

7.9

6.5

7.9

综合标平均得分

7.47

最终得分

62.17

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

第二标段:

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.5

2.5

2.4

2.8

2.2

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.6

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.6

1.6

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2.5

2.5

2.5

2.6

2

2.2

6.工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1

1.5

1.3

0.8

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.2

1.3

1.2

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.5

1.6

1.2

1.3

小计

18.6

19.7

20.5

20.1

19.8

17.4

19.0

技术标平均得分

19.30

1.报价得分(30

21.06

21.06

21.06

21.06

21.06

21.06

21.06

2.分部分项综合单价得分(10

9

9

9

9

9

9

9

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

2.974

2.974

2.974

2.974

2.974

2.974

2.974

小计

38.034

38.034

38.034

38.034

38.034

38.034

38.034

商务标得分

38.03

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4

3

3.5

3.5

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2.5

2.5

2.3

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

16

17.0

17.0

17.0

16.3

16

16

综合标平均得分

16.47

最终得分

73.81

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第二中标候选人

河南伟耀建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.4

2.5

2.2

2.7

2.1

2.3

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2

1.3

1.5

2

1.5

1.6

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.5

2.3

2.4

2.6

2

2.1

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

1.4

1.4

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1

1.3

1.5

0.9

1.2

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.4

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1

1.2

1.2

0.9

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1

1.5

1.6

1.3

1.6

1.2

1.4

小计

16.8

19.6

19.4

18.6

19.9

17.0

17.7

技术标平均得分

18.43

1.报价得分(30

22.92

22.92

22.92

22.92

22.92

22.92

22.92

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

小计

40.923

40.923

40.923

40.923

40.923

40.923

40.923

商务标得分

40.92

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

2

3.2

3

2.5

2.6

3.5

3

4.履职尽责承诺1-3

1

2.5

2

2

2.5

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

5

7.7

7

6.5

7.1

8.0

7

综合标平均得分

6.90

最终得分

66.25

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第三中标候选人

河南省泉纲建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.3

2.5

2

2.8

2

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2

1.6

1.5

2

1.4

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.4

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.5

2.5

2.3

2.6

2

1.8

6.工期保证措施1-2

1.7

1.5

1.8

1.4

1.6

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.5

1

1.2

1.2

1

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1

1

1.2

0.9

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.8

1.4

1.6

1.2

1.2

小计

18.4

19.5

20.0

17.7

19.6

17.1

17.7

技术标平均得分

18.57

1.报价得分(30

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.分部分项综合单价得分(10

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

小计

37.48

37.48

37.48

37.48

37.48

37.48

37.48

商务标得分

37.48

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

3.2

3

3

3

3.5

3

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2.2

2.2

2.2

1.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

7.7

7.2

7.2

7.2

7.0

7

综合标平均得分

7.19

最终得分

63.24

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

第三标段:

第一中标候选人

河南天展建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2.5

2.5

2.5

2.5

2.7

2

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.5

1.5

2.1

2.5

2.7

2

2.4

6.工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.8

1.3

1.6

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.6

1.3

1.8

1.4

1.4

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.8

1.6

0.5

0.6

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1

1

1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

1.2

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.7

1.4

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.5

1.2

1.4

1.2

0.8

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.2

1.4

小计

18.9

19.0

20.5

19.8

19.6

16.2

18.6

技术标平均得分

18.94

1.报价得分(30

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

2.分部分项综合单价得分(10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

3.189

3.189

3.189

3.189

3.189

3.189

3.189

小计

39.009

39.009

39.009

39.009

39.009

39.009

39.009

商务标得分

39.01

1.企业业绩0-4

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩0-6

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4

3

3.5

3.5

3.5

3.5

3

3

4.履职尽责承诺1-3

2

2.2

2.2

2.1

2.6

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

14

14.7

14.7

14.6

15.1

14

14

综合标平均得分

14.44

最终得分

72.39

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第二中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

1.5

2.3

2.5

2.4

2.6

2

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施(1-2

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

1.5

2.2

2.3

2.5

2

2.1

6.工期保证措施1-2

1

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

1.2

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1

1.2

1.6

1.5

1.7

1.3

1.4

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1

1.6

1.5

0.5

0.5

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.9

1.5

1.6

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.8

1.4

1.7

1.3

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.2

1.2

1.1

0.6

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

1.2

1.4

小计

16.1

17.7

20.8

19.3

19.0

15.9

18.4

技术标平均得分

18.17

1.报价得分(30

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

2.916

2.916

2.916

2.916

2.916

2.916

2.916

小计

38.196

38.196

38.196

38.196

38.196

38.196

38.196

商务标得分

38.20

1.企业业绩0-4

3

3

3

3

3

3

3

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3.5

3.2

3.5

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3

3

2.5

2.5

2.5

2.8

2.2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

12.5

11.7

12.0

12.0

11.8

11.2

11

综合标平均得分

11.74

最终得分

68.11

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第三中标候选人

河南广汇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委

3

评委4

评委

5

评委

6

评委

7

 

 

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.3

2.5

2.3

2.6

1.9

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2

1

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2

1.2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

1.5

2

2.4

2.3

2

1.8

6.工期保证措施1-2

1

1.5

1.8

1.4

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1

1.5

1.6

1.4

1.7

1.3

1.3

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.2

1.5

1.2

0.5

0.5

1.2

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.8

1.4

1.6

1.4

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.5

1.7

1.3

1.8

1.3

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.2

1.3

1.2

0.6

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

1.2

1.4

小计

15.4

18.2

19.8

18.3

18.8

15.6

16.9

技术标平均得分

17.57

1.报价得分(30

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

2.706

2.706

2.706

2.706

2.706

2.706

2.706

小计

37.326

37.326

37.326

37.326

37.326

37.326

37.326

商务标得分

37.33

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

3.2

3.5

3.5

3

2

3

4.履职尽责承诺1-3

2.5

2.5

2.2

2.3

2.5

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

7.5

7.7

7.7

7.8

7.5

6

7

综合标平均得分

7.31

最终得分

62.21

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:河南省四海阳光建筑工程有限公司

投标总报价:1275980.48 

大写:壹佰贰拾柒万伍仟玖佰捌拾元肆角捌分

工期:90日历天     质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李想        证书名称、编号:豫241181940889

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第二中标候选人:河南省泉纲建筑工程有限公司

投标总报价:1282408.20

大写:壹佰贰拾捌万贰仟肆佰零捌元贰角整

工期:90日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:艾湘普    证书名称、编号:豫241171712373

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:河南金帝建筑安装有限公司

投标总报价:1279837.92

大写:壹佰贰拾柒万玖仟捌佰叁拾柒元玖角贰分

工期:90日历天           质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:陈笑鸽       证书名称、编号:豫241141571280

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第二标段:

第一中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司

投标总报价:5255847.7 

大写:伍佰贰拾伍万伍仟捌佰肆拾柒元柒角整

工期:90日历天      质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:张亚鹏        证书名称、编号:豫241131446086

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.建安区城市集中供热管网及路面恢复过程

2.华西国际雨污水管道与市政管道对接及道路路面工程

3.2018年建安区椹涧乡(第三批、第四批)占补平衡项目 一标段

4.滨河路-文峰东路集中供热管网及路面恢复工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.2018年建安区椹涧乡(第三批、第四批)占补平衡项目 一标段

2.滨河路-文峰东路集中供热管网及路面恢复工程

第二中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司

投标总报价:5208381.96

大写:伍佰贰拾万捌仟叁佰捌拾壹元玖角陆分

工期:90日历天         质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:贾东海    证书名称、编号:241161688517

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:河南省泉纲建筑工程有限公司

投标总报价:5288066.22

大写:伍佰贰拾捌万捌仟零陆拾陆元贰角贰分

工期:90日历天           质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:艾湘普    证书名称、编号:豫241171712373

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三标段:

第一中标候选人:河南天展建筑工程有限公司

投标总报价:  1185777.77

大写:壹佰壹拾捌万伍仟柒佰柒拾柒元柒角柒分

工期:90日历天      质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王英涛        证书名称、编号:豫241171725691

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.襄城县2018年财政奖补湛北乡(李庄村、北姚、古庄、姜店、南姚村)美丽乡村建设试点项目(4-6标段)

2.河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目(4标段)

3.许昌学院静庐生活区给排水改造项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.襄城县2018年财政奖补湛北乡(李庄村、北姚、古庄、姜店、南姚村)美丽乡村建设试点项目(4-6标段)

2.许昌学院静庐生活区给排水改造项目

二中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司

投标总报价:1192967.22

大写:壹佰壹拾玖万贰仟玖佰陆拾柒元贰角贰分

工期:90日历天         质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:惠盘根    证书名称、编号:豫241161689755

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.襄城县2018年财政奖补湛北乡(李庄村、北姚、古庄、姜店、南姚村)美丽乡村建设试点项目(1-3标段)

2.河南省美丽乡村建设示范县试点许昌市襄城县湛北乡建设项目(5标段)

3.襄城县王洛镇国省干道立面整治工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:河南广汇建筑工程有限公司

投标总报价:1197323.92

大写:壹佰壹拾玖万柒仟叁佰贰拾叁元玖角贰分

工期:90日历天           质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:任梦飞       证书名称、编号:241171713566

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期:2019年10月30日-2019年11月2日

十、联系方式

招 标 人:襄城县住房和城乡建设局

    址:襄城县烟城路

联 系 人:刘先生

联系方式:18939103022

招标代理机构名称:吉鼎工程咨询有限公司

    址:郑州市金水区经七路中亨大厦

联 系 人:高女士

联系电话:15936303716

    各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

20191030

 


技术咨询