交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
(一) 项目概况
1、项目编号： XZ【2019】108
2、项目概况：本项目为襄城县首山郊野公园景观工程，具体内容详见招标文件。
3、招标控制价：
第1标段：11911159.74元；
第2标段：119000元；
4、质量要求：合格。
5、计划工期：
第1标段：120日历天；
第2标段：合同签订之日起至质保期结束
6、评标办法：
第1标段：综合计分法
第2标段：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月10日至2019年10月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有1标段：
3 家，2标段： 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县山头店镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县首山郊野公园景观工程 |
||
|
开标时间 |
2019年10月8日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2019年10月8日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录（分标段填写）
1标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省光大路桥工程有限公司 |
11840596.41 |
120 |
吴利锁 豫241131340524 |
黄碧波 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南超远建筑工程有限公司 |
11879873.18 |
120 |
岳永魁 豫241161713334 |
左会娟 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
11869899.63 |
120 |
李梦轶 豫241171717954 |
贺志强 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
11911159.74元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
2标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 |
项目总监（含证书编号） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省君利工程管理有限公司 |
118052.00 |
合同签订之日起至质保期结束 |
翟中锋00382455 |
合格 |
完好 |
无 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
118745.00 |
合同签订之日起至质保期结束 |
李年润00307156 |
合格 |
完好 |
无 |
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
118580.00 |
合同签订之日起至质保期结束 |
张立奎41002376 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
119000 |
抽取的权重系数K值 |
/ |
|||
|
目标工期 |
合同签订之日起至质保期结束 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
1标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
2标段：
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
3 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下：
1标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
71.73 |
1 |
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
65.48 |
2 |
|
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
64.41 |
3 |
2标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
84.06 |
1 |
|
2 |
河南省君利工程管理有限公司 |
70.33 |
2 |
|
3 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
60.97 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
|
第一中标候选人 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.5 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.5 |
||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
小 计 |
16.2 |
18.4 |
19.2 |
18.0 |
18.7 |
18.8 |
18.5 |
||||
|
技术标平均得分 |
18.48 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
20.71 |
20.71 |
20.71 |
20.71 |
20.71 |
20.71 |
20.71 |
|||
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
3.措施项目（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
小 计 |
38.71 |
38.71 |
38.71 |
38.71 |
38.71 |
38.71 |
38.71 |
||||
|
商务标得分 |
38.71 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.9 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小 计 |
14.7 |
13.8 |
14 |
14.5 |
15 |
15 |
14.5 |
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
14.54 |
||||||||||
|
最终得分 |
71.73 |
||||||||||
|
备注： 1投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南超远建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1.9 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.1 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
1.4 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
0.9 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.5 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.2 |
||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.2 |
||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
||||
|
小 计 |
16.0 |
18.3 |
19.8 |
17.2 |
18.2 |
16.6 |
17.6 |
||||
|
技术标平均得分 |
17.58 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|||
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
3.措施项目（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
小 计 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
||||
|
商务标得分 |
38.04 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
|
小 计 |
9.8 |
10 |
10 |
9.5 |
10 |
10 |
9.5 |
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
9.86 |
||||||||||
|
最终得分 |
65.48 |
||||||||||
|
备注： 1投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.7 |
1.5 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
0.8 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
0.5 |
0.8 |
1.5 |
1.4 |
1 |
0.8 |
1 |
||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
||||
|
小 计 |
16.1 |
17.3 |
18.7 |
17.2 |
18.2 |
17.1 |
16.5 |
||||
|
技术标平均得分 |
17.26 |
||||||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
|||
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
|
3.措施项目（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
小 计 |
37.71 |
37.71 |
37.71 |
37.71 |
37.71 |
37.71 |
37.71 |
||||
|
商务标得分 |
37.71 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.9 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
|
小 计 |
9.7 |
10 |
9 |
9.5 |
9 |
10 |
9 |
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
9.44 |
||||||||||
|
最终得分 |
64.41 |
||||||||||
|
备注： 1投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
|||||||||||
2标段：
|
第一中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1、监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2、监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
2.9 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
2.9 |
3.2 |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3 |
|
|
4、工程质量控制措施（0～4分） |
2.6 |
3.5 |
3 |
3 |
3.1 |
3.1 |
3 |
|
|
5、工程进度控制措施（0～4分） |
3.1 |
3.4 |
3 |
3 |
2.5 |
3.3 |
2.5 |
|
|
6、工程投资控制措施（0～4分） |
2.4 |
3.4 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
7、安全生产监督措施（0～4分） |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
8、合同、信息管理措施（0～4分） |
3 |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9、组织协调的方法和手段（0～4分） |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
|
10、保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
2.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
|
|
小 计 |
28.7 |
33.4 |
29.2 |
29.5 |
30.2 |
31.2 |
30.0 |
|
|
技术标平均得分 |
30.02 |
|||||||
|
商 务 标 |
1、监理取费（20分）
|
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2、企业综合实力（12分）
|
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、其他主要人员（8分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
5、服务承诺（0～10分） |
7 |
8 |
6 |
7 |
8 |
8 |
8 |
|
|
小 计 |
53.44 |
54.44 |
52.44 |
53.44 |
54.44 |
54.44 |
54.44 |
|
|
商务标得分 |
54.04 |
|||||||
|
最终得分 |
84.06 |
|||||||
|
备注： 1投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1、监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
2、监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
4、工程质量控制措施（0～4分） |
2.5 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5、工程进度控制措施（0～4分） |
2.9 |
3.5 |
3 |
3 |
2.4 |
3.3 |
2.4 |
|
|
6、工程投资控制措施（0～4分） |
2.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3.1 |
|
|
7、安全生产监督措施（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
2.9 |
3.1 |
|
|
8、合同、信息管理措施（0～4分） |
3 |
3.5 |
2 |
2.5 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
9、组织协调的方法和手段（0～4分） |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
10、保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.1 |
|
|
小 计 |
28.5 |
33.2 |
30.0 |
29.0 |
29.7 |
29.2 |
29.7 |
|
|
技术标平均得分 |
29.52 |
|||||||
|
商 务 标 |
1、监理取费（20分）
|
19.71 |
19.71 |
19.71 |
19.71 |
19.71 |
19.71 |
19.71 |
|
2、企业综合实力（12分）
|
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、企业信誉（10分）
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4、其他主要人员（8分） |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
5、服务承诺（0～10分） |
8 |
8 |
6 |
6 |
8 |
8 |
8 |
|
|
小 计 |
41.21 |
41.21 |
39.21 |
39.21 |
41.21 |
41.21 |
41.21 |
|
|
商务标得分 |
40.81 |
|||||||
|
最终得分 |
70.33 |
|||||||
|
备注： 1投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1、监理范围和监理目标，监理依据（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
2、监理机构设置（框图）、内部管理规章、监理人员岗位职责（0～4分） |
3 |
2 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
|
|
3、监理工作程序、方法和制度（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4、工程质量控制措施（0～4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
5、工程进度控制措施（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
2.3 |
|
|
6、工程投资控制措施（0～4分） |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.9 |
3 |
|
|
7、安全生产监督措施（0～4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
8、合同、信息管理措施（0～4分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
|
|
9、组织协调的方法和手段（0～4分） |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
10、保证旁站监理措施和方法（0～4分） |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
小 计 |
28.6 |
29 |
29.7 |
28.5 |
29.5 |
26.9 |
29.3 |
|
|
技术标平均得分 |
28.98 |
|||||||
|
商 务 标 |
1、监理取费（20分）
|
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
|
2、企业综合实力（12分）
|
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、企业信誉（10分）
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4、其他主要人员（8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、服务承诺（0～10分） |
7 |
6 |
6 |
6 |
8 |
8 |
8 |
|
|
小 计 |
31.99 |
30.99 |
30.99 |
30.99 |
32.99 |
32.99 |
32.99 |
|
|
商务标得分 |
31.99 |
|||||||
|
最终得分 |
60.97 |
|||||||
|
备注： 1投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的最终得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司
投标总报价：11840596.41元
大写：壹仟壹佰捌拾肆万零伍佰玖拾陆元肆角壹分
工期： 120日历天 质量标准：合格
项目经理： 吴利锁 证书名称、编号：二级建造师 豫241131340524
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、信阳市羊山新区新二十八街市政工程（新五大道-新七大道）；
第二中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标总报价：11879873.18元
大写：壹仟壹佰捌拾柒万玖仟捌佰柒拾叁元壹角捌分
工期： 120日历天 质量标准：合格
项目经理： 岳永魁 证书名称、编号：二级建造师 豫241161713334
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、焦作新区苏家作乡等（3）个乡（镇）土地整治项目田间道路工程（二标段）；
第三中标候选人：河南宏信建筑工程有限公司
投标总报价：11869899.63元
大写：壹仟壹佰捌拾陆万玖仟捌佰玖拾玖元陆角叁分
工期： 120日历天 质量标准：合格
项目经理： 李梦轶 证书名称、编号：二级建造师豫241171717954
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、获嘉县妇幼保健计划生育服务中心景观及附属工程
2标段：
第一中标候选人：中瑞建园工程管理有限公司
投标总报价：118580.00元
大写：壹拾壹万捌仟伍佰捌拾元整
工期：合同签订之日起至质保期结束 质量标准：合格
项目总监： 张立奎 证书名称、编号：注册监理工程师41002376
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、中某县贾鲁河下游段（大王庄弯道~开封县史岗交界）堤防外50米绿化工程施工及监理；
2、禹州市森林植物园景观打造及功能提升工程
第二中标候选人：河南省君利工程管理有限公司
投标总报价：118052.00元
大写：壹拾壹万捌仟零伍拾贰元整
工期：合同签订之日起至质保期结束 质量标准：合格
项目总监：翟中锋 证书名称、编号：注册监理工程师00382455
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、北汝河河岸绿化和亲水平台项目施工、监理
第三中标候选人：中誉恒信工程咨询有限公司
投标总报价：118745.00元
大写：壹拾壹万捌仟柒佰肆拾伍元整
工期：合同签订之日起至质保期结束 质量标准：合格
项目总监： 李年润 证书名称、编号：注册监理工程师00307156
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、三门峡市人民公园改造提升工程监理项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年10月11日—2019年10 月13日
十、联系方式
招 标 人：襄城县山头店镇人民政府
联系电话：13569931566
地 址：襄城县山头店镇
代理机构：河南慧霖工程管理服务有限公司
联系电话：0375-6161678 15637583101
地址：平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年10月10日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002