交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2019】109
2、项目概况：本项目为襄城县乔庄村室建设及美丽乡村项目增加工程量建设工程，具体内容详见招标文件；
3、招标控制价：
第1标段：781471.12 元；
第2标段：740973.64元；
4、质量要求：合格。
5、计划工期：50日历天/标段；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月11日至2019年10月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位1标段：有3 家、2标段：有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县山头店镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县乔庄村室建设及美丽乡村项目增加工程量建设工程 |
||
|
开标时间 |
2019年10月10日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2019年10月10日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录（分标段填写）
1标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省百通建设工程有限公司 |
775302.84 |
50 |
杨禹 豫241161606470
|
时有安 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省天越建设工程有限公司 |
777708.84 |
50 |
王朋 豫241161692972 |
胡轶斐 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南同泰建设工程有限公司 |
772154.40 |
50 |
代亚兵 豫241141561777 |
栗喜亮 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
781471.12元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
2标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
739922.57 |
50 |
司磊 豫241141453277
|
靳海威 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
740231.3 |
50 |
张森敏 豫241131443167 |
张红丽 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省平云建设工程有限公司 |
740680.63 |
50 |
叶伟祥 豫241131338320 |
刘从民 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
740973.64元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
1标段：
河南同泰建设工程有限公司、河南省天越建设工程有限公司CPU序号一致，其余硬件特征码均不一致，结论：三家电子投标文件制作硬件特征码不雷同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省百通建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省天越建设工程有限公司 |
|
3 |
河南同泰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南省天越建设工程有限公司，厕所安装项目分部分项清单编号030411004001综合单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12% |
|
2 |
河南同泰建设工程有限公司，室外土建项目分部分项清单编号011201001003、011201001004综合单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12% |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省百通建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
2标段：
三家电子投标文件制作硬件特征码不雷同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省平云建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省平云建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下：
1标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南省百通建设工程有限公司 |
64.48 |
1 |
2标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
72.23 |
1 |
|
2 |
河南省平云建设工程有限公司 |
64.38 |
2 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
60.41 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
|
第一中标候选人 |
河南省百通建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.8 |
18.4 |
19.1 |
19.9 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.94 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
38.64 |
38.64 |
38.64 |
38.64 |
38.64 |
|
|
商务标得分 |
38.64 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
7.0 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
7.0 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
6.9 |
|||||
|
最终得分 |
64.48 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
2标段：
|
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.3 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.9 |
17.5 |
18.9 |
17.9 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.72 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目（5分） |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
36.132 |
36.132 |
36.132 |
36.132 |
36.132 |
|
|
商务标得分 |
36.13 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
17.5 |
16.9 |
17.5 |
18.0 |
17 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
17.38 |
|||||
|
最终得分 |
72.23 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省平云建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
18.3 |
17.4 |
18.5 |
18.7 |
19.0 |
|
|
技术标平均得分 |
18.38 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目（5分） |
2.858 |
2.858 |
2.858 |
2.858 |
2.858 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
35.878 |
35.878 |
35.878 |
35.878 |
35.878 |
|
|
商务标得分 |
35.88 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
10 |
10.1 |
10.5 |
10 |
10 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
10.12 |
|||||
|
最终得分 |
64.38 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
|
|
小 计 |
18.4 |
17.5 |
18.7 |
18.3 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.40 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目（5分） |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
36.045 |
36.045 |
36.045 |
36.045 |
36.045 |
|
|
商务标得分 |
36.05 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.4 |
2.5 |
3.3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
6 |
5.5 |
6.0 |
6.3 |
6 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
5.96 |
|||||
|
最终得分 |
60.41 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：河南省百通建设工程有限公司
投标总报价：775302.84元
大写：柒拾柒万伍仟叁伯零贰元捌角肆分
工期： 50日历天 质量标准：合格
项目经理： 杨禹 证书名称、编号：注册建造师 豫241161606470
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
2标段：
第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标总报价：739922.57元
大写：柒拾叁万玖仟玖佰贰拾贰元伍角柒分
工期： 50 日历天 质量标准：合格
项目经理： 司磊
证书名称、编号：注册建造师 豫241141453277
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.许州路污水管网工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.襄城县2018年财政奖补湛北乡（李庄村、北姚、古庄、姜
店、南姚村）美丽乡村建设试点项目
第二中标候选人： 河南省平云建设工程有限公司
投标总报价：740680.63元
大写：柒拾肆万零陆佰捌拾元陆角叁分
工期： 50 日历天 质量标准：合格
项目经理： 叶伟祥
证书名称、编号：注册建造师 豫241131338320
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.宝丰县平宝路（建新路-永明路）道路改造工程
第三中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司
投标总报价：740231.3元
大写：柒拾肆万零贰佰叁拾壹元叁角
工期： 50 日历天 质量标准：合格
项目经理：张森敏
证书名称、编号： 注册建造师 豫241131443167
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年10月12日—2019年10 月14日
十、联系方式
招 标 人：襄城县山头店镇人民政府
联系电话：13569931566
地 址：襄城县山头店镇
代理机构：河南慧霖工程管理服务有限公司
联系电话：0375-6161678 15637583101
地址：平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年10月11日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002