交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:库庄镇中心小学
2、建设规模:新建学校宿舍楼,建筑面积2414.82平方米、建筑层数地上四层、建筑高度16.20米(具体以招标文件及工程量清单为准);
3、招标控制价:本项目共划分为一个标段;
襄城县库庄镇中心小学1#宿舍楼项目,投资额:4728117.44元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:150日历天;
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年08月15日至2019年09月09日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
|||
开标时间 |
2019年09月09日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2019年09月09日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
施工标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
4718605.17 |
150 |
许立华 |
合格 |
完好 |
无 |
河南天展建筑工程有限公司 |
4695092.64 |
150 |
韩元倍 |
合格 |
完好 |
无 |
河南基安建设集团有限公司 |
4709239.74 |
150 |
杨继安 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4728117.44元 |
权重系数k值 |
0.5 |
|||
计划工期 |
150日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
2 |
河南天展建筑工程有限公司 |
3 |
河南基安建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南天展建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南锦城建筑工程有限公司:CPU序列号与河南基安建设集团有限公司相同,不符合招标文件第三章评标办法初步评审2.2(7)条之规定 |
2 |
河南基安建设集团有限公司:CPU序列号与河南锦城建筑工程有限公司相同,不符合招标文件第三章评标办法初步评审2.2(7)条之规定 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南天展建筑工程有限公司 |
78.14 |
1 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
河南天展建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|||||
2、施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||
5、环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
6、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
||||||
7、拟投入资源配备计划... |
1.5 |
0.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
||||||
9、施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
||||||
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
小 计 |
15.8 |
14.5 |
15.2 |
15.9 |
14.9 |
||||||
技术标平均得分 |
15.26 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.48 |
|||||||||
2、分部分项综合单价得分 |
15 |
||||||||||
3、措施项目得分 |
10 |
||||||||||
4、主材单价得分 |
3 |
||||||||||
小 计 |
48.48 |
||||||||||
商务标得分 |
48.48 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
5 |
|||||||||
2、企业综合信用 |
3 |
||||||||||
3、项目经理业绩及信用 |
0 |
||||||||||
4、服务承诺 |
7 |
6 |
6 |
6 |
7 |
||||||
小 计 |
14.40 |
||||||||||
综合(信用)标平均得分 |
14.40 |
||||||||||
最终得分 |
78.14 |
||||||||||
|
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南天展建筑工程有限公司
投标总报价: 4695092.64元
大写: 肆佰陆拾玖万伍仟零玖拾贰圆陆角肆分
工期:150日历天 质量标准: 合格
项目负责人:韩元倍证书编号:豫241151583232
投标文件中填报的单位项目业绩名称:鄢陵县基础教义提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
八:澄清、说明、补正事项纪要
无
九:公示期
2019年09月09日-2019年09月12日
十、联系方式
招标人:襄城县教育体育局
地 址:襄城县中心路中段
联系人: 左先生
招标代理机构:欧邦工程管理有限公司
地址:郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:0374-7553181
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年09月09日