交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表 |
|
||||||||||
(一)项目概况 |
|
||||||||||
1、项目名称: |
XZ【2019】097号襄城县山头店镇北孙庄幼儿园项目建设工程 |
|
|||||||||
2、项目编号: |
XZ【2019】097号 |
|
|||||||||
3、招标控制价: |
第一标段 |
1212280.08元 |
|
||||||||
4、质量要求: |
合格 |
|
|||||||||
5、工期: |
120日历天 |
|
|||||||||
6、评标办法: |
综合计分法 |
|
|||||||||
7、资格审查方式: |
资格后审 |
|
|||||||||
(二)招标过程 |
|
||||||||||
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 年08月19日至 2019 年09月11日在《中国招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,第一标段共有6家。 |
|
||||||||||
项目开标数据表 |
|
||||||||||
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
|
|||||||||
招标代理机构名称 |
河南星际项目管理有限公司 |
|
|||||||||
工程名称 |
XZ【2019】097号襄城县山头店镇北孙庄幼儿园项目建设工程 |
|
|||||||||
开标时间 |
2019年09月11日 09:00 |
开标地点 |
开标二室 |
|
|||||||
评标时间 |
2019年09月11日12:00 |
评标地点 |
评标三室 |
|
|||||||
二、开标记录 |
|
||||||||||
第一标段: |
|
||||||||||
投标企业 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||||
河南水诚建设工程有限公司 |
1115270.96 |
120 |
刘莎莎豫241131338423 |
合格 |
完好 |
无 |
|||||
河南伟耀建筑工程有限公司 |
1207281.31 |
120 |
夏博 豫241121228963 |
合格 |
完好 |
无 |
|||||
河南万苏建设工程有限公司 |
1109340.63 |
120 |
丁娟娟豫241171719533 |
合格 |
完好 |
无 |
|||||
河南博有水利建筑工程有限公司 |
1209480.76 |
120 |
潘晓 豫241161692310 |
合格 |
完好 |
无 |
|||||
河南紫源建筑工程有限公司 |
1120110.78 |
120 |
闫珊珊豫241131443902 |
合格 |
完好 |
无 |
|||||
隆生国际建设集团有限公司 |
1211280.74 |
120 |
杨红玉川251111249210 |
合格 |
完好 |
无 |
|||||
招标控制价 |
1212280.08元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||||
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。商务标的权重占60%,技术标的权重占20%,综合(信用)标的权重占20%。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
3 |
河南万苏建设工程有限公司 |
4 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
5 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
6 |
隆生国际建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南万苏建设工程有限公司CPU序列号有雷同 |
2 |
隆生国际建设集团有限公司CPU序列号有雷同 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司业绩文件合同价与中标价及验收合同价不一致 |
4 |
河南紫源建筑工程有限公司财务报表不清晰 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
78.10 |
1 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
67.32 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.8 |
0.9 |
1 |
0.8 |
2. |
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.85 |
1.7 |
1.7 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.6 |
1.75 |
1.8 |
1.6 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
5. |
5、环境保护管理体系与措施 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
6. |
6、工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
0.7 |
1.8 |
|
8. |
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.75 |
0.7 |
0.8 |
|
9. |
9、施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.85 |
0.5 |
0.9 |
|
10. |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.7 |
1.75 |
0.6 |
1.6 |
|
11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.5 |
1.85 |
0.7 |
1.7 |
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
14.0 |
16.1 |
16.90 |
13.1 |
16.7 |
||
技术标平均得分 |
15.36 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4. |
措施项目分 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
|
小计 |
47.378 |
47.378 |
47.378 |
47.378 |
47.378 |
||
商务标得分 |
47.38 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1、项目班子配备0-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2. |
2、企业综合信用0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3. |
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5.8 |
|
小计 |
15 |
16 |
15 |
15 |
15.8 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.36 |
||||||
最终得分 |
78.10 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
2. |
2、施工方案和技术措施 |
1 |
1.3 |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
5. |
5、环境保护管理体系与措施 |
1.2 |
1.3 |
1.55 |
1.5 |
1.4 |
|
6. |
6、工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.4 |
|
8. |
8、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
9. |
9、施工总平面布置图 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
10. |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.2 |
1.5 |
1.65 |
0.7 |
1.2 |
|
11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
0.6 |
1.3 |
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
12.4 |
13.6 |
15.70 |
11.7 |
13.3 |
||
技术标平均得分 |
13.34 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
2. |
分部分项分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3. |
主要材料分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4. |
措施项目分 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
2.942 |
|
小计 |
44.882 |
44.882 |
44.882 |
44.882 |
44.882 |
||
商务标得分 |
44.88 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1、项目班子配备0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
2、企业综合信用0-7分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.10 |
||||||
最终得分 |
67.32 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标总报价:1207281.31元
大写:壹佰贰拾万零柒仟贰佰捌拾壹元叁角壹分
工期: 120 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 夏博 证书编号:豫241121228963
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
名称:一、卢氏县朱阳关镇杜店村房屋改造项目
合同签订时间: 2018年3月25日 工程地点:卢氏县朱阳关镇杜店村
金额: 3071734.11元 质量:符合国家现行建设工程施工质量验收规范合格标准
第二中标候选人:河南博有水利建筑工程有限公司
投标总报价:1209480.76元
大写:壹佰贰拾万零玖仟肆佰捌拾元柒角陆分
工期: 120 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 潘晓 证书编号:豫241161692310
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期
2019年09月12日-2019年09月17日
九、联系方式
招 标 人:襄城县教育体育局
地 址:襄城县中心路东段
电 话:0374-3996659
招标代理机构:河南星际项目管理有限公司
地 址:郑州市金水区中州大道1188号置地广场B座8层
电 话:0371-65716639
监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年09月12日