交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县汾陈镇。
2、建设规模:本项目主要包括汾陈镇国省干道周边,路边沟修整、颖冢路两侧树木涂白修整、沿路商铺门头牌匾整理、方庄段两侧绿化护栏安装等其他项目。
3、招标控制价:3257058.20元。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:60日历天。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年4月3日至2019年4月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
项目开标情况表
招标人名称 |
襄城县汾陈镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
汾陈镇国省干道环境综合整治建设项目 |
||
开标时间 |
4月25日 上午9:00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心1206室 |
评标时间 |
4月25日 上午 11 00 分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标1309室 |
投标人名单
|
1、河南省源顺建设集团有限公司 2、许昌万鼎建筑工程有限公司 3、河南联创建筑工程有限公司 |
开标记录表 |
|||||||
项目名称:汾陈镇国省干道环境综合整治建设项目 |
项目编号:XZ【2019】040号 |
||||||
地点:襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室) |
开标时间: 2019年04月25日09:00时整(北京时间) |
||||||
招标人:襄城县汾陈镇人民政府 |
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
投标工期(日历天) |
投标质量 |
项目经理 |
投标保证金 |
对本次开标有无异议 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
3159788.05 |
60 |
合格 |
刘丙乾 |
已缴纳 |
无 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
3029492.43 |
60 |
合格 |
炊博文 |
已缴纳 |
无 |
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
3096594.34 |
60 |
合格 |
王庆庄 |
已缴纳 |
无 |
最高投标限价(元) |
3257058.20 |
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件第三章评标办法(综合计分法)
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南联创建筑工程有限公司-清单编码与招标文件清单要求不一致 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1、许昌万鼎建筑工程有限公司 75.63
2、河南省源顺建设集团有限公司 56.31
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
14.1 |
15.3 |
15.4 |
15.8 |
13.9 |
|
技术标平均得分 |
14.9 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
27.33 |
27.33 |
27.33 |
27.33 |
27.33 |
2.分部分项综合单价得分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.主材单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小 计 |
42.83 |
42.83 |
42.83 |
42.83 |
42.83 |
|
商务标得分 |
42.83 |
42.83 |
42.83 |
42.83 |
42.83 |
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
6.5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
小 计 |
17.5 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17.9 |
|||||
最终得分 |
75.63 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
14 |
14.8 |
15.1 |
15.5 |
13.8 |
|
技术标平均得分 |
14.64 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.07 |
19.07 |
19.07 |
19.07 |
19.07 |
2.分部分项综合单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.主材单价得分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小 计 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
|
商务标得分 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
12 |
12 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.6 |
|||||
最终得分 |
56.31 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:3029492.43
大写:叁佰零贰万玖仟肆佰玖拾贰元肆角叁分
工期:60天 质量标准:合格
项目负责人:炊博文
证书名称、编号:二级建造师证豫241151578420
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县2018年马坊镇徐坡村、南坞镇裴毛村、望田镇蔺庄村、马坊镇汪楼村、只乐镇安赵村扶贫开发道路建设项目三标段三次2018.12.17-2019.2.15
2、恒达北海龙城90#地块二期施工道路及附属工程2016.1.25-2016.3.25
3、鄢陵县安陵镇轩岗社区土地复耕项目 2019.1.5-2019.2.3
第二中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价: 3159788.05
大写:叁佰壹拾伍万玖仟柒佰捌拾捌元零伍分
工期:60天 质量标准:合格
项目负责人: 刘丙乾
证书名称、编号:二级建造师证豫241161693122
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、淮阳县连心路西段(进步大街一八步桥路口)改造工程项目 2017.9.5-2018.1.5
八、签订合同前要处理的事宜(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公示期:2019年4月26日-2019年4月28日
十一、联系人
招 标 人:襄城县汾陈镇人民政府
地 址:襄城县汾陈镇
联系方式:13849896263
招标代理机构名称:河南华明工程造价咨询有限公司
地 址:郑州市高新开发区西三环路283号国家大学科技园(东区)18号楼14层
联 系 人:谭女士
联系电话:15537426779
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年4月25日